Kot je v izjavi za medije po koalicijskem usklajevanju dejala Kustec Lipicerjeva, je koalicija ocenila, da je ministrica za izobra\u017eevanje, znanost in \u0161port Maja Makovec Bren\u010di\u010d sicer vlo\u017eila izjemen napor v pripravo vsebinskih re\u0161itev, a da koalicijske enotnosti pri teh re\u0161itvah ni mogo\u010de najti. Najverjetneje bo vlada tako ministrici danes nalo\u017eila, da poskusi to enotnost zagotoviti, je povedala.<\/p>\n
Po besedah Kustec Lipicerjeve se v SMC strinjajo z vsebinskimi izhodi\u0161\u010di, ki jih je pripravila ministrica, saj uresni\u010dujejo ustavno odlo\u010dbo, ki se nana\u0161a na opredelitev financiranja javnih in zasebnih osnovnih \u0161ol. Vendar pa re\u0161itve, ki jih zagovarjata preostali koalicijski partnerici SD in DeSUS, deloma odstopajo od vsebine novele.<\/p>\n
O vpra\u0161anju, ali bi bil predlog na vladi vendarle lahko potrjen, v DZ pa bi se – podobno kot pri odlo\u010danju o noveli zakona o tujcih – oblikovala druga\u010dna ve\u010dina, pa se Kustec Lipicerjeva ni \u017eelela izrekati.<\/p>\n
V vseh programih stranke DeSUS je navedeno, da zagovarjajo javno \u0161olstvo, je razlog za nasprotovanje predlogu novele opisal vodja poslanske skupine DeSUS Franc Jur\u0161a. V DeSUS na\u010delno ne nasprotujejo zasebnim \u0161olam, a obenem ocenjujejo, da je njihovo financiranje v trenutni vi\u0161ini zadostno. Zaradi koalicijske neenotnosti Jur\u0161a sklepa, da bo postopek sprejemanja novele na vladi danes zaustavljen.<\/p>\n
Po Jur\u0161evih besedah bi se najprej moral kon\u010dati postopek za spremembo ustave, ki so jo predlagali v SD. Tudi \u010de ta ne bi bila potrjena, pa bi bilo treba zakonsko re\u0161itev \u0161e koalicijsko uskladiti, je \u0161e povedal Jur\u0161a.<\/p>\n
Tudi vodja poslanske skupine SD Matja\u017e Han meni, da bi morali najprej kon\u010dati postopek za spremembo ustave in \u0161ele na tej podlagi spreminjati zakonodajo. V SD so namre\u010d prepri\u010dani, da je javno \u0161olstvo v Sloveniji organizirano odli\u010dno, zasebno \u0161olstvo pa financirano v zadostni meri, je povedal.<\/p>\n
Han upa, da se bo o zakonskem predlogu \u0161e mogo\u010de usklajevati. “Nikdar ne bomo pristali, da se bo zasebno \u0161olstvo financiralo tako kot javno \u0161olstvo. Za to ni nobene potrebe,” je dejal. Na vpra\u0161anje, ali vendarle ne gre za arbitrarno odlo\u010danje o odlo\u010dbah ustavnega sodi\u0161\u010da, pa je odvrnil, da poslanci vedno odlo\u010dajo arbitrarno. “In tu je na nek na\u010din tudi nekaj ideologije vmes,” je dodal Han.<\/p>\n
Namen predloga novele je uresni\u010ditev ustavne odlo\u010dbe glede financiranja javnih programov v zasebnih osnovnih \u0161olah iz leta 2014. Dr\u017eava bi zasebnim osnovnim \u0161olam, ki izvajajo javno veljavne programe, za izvedbo obveznega javnega programa tako zagotovila 100 odstotkov sredstev. Manj\u0161e financiranje pa novela dolo\u010da, ko gre za financiranje raz\u0161irjenega javnega programa, kot je jutranje varstvo, podalj\u0161ano bivanje, dopolnilni in dodatni pouk. Dr\u017eava bi ga financirala v vi\u0161ini 85 odstotkov sredstev, ki jih zagotavlja za izvajanje raz\u0161irjenega programa javne \u0161ole.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Koalicijski partnerji na jutranjem usklajevanju niso zgladili razhajanj glede predloga novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja, je povedala vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer. V DeSUS in SD namre\u010d predlogu nasprotujejo, saj ocenjujejo, da so zasebne osnovne \u0161ole financirane v zadostni meri.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":210980,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1595,6175,5014,6249,5746],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n