Danes bi moral Marprom razkriti interesente za dolgoro\u010dno upravljanje bike parka na Mariborskem Pohorju, a se to ni zgodilo, saj se na njihov javni poziv ni odzval niti en ponudnik. Andrej Verli\u010d, koordinator za Pohorje pri Marpromu, je dejal, da jih je to nekoliko presenetilo, saj je bilo v preteklosti izkazanega veliko interesa. “O\u010ditno so se potencialni ponudniki ustra\u0161ili zavez, postavljenih v pozivu, zlasti garancije pla\u010dila vsaj 150.000 evrov na leto za obratovanje kro\u017eno-kabinske \u017ei\u010dnice,” je razmi\u0161ljal Verli\u010d. To je bil sicer le eden od pogojev, poleg dokazila o ustreznem kadru, opremi in referencah, je mestni avtobusni prevoznik zahteval tudi ban\u010dno garancijo v vi\u0161ini 75 tiso\u010dakov, pa ban\u010dno garancijo za resnost ponudbe v vi\u0161ini 4.500 evrov, kar sicer v marpomuocenjujeo za nujno in pravilno potezo. Matej Obu iz Bikelaba, ki se je v preteklosti potegoval za za\u010dasni najem, zanimanje pa je pokazal tudi za dolgoro\u010dno upravljanje bike parka, je pojasnil, da problem niso Marpromove zahteve po garanciji in pla\u010dilu obratovanja gondole, pa\u010d pa, da je imel poziv preve\u010d neznank. Trenutno je namre\u010d legalizirana zgolj ena proga, kar je premalo za uspe\u0161no upravljanje parka najmanj v prvi sezoni, pri tem pa niso jasne mo\u017enosti razvoja za naprej, saj \u0161e ni sprejet Ob\u010dinski podrobni prostorski na\u010drt (OPPN), ki bo predvidoma omogo\u010dal ume\u0161\u010danje novih prog v prostor. Znani mariborski ekstremni kolesar, ki je bil v bike parku aktiven \u017ee v \u010dasu \u0161portnega centra Pohorje, sicer priznava, da potrebnega kapitala za prijavo na Marpromov poziv Bikelab za zdaj nima in da so zanimanje za poziv pokazali tudi avstrijski upravitelji tovrstne infrastrukture, a do prijave zaradi nejasnega poziva ni pri\u0161lo. Prijavil se sicer ni niti Iztok Tom\u0161i\u010d, ki je zadnji dve leti za\u010dasno upravljal s pohorsko kolesarsko infrastrukturo, pri tem pa, kot pravi, delal izgubo. Tudi zanj so bili pogoji nesprejemljivi. Tom\u0161i\u010d sedaj re\u0161itev vidi v tem, da bi se vsi zainteresirani povezali v zadrugo ali dru\u0161tvo te<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Danes bi moral Marprom razkriti interesente za dolgoro\u010dno upravljanje bike parka na Mariborskem Pohorju, a se to ni zgodilo, saj se na njihov javni poziv ni odzval niti en ponudnik. Andrej Verli\u010d, koordinator za Pohorje pri Marpromu, je dejal, da jih je to nekoliko presenetilo, saj je bilo v preteklosti izkazanega veliko interesa. “O\u010ditno so se potencialni ponudniki ustra\u0161ili zavez, postavljenih v pozivu, zlasti garancije pla\u010dila vsaj 150.000 evrov na leto za obratovanje kro\u017eno-kabinske \u017ei\u010dnice,” je razmi\u0161ljal Verli\u010d. To je bil sicer le eden od pogojev, poleg dokazila o ustreznem kadru, opremi in referencah, je mestni avtobusni prevoznik zahteval tudi ban\u010dno garancijo v vi\u0161ini 75 tiso\u010dakov, pa ban\u010dno garancijo za resnost ponudbe v vi\u0161ini 4.500 evrov, kar sicer v marpomuocenjujeo za nujno in pravilno potezo. Matej Obu iz Bikelaba, ki se je v preteklosti potegoval za za\u010dasni najem, zanimanje pa je pokazal tudi za dolgoro\u010dno upravljanje bike parka, je pojasnil, da problem niso Marpromove zahteve po garanciji in pla\u010dilu obratovanja gondole, pa\u010d pa, da je imel poziv preve\u010d neznank. Trenutno je namre\u010d legalizirana zgolj ena proga, kar je premalo za uspe\u0161no upravljanje parka najmanj v prvi sezoni, pri tem pa niso jasne mo\u017enosti razvoja za naprej, saj \u0161e ni sprejet Ob\u010dinski podrobni prostorski na\u010drt (OPPN), ki bo predvidoma omogo\u010dal ume\u0161\u010danje novih prog v prostor. Znani mariborski ekstremni kolesar, ki je bil v bike parku aktiven \u017ee v \u010dasu \u0161portnega centra Pohorje, sicer priznava, da potrebnega kapitala za prijavo na Marpromov poziv Bikelab za zdaj nima in da so zanimanje za poziv pokazali tudi avstrijski upravitelji tovrstne infrastrukture, a do prijave zaradi nejasnega poziva ni pri\u0161lo. Prijavil se sicer ni niti Iztok Tom\u0161i\u010d, ki je zadnji dve leti za\u010dasno upravljal s pohorsko kolesarsko infrastrukturo, pri tem pa, kot pravi, delal izgubo. Tudi zanj so bili pogoji nesprejemljivi. Tom\u0161i\u010d sedaj re\u0161itev vidi v tem, da bi se vsi zainteresirani povezali v zadrugo ali dru\u0161tvo te<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n