Zgodba, v kateri bi 27 pomurskih ob\u010din preko javnega podjetja Center za ravnanje z odpadki Puconci (Cerop) od dru\u017ebe GMT kupilo 60-odstotni dele\u017e Radia MurskI val, se je vsaj navidezno ustavila na to\u010dki, na kateri so ob\u010dine glede na velikost dru\u017ebeni\u0161kih dele\u017eev v Ceropu polovi\u010dno razdeljene. Nakupu nasprotujejo Murska Sobota, Moravske Toplice, Ti\u0161ina, Turni\u0161\u010de, Radenci in Apa\u010de, zadr\u017eani so v Beltincih. Druge za zdaj posel \u0161e vedno podpirajo, prav tako \u0161e vedno velja sklep o nakupu, ki ga je ve\u010dina pomurskih \u017eupanov potrdila na zadnji seji sveta ustanoviteljic konec januarja. Trenutno smo pri\u010da nadaljnjemu vkopavanju v bojne jarke na strani najbolj izpostavljenih akterjev. Najprej so prej\u0161nji teden lendavski ob\u010dinski svetniki sprejeli ve\u010d sklepov, s katerimi so na neki na\u010din izrazili podporo nakupu radia, tokrat predvsem glede njegove vloge pri ozave\u0161\u010danju. Kot so zapisali v prvem sklepu, javni interes pri nakupu izhaja predvsem iz pomena trajnostnega razvoja za regijo, pomena obve\u0161\u010danja javnosti o trajnostnem razvoju, poslanstva Ceropa pri zagotavljanju trajnostnega razvoja in statusa Murskega vala kot radijske postaje posebnega pomena. Nadalje so sogla\u0161ali z zahtevo, ki jo je lendavski \u017eupan Anton Bala\u017eek \u017ee v za\u010detku februarja naslovil na direktorja Ceropa Franca Cipota. Pri tem je, kot so zapisali, klju\u010dnega pomena pridobitev soglasja ministrstva za kulturo in ustreznega pravnega mnenja. Podprli so tudi predlog, da ob\u010dinam ustanoviteljicam Ceropa posredujejo pobudo za razpravo o strate\u0161kem razvoju in cenovni politiki Ceropa. Nekatere ob\u010dinske svetnike, ki se ne \u017eelijo javno izpostaviti, je pri tem zmotilo, da so to to\u010dko uvrstili na dnevni red komaj dan pred sejo, gradivo zanjo pa so prejeli tik pred samo sejo. Medtem je med njimi zakro\u017eilo tudi anonimno pismo, v katerem so Bala\u017eku, ki je bil sicer eden od prvih pobudnikov omenjenega posla, o\u010ditane \u0161tevilne nepravilnosti, med drugim je bilo izpostavljeno tudi to, da dru\u017eba 3Lan, ki je 40-odstotni lastnik Murske<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zgodba, v kateri bi 27 pomurskih ob\u010din preko javnega podjetja Center za ravnanje z odpadki Puconci (Cerop) od dru\u017ebe GMT kupilo 60-odstotni dele\u017e Radia MurskI val, se je vsaj navidezno ustavila na to\u010dki, na kateri so ob\u010dine glede na velikost dru\u017ebeni\u0161kih dele\u017eev v Ceropu polovi\u010dno razdeljene. Nakupu nasprotujejo Murska Sobota, Moravske Toplice, Ti\u0161ina, Turni\u0161\u010de, Radenci in Apa\u010de, zadr\u017eani so v Beltincih. Druge za zdaj posel \u0161e vedno podpirajo, prav tako \u0161e vedno velja sklep o nakupu, ki ga je ve\u010dina pomurskih \u017eupanov potrdila na zadnji seji sveta ustanoviteljic konec januarja. Trenutno smo pri\u010da nadaljnjemu vkopavanju v bojne jarke na strani najbolj izpostavljenih akterjev. Najprej so prej\u0161nji teden lendavski ob\u010dinski svetniki sprejeli ve\u010d sklepov, s katerimi so na neki na\u010din izrazili podporo nakupu radia, tokrat predvsem glede njegove vloge pri ozave\u0161\u010danju. Kot so zapisali v prvem sklepu, javni interes pri nakupu izhaja predvsem iz pomena trajnostnega razvoja za regijo, pomena obve\u0161\u010danja javnosti o trajnostnem razvoju, poslanstva Ceropa pri zagotavljanju trajnostnega razvoja in statusa Murskega vala kot radijske postaje posebnega pomena. Nadalje so sogla\u0161ali z zahtevo, ki jo je lendavski \u017eupan Anton Bala\u017eek \u017ee v za\u010detku februarja naslovil na direktorja Ceropa Franca Cipota. Pri tem je, kot so zapisali, klju\u010dnega pomena pridobitev soglasja ministrstva za kulturo in ustreznega pravnega mnenja. Podprli so tudi predlog, da ob\u010dinam ustanoviteljicam Ceropa posredujejo pobudo za razpravo o strate\u0161kem razvoju in cenovni politiki Ceropa. Nekatere ob\u010dinske svetnike, ki se ne \u017eelijo javno izpostaviti, je pri tem zmotilo, da so to to\u010dko uvrstili na dnevni red komaj dan pred sejo, gradivo zanjo pa so prejeli tik pred samo sejo. Medtem je med njimi zakro\u017eilo tudi anonimno pismo, v katerem so Bala\u017eku, ki je bil sicer eden od prvih pobudnikov omenjenega posla, o\u010ditane \u0161tevilne nepravilnosti, med drugim je bilo izpostavljeno tudi to, da dru\u017eba 3Lan, ki je 40-odstotni lastnik Murske<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n