Preiskovalna komisija DZ za ugotavljanje politi\u010dne odgovornosti nosilcev javnih funkcij pri investiciji v Te\u0161 6 je danes drugi\u010d zasli\u0161ala nekdanjega finan\u010dnega ministra Franca Kri\u017eani\u010da. Ta je poudaril, da se je v vladi pri kakr\u0161nemkoli odlo\u010danju glede projekta izlo\u010dil. Nekatera videnja o projektu pa komisiji zdaj pojasnjuje za zaprtimi vrati. Kri\u017eani\u010d je bil minister za finance v \u010dasu vlade Boruta Pahorja, v obdobju 2008-2012, pred tem pa je bil od junija 2005 \u010dlan nadzornega sveta Holdinga Slovenske elektrarne (HSE), lastnika Termoelektrarne \u0160o\u0161tanj (Te\u0161). Ker je za Te\u0161 izdelal \u0161tudijo o primernosti nalo\u017ebe v \u0161esti blok, se je tako kot nadzornik in minister izlo\u010dil iz kakr\u0161negakoli odlo\u010danja o tem projektu, je pojasnil \u010dlanom komisije. Vlada je takrat zahtevala, da se vzpostavi ekonomika projekta, sam se v obvladovanje cen ni \u017eelel vklju\u010diti, o tem so odlo\u010dali drugi. Vlada se po njegovih pojasnilih v podrobnosti cen posameznih postavk ni spu\u0161\u010dala, dokler ni pri\u0161lo do vpra\u0161anja dr\u017eavnega poro\u0161tva. Takrat so se za\u010dele intenzivne razprave in pritisk na zni\u017eanje cene. “Po mojem vedenju so razprave na vladi tekle o obvladovanju stro\u0161kov projekta in o tem, ali naj dr\u017eava da garancijo, ker so bili pogoji EIB ugodni,” je dejal. Po Kri\u017eani\u010devi oceni je klju\u010den problem v podpisu pogodbe z Alstomom, ne nadzorni svet HSE ne vlada pa niso vedeli, na kak\u0161en na\u010din in pod kak\u0161nimi pogoji je bila ta podpisana – vse dokler se ni zamenjalo vodstvo v HSE. Vlada po njegovih pojasnilih ni vedela za podrobnosti, kot je npr. eskalacijska klavzula, ki so pripomogli k zvi\u0161evanju cene investicije. O tem, kar se je dogajalo pred tem, mimo volje nadzornikov, na odprtem delu seje ni \u017eelel govoriti, to naj bi pojasnil na zaprtem delu seje. Na zaprtem delu naj bi govoril tudi o ozadju pogodbe z Alstomom, ki izvira iz \u010dasa pred letom 2008. Vlada je po njegovih besedah opazila \u2018napihovanje\u2018 cene in zahtevala, da se to prekine, da se cena oz. stro\u0161ki obvladajo, ni pa imela podatkov, kako je o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Preiskovalna komisija DZ za ugotavljanje politi\u010dne odgovornosti nosilcev javnih funkcij pri investiciji v Te\u0161 6 je danes drugi\u010d zasli\u0161ala nekdanjega finan\u010dnega ministra Franca Kri\u017eani\u010da. Ta je poudaril, da se je v vladi pri kakr\u0161nemkoli odlo\u010danju glede projekta izlo\u010dil. Nekatera videnja o projektu pa komisiji zdaj pojasnjuje za zaprtimi vrati. Kri\u017eani\u010d je bil minister za finance v \u010dasu vlade Boruta Pahorja, v obdobju 2008-2012, pred tem pa je bil od junija 2005 \u010dlan nadzornega sveta Holdinga Slovenske elektrarne (HSE), lastnika Termoelektrarne \u0160o\u0161tanj (Te\u0161). Ker je za Te\u0161 izdelal \u0161tudijo o primernosti nalo\u017ebe v \u0161esti blok, se je tako kot nadzornik in minister izlo\u010dil iz kakr\u0161negakoli odlo\u010danja o tem projektu, je pojasnil \u010dlanom komisije. Vlada je takrat zahtevala, da se vzpostavi ekonomika projekta, sam se v obvladovanje cen ni \u017eelel vklju\u010diti, o tem so odlo\u010dali drugi. Vlada se po njegovih pojasnilih v podrobnosti cen posameznih postavk ni spu\u0161\u010dala, dokler ni pri\u0161lo do vpra\u0161anja dr\u017eavnega poro\u0161tva. Takrat so se za\u010dele intenzivne razprave in pritisk na zni\u017eanje cene. “Po mojem vedenju so razprave na vladi tekle o obvladovanju stro\u0161kov projekta in o tem, ali naj dr\u017eava da garancijo, ker so bili pogoji EIB ugodni,” je dejal. Po Kri\u017eani\u010devi oceni je klju\u010den problem v podpisu pogodbe z Alstomom, ne nadzorni svet HSE ne vlada pa niso vedeli, na kak\u0161en na\u010din in pod kak\u0161nimi pogoji je bila ta podpisana – vse dokler se ni zamenjalo vodstvo v HSE. Vlada po njegovih pojasnilih ni vedela za podrobnosti, kot je npr. eskalacijska klavzula, ki so pripomogli k zvi\u0161evanju cene investicije. O tem, kar se je dogajalo pred tem, mimo volje nadzornikov, na odprtem delu seje ni \u017eelel govoriti, to naj bi pojasnil na zaprtem delu seje. Na zaprtem delu naj bi govoril tudi o ozadju pogodbe z Alstomom, ki izvira iz \u010dasa pred letom 2008. Vlada je po njegovih besedah opazila \u2018napihovanje\u2018 cene in zahtevala, da se to prekine, da se cena oz. stro\u0161ki obvladajo, ni pa imela podatkov, kako je o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n