Dru\u017eba Kolosej kinematografi, nad katero je sodi\u0161\u010de v za\u010detku lanskega januarja uvedlo prisilno poravnavo, ostaja v tem postopku. Okro\u017eno sodi\u0161\u010de je namre\u010d zavrnilo ugovor upnika NLB, ki je \u017eelela, da nad dru\u017ebo uvede ste\u010daj. Ocenilo je, da je na\u010drt finan\u010dnega prestrukturiranja za dru\u017ebo uresni\u010dljiv. Sodi\u0161\u010de je v sklepu o zavrnitvi ugovora zoper vodenje prisilne poravnave, objavljenem na spletni strani Ajpesa, med drugim zapisalo, da v postopku ni ugotovilo razlogov, ki bi botrovali ugoditvi ugovora upnika. Ocenilo je, da je treba v nadaljevanju postopka upnikom prepustiti odlo\u010ditev, ali bodo s potrditvijo predlagane prisilne poravnave izrazili strinjanje z vi\u0161ino popla\u010dila, ki jim ga je v prisilni poravnavi namenil dol\u017enik. Kot je ugotovilo sodi\u0161\u010de, se je “v temeljitem dokaznem postopku s postavitvijo obeh izvedenk izkazalo, da na\u010drt finan\u010dnega prestrukturiranja ne temelji zgolj na posameznih skopih izsekih in pomanjkljivi pogodbeni in poslovni dokumentaciji dol\u017enika, temve\u010d upo\u0161teva vse parametre in celovito poslovanje dol\u017enika”. Med drugim se je v teku postopka izkazalo, da so denarni tokovi dol\u017enika v zadnjem letu postali neprimerno vi\u0161ji, kot je dol\u017enik predvidel v svojem na\u010drtu. Vse to je v bistveni meri prispevalo k ugotovitvi, da je predlagani na\u010drt finan\u010dnega prestrukturiranja dol\u017enika uresni\u010dljiv, je zapisalo sodi\u0161\u010de. Poleg tega je ugotovilo, da je k uresni\u010dljivosti na\u010drta prestrukturiranja prispevala dokapitalizacija dru\u017ebe, ki se je zgodila med postopkom. Sprva je dol\u017enik predvideval 20.000 evrov pove\u010danja kapitala, dejansko pa je bila izvedena v vi\u0161ini nekaj ve\u010d kot 100.000 evrov. Izvedena je bila tudi zamenjava navadnih in zavarovanih terjatev v kapital dol\u017enika. To pa pomeni, da dol\u017eniku ne bo treba popla\u010dati navadnih in zavarovanih terjatev v celoti. Dru\u017eba Kolosej kinematografi je prek dru\u017eb Auctor in Adriatic Invest v lasti Sergeja Racmana. V na\u010drtu finan\u010dnega prestrukturiranja je Kolosej navadnim upnikom predlagal \u0161tiriodstotno popla\u010dilno terjatev<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dru\u017eba Kolosej kinematografi, nad katero je sodi\u0161\u010de v za\u010detku lanskega januarja uvedlo prisilno poravnavo, ostaja v tem postopku. Okro\u017eno sodi\u0161\u010de je namre\u010d zavrnilo ugovor upnika NLB, ki je \u017eelela, da nad dru\u017ebo uvede ste\u010daj. Ocenilo je, da je na\u010drt finan\u010dnega prestrukturiranja za dru\u017ebo uresni\u010dljiv. Sodi\u0161\u010de je v sklepu o zavrnitvi ugovora zoper vodenje prisilne poravnave, objavljenem na spletni strani Ajpesa, med drugim zapisalo, da v postopku ni ugotovilo razlogov, ki bi botrovali ugoditvi ugovora upnika. Ocenilo je, da je treba v nadaljevanju postopka upnikom prepustiti odlo\u010ditev, ali bodo s potrditvijo predlagane prisilne poravnave izrazili strinjanje z vi\u0161ino popla\u010dila, ki jim ga je v prisilni poravnavi namenil dol\u017enik. Kot je ugotovilo sodi\u0161\u010de, se je “v temeljitem dokaznem postopku s postavitvijo obeh izvedenk izkazalo, da na\u010drt finan\u010dnega prestrukturiranja ne temelji zgolj na posameznih skopih izsekih in pomanjkljivi pogodbeni in poslovni dokumentaciji dol\u017enika, temve\u010d upo\u0161teva vse parametre in celovito poslovanje dol\u017enika”. Med drugim se je v teku postopka izkazalo, da so denarni tokovi dol\u017enika v zadnjem letu postali neprimerno vi\u0161ji, kot je dol\u017enik predvidel v svojem na\u010drtu. Vse to je v bistveni meri prispevalo k ugotovitvi, da je predlagani na\u010drt finan\u010dnega prestrukturiranja dol\u017enika uresni\u010dljiv, je zapisalo sodi\u0161\u010de. Poleg tega je ugotovilo, da je k uresni\u010dljivosti na\u010drta prestrukturiranja prispevala dokapitalizacija dru\u017ebe, ki se je zgodila med postopkom. Sprva je dol\u017enik predvideval 20.000 evrov pove\u010danja kapitala, dejansko pa je bila izvedena v vi\u0161ini nekaj ve\u010d kot 100.000 evrov. Izvedena je bila tudi zamenjava navadnih in zavarovanih terjatev v kapital dol\u017enika. To pa pomeni, da dol\u017eniku ne bo treba popla\u010dati navadnih in zavarovanih terjatev v celoti. Dru\u017eba Kolosej kinematografi je prek dru\u017eb Auctor in Adriatic Invest v lasti Sergeja Racmana. V na\u010drtu finan\u010dnega prestrukturiranja je Kolosej navadnim upnikom predlagal \u0161tiriodstotno popla\u010dilno terjatev<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n