Ameri\u0161ki predsednik Donald Trump se je v sredo zve\u010der na zborovanju privr\u017eencev v Tennesseeju jezno odzval na sodno blokado tudi drugega izvr\u0161nega ukaza o prepovedi vstopa v ZDA dr\u017eavljanom dolo\u010denih muslimanskih dr\u017eav in beguncem ter napovedal boj za ta “razvodeneli ukaz” vse do vrhovnega sodi\u0161\u010da. Danes bi moral za\u010deti veljati spremenjeni izvr\u0161ni ukaz o za\u010dasni 90-dnevni prepovedi vstopa v ZDA dr\u017eavljanom Irana, Sudana, Sirije, Libije, Somalije in Jemna ter vsem beguncem, vendar pa je zvezna dr\u017eava Havaji uspela prepri\u010dati zveznega sodnika Derricka Kahalo Watsona, da je izdal blokado. Trump in njegovo pravosodno ministrstvo sta napovedala nadaljevanje sodnega boja. Watson, ki ga je na polo\u017eaj leta 2012 imenoval demokrat Barack Obama in je edini domorodni havajski zvezni sodnik v ZDA, je sprejel argument Havajev in drugih to\u017enikov, da je Trumpov ukaz diskriminatorski in kot tak v nasprotju z ustavo. Watson je izrazil dvom v trditev administracije, da je ukaz izdan zaradi nacionalne varnosti, ampak meni, da je motivacija drugje. Trumpu se sedaj spet ma\u0161\u010dujejo izjave med kampanjo, ko je govoril o prepovedi vstopa muslimanom v ZDA, dokler ne ugotovi, kaj se dogaja po svetu. Sodnik je upo\u0161teval tudi izjavo nekdanjega newyor\u0161kega \u017eupana Rudyja Giulianija, ki je javno izjavil, da ga je Trump naprosil, naj mu svetuje, kako naj prepove vstop muslimanom v ZDA, da bo prepoved vzdr\u017eala sodne preizku\u0161nje. Giuliani mu je svetoval, naj prepoved oble\u010de v nacionalno varnost. Poleg sodnika na Havajih o ukazu odlo\u010data \u0161e zvezna sodnika v Marylandu in Seattlu, vendar pa to ve\u010d ni pomembno, saj Watsonova blokada ukaza velja na celotnem ozemlju ZDA in jo lahko odpravi le prizivno sodi\u0161\u010de v San Franciscu, ki je blokiralo prvi Trumpov ukaz. \u010ce prizivno sodi\u0161\u010de potrdi tudi blokado drugega ukaza, pa bo vlada glede na Trumpovo zagotovilo \u0161la na vrhovno sodi\u0161\u010de, ki je \u0161e vedno razdeljeno na \u0161tiri liberalne in \u0161tiri konservativne \u010dlane, kar pomeni, da bo v primeru neodlo\u010denega izida obveljala<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ameri\u0161ki predsednik Donald Trump se je v sredo zve\u010der na zborovanju privr\u017eencev v Tennesseeju jezno odzval na sodno blokado tudi drugega izvr\u0161nega ukaza o prepovedi vstopa v ZDA dr\u017eavljanom dolo\u010denih muslimanskih dr\u017eav in beguncem ter napovedal boj za ta “razvodeneli ukaz” vse do vrhovnega sodi\u0161\u010da. Danes bi moral za\u010deti veljati spremenjeni izvr\u0161ni ukaz o za\u010dasni 90-dnevni prepovedi vstopa v ZDA dr\u017eavljanom Irana, Sudana, Sirije, Libije, Somalije in Jemna ter vsem beguncem, vendar pa je zvezna dr\u017eava Havaji uspela prepri\u010dati zveznega sodnika Derricka Kahalo Watsona, da je izdal blokado. Trump in njegovo pravosodno ministrstvo sta napovedala nadaljevanje sodnega boja. Watson, ki ga je na polo\u017eaj leta 2012 imenoval demokrat Barack Obama in je edini domorodni havajski zvezni sodnik v ZDA, je sprejel argument Havajev in drugih to\u017enikov, da je Trumpov ukaz diskriminatorski in kot tak v nasprotju z ustavo. Watson je izrazil dvom v trditev administracije, da je ukaz izdan zaradi nacionalne varnosti, ampak meni, da je motivacija drugje. Trumpu se sedaj spet ma\u0161\u010dujejo izjave med kampanjo, ko je govoril o prepovedi vstopa muslimanom v ZDA, dokler ne ugotovi, kaj se dogaja po svetu. Sodnik je upo\u0161teval tudi izjavo nekdanjega newyor\u0161kega \u017eupana Rudyja Giulianija, ki je javno izjavil, da ga je Trump naprosil, naj mu svetuje, kako naj prepove vstop muslimanom v ZDA, da bo prepoved vzdr\u017eala sodne preizku\u0161nje. Giuliani mu je svetoval, naj prepoved oble\u010de v nacionalno varnost. Poleg sodnika na Havajih o ukazu odlo\u010data \u0161e zvezna sodnika v Marylandu in Seattlu, vendar pa to ve\u010d ni pomembno, saj Watsonova blokada ukaza velja na celotnem ozemlju ZDA in jo lahko odpravi le prizivno sodi\u0161\u010de v San Franciscu, ki je blokiralo prvi Trumpov ukaz. \u010ce prizivno sodi\u0161\u010de potrdi tudi blokado drugega ukaza, pa bo vlada glede na Trumpovo zagotovilo \u0161la na vrhovno sodi\u0161\u010de, ki je \u0161e vedno razdeljeno na \u0161tiri liberalne in \u0161tiri konservativne \u010dlane, kar pomeni, da bo v primeru neodlo\u010denega izida obveljala<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n