V nadzornem svetu komunalnega podjetja Nigrad i\u0161\u010dejo novega direktorja. Ta poteza ni presenetljiva, saj je Marko Ple\u010dko, potem ko se je moral pred slabima dvema mesecema z direktorskega mesta posloviti Marko \u017dula, dobil pooblastilo za vodenje podjetja le za tri mesece. Medtem ko Ple\u010dko, ki ima z Nigradom \u0161e zmeraj podpisano le pogodbo o poslovodenju, zaposlen pa je v podjetju Nipa, ni odgovoril na na\u0161e vpra\u0161anje, ali bo na razpisu kandidiral za polni mandat, je \u017eupan Andrej Fi\u0161travec pomenljivo dejal, da upa, “da bodo na razpis pri\u0161le kvalitetne kadrovske ponudbe”. Rok za prijavo na javni poziv, na katerem nadzorniki pri\u010dakujejo “motivirane kandidate, ki imajo dokazljive izku\u0161nje in uspehe na podro\u010dju vodenja in razvoja poslovanja ter sposobnosti za re\u0161evanje komunalne problematike”, je 30. marec. Sam razpis sicer \u0161e ne pomeni, da bo za petletni mandat imenovan kandidat, ki se bo javil na omenjeni poziv. Spomnimo, da so prav Marka \u017dulo ustoli\u010dili mimo razpisa. Tudi konec leta 2014 so z razpisom iskali direktorja, a so ga nato tik pred koncem razveljavili in \u017dulo postavili na \u010delo Nigrada neposredno iz mestne uprave. Tudi polni mandat je nato dobil brez razpisa, ker to zakonodaja pa\u010d omogo\u010da, so se takrat izgovarjali na mariborski ob\u010dini. Bodo Nigrad odpu\u0161\u010danja stala? \u010ceprav ima torej Ple\u010dko le za\u010dasna pooblastila, je bila ena od njegovih prvih potez, da je dal odpovedi devetim zaposlenim. O tem ostajajo \u0161e \u0161tevilna vpra\u0161anja odprta. \u0160lo je sicer prete\u017eno za kadre \u017dule, a Ple\u010dko kljub ve\u010dkratnim posredovanim vpra\u0161anjem \u0161e ni natan\u010dno pojasnil, kaj je bila podlaga za odpu\u0161\u010danja. Vse bolj pa postaja jasno, da to ni mogla biti reorganizacija. Ta namre\u010d, kot je priznal tudi Ple\u010dko, sploh \u0161e ni dokon\u010dno izvedena. Na verjetnost, da vsi postopki niso bili izvedeni, kot bi morali biti, ka\u017ee tudi odgovor sindikata enega od odpu\u0161\u010denih, iz katerega je razvidno, da je Ple\u010dko sindikat o spremembi organizacije dela in sistemizacije delovnih mest le obvestil, ni pa mu dal mo\u017enosti,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V nadzornem svetu komunalnega podjetja Nigrad i\u0161\u010dejo novega direktorja. Ta poteza ni presenetljiva, saj je Marko Ple\u010dko, potem ko se je moral pred slabima dvema mesecema z direktorskega mesta posloviti Marko \u017dula, dobil pooblastilo za vodenje podjetja le za tri mesece. Medtem ko Ple\u010dko, ki ima z Nigradom \u0161e zmeraj podpisano le pogodbo o poslovodenju, zaposlen pa je v podjetju Nipa, ni odgovoril na na\u0161e vpra\u0161anje, ali bo na razpisu kandidiral za polni mandat, je \u017eupan Andrej Fi\u0161travec pomenljivo dejal, da upa, “da bodo na razpis pri\u0161le kvalitetne kadrovske ponudbe”. Rok za prijavo na javni poziv, na katerem nadzorniki pri\u010dakujejo “motivirane kandidate, ki imajo dokazljive izku\u0161nje in uspehe na podro\u010dju vodenja in razvoja poslovanja ter sposobnosti za re\u0161evanje komunalne problematike”, je 30. marec. Sam razpis sicer \u0161e ne pomeni, da bo za petletni mandat imenovan kandidat, ki se bo javil na omenjeni poziv. Spomnimo, da so prav Marka \u017dulo ustoli\u010dili mimo razpisa. Tudi konec leta 2014 so z razpisom iskali direktorja, a so ga nato tik pred koncem razveljavili in \u017dulo postavili na \u010delo Nigrada neposredno iz mestne uprave. Tudi polni mandat je nato dobil brez razpisa, ker to zakonodaja pa\u010d omogo\u010da, so se takrat izgovarjali na mariborski ob\u010dini. Bodo Nigrad odpu\u0161\u010danja stala? \u010ceprav ima torej Ple\u010dko le za\u010dasna pooblastila, je bila ena od njegovih prvih potez, da je dal odpovedi devetim zaposlenim. O tem ostajajo \u0161e \u0161tevilna vpra\u0161anja odprta. \u0160lo je sicer prete\u017eno za kadre \u017dule, a Ple\u010dko kljub ve\u010dkratnim posredovanim vpra\u0161anjem \u0161e ni natan\u010dno pojasnil, kaj je bila podlaga za odpu\u0161\u010danja. Vse bolj pa postaja jasno, da to ni mogla biti reorganizacija. Ta namre\u010d, kot je priznal tudi Ple\u010dko, sploh \u0161e ni dokon\u010dno izvedena. Na verjetnost, da vsi postopki niso bili izvedeni, kot bi morali biti, ka\u017ee tudi odgovor sindikata enega od odpu\u0161\u010denih, iz katerega je razvidno, da je Ple\u010dko sindikat o spremembi organizacije dela in sistemizacije delovnih mest le obvestil, ni pa mu dal mo\u017enosti,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n