Mandatno-volilna komisija je na nujni seji sklenila dr\u017eavnemu zboru predlagati, naj doktorje prava Mateja Accetta, Klemna Jakli\u010da, Rajka Kneza in Marijana Pav\u010dnika izvoli za ustavne sodnike. V ZL so bili kriti\u010dni predvsem do kandidature Jakli\u010da, medtem ko so v koaliciji in v SDS ocenjevali, da gre pri vseh za kandidate, ki jim s strokovnega vidika ni mogo\u010de ni\u010desar o\u010ditati. Kandidaturo Accetta in Pav\u010dnika je podprlo 17 \u010dlanov komisije, proti ni bil nih\u010de, kandidaturo Jakli\u010da in Kneza pa 16 \u010dlanov, eden je bil proti. Generalna sekretarka urada predsednika republike Nata\u0161e Kova\u010d je povedala, da je Pahor pred dokon\u010dno izbiro opravil veliko formalnih in neformalnih posvetovanj o kandidatih. Po njegovem gre za kandidate, ki izpolnjujejo vse zakonske pogoje in strokovna merila ter da so primerni za ustavne sodnike. Glede dol\u017eine postopka izbire je dejala, da je predsednik republike prepri\u010dan, da gre za eno najuglednej\u0161ih funkcij v dr\u017eavi, zato si je treba pri izbiri vzeti dovolj \u010dasa za razmislek, da imajo kandidati tudi realne mo\u017enosti za izvolitev, in prepre\u010diti, da ne bi pri\u0161lo do polo\u017eaja, da bi moral DZ glasovati o ve\u010d kandidatih. Vsi kandidati se bodo do torka predstavili javnosti, je povedala. ZL je zmotila predvsem kandidatura Jakli\u010da. Temeljno na\u010delo je, da so ustavni sodniki najbolj\u0161i strokovnjaki, predvsem pa osebe, ki imajo dolo\u010deno avtoriteto ter izkazujejo neodvisnost in nepristranskost. Vsega tega Jakli\u010d nima, je menil Matej T. Vatovec. O\u010dital mu je enega izmed tvitov in udele\u017ebo na protestu pred vrhovnim sodi\u0161\u010dem zaradi zadeve Patrie. Janija M\u00f6derndorferja (SMC) je zmotilo tak\u0161no “vnaprej\u0161nje ozna\u010devanje kandidatov in poskusi njihove diskreditacije samo zato, ker je nekdo neko\u010d dal neko izjavo”. Vse, kar je naredil Jakli\u010d, je bilo, da je pred sodi\u0161\u010dem povedal na glas, da meni, da gre za kr\u0161enje \u010dlovekovih pravic, in to je vse, je dejal M\u00f6derndorfer in dodal, da ne vidi razloga, zakaj ne bi smel izraziti svojega mnenja. “Pri\u010de smo omalova\u017eevanju posamezn<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mandatno-volilna komisija je na nujni seji sklenila dr\u017eavnemu zboru predlagati, naj doktorje prava Mateja Accetta, Klemna Jakli\u010da, Rajka Kneza in Marijana Pav\u010dnika izvoli za ustavne sodnike. V ZL so bili kriti\u010dni predvsem do kandidature Jakli\u010da, medtem ko so v koaliciji in v SDS ocenjevali, da gre pri vseh za kandidate, ki jim s strokovnega vidika ni mogo\u010de ni\u010desar o\u010ditati. Kandidaturo Accetta in Pav\u010dnika je podprlo 17 \u010dlanov komisije, proti ni bil nih\u010de, kandidaturo Jakli\u010da in Kneza pa 16 \u010dlanov, eden je bil proti. Generalna sekretarka urada predsednika republike Nata\u0161e Kova\u010d je povedala, da je Pahor pred dokon\u010dno izbiro opravil veliko formalnih in neformalnih posvetovanj o kandidatih. Po njegovem gre za kandidate, ki izpolnjujejo vse zakonske pogoje in strokovna merila ter da so primerni za ustavne sodnike. Glede dol\u017eine postopka izbire je dejala, da je predsednik republike prepri\u010dan, da gre za eno najuglednej\u0161ih funkcij v dr\u017eavi, zato si je treba pri izbiri vzeti dovolj \u010dasa za razmislek, da imajo kandidati tudi realne mo\u017enosti za izvolitev, in prepre\u010diti, da ne bi pri\u0161lo do polo\u017eaja, da bi moral DZ glasovati o ve\u010d kandidatih. Vsi kandidati se bodo do torka predstavili javnosti, je povedala. ZL je zmotila predvsem kandidatura Jakli\u010da. Temeljno na\u010delo je, da so ustavni sodniki najbolj\u0161i strokovnjaki, predvsem pa osebe, ki imajo dolo\u010deno avtoriteto ter izkazujejo neodvisnost in nepristranskost. Vsega tega Jakli\u010d nima, je menil Matej T. Vatovec. O\u010dital mu je enega izmed tvitov in udele\u017ebo na protestu pred vrhovnim sodi\u0161\u010dem zaradi zadeve Patrie. Janija M\u00f6derndorferja (SMC) je zmotilo tak\u0161no “vnaprej\u0161nje ozna\u010devanje kandidatov in poskusi njihove diskreditacije samo zato, ker je nekdo neko\u010d dal neko izjavo”. Vse, kar je naredil Jakli\u010d, je bilo, da je pred sodi\u0161\u010dem povedal na glas, da meni, da gre za kr\u0161enje \u010dlovekovih pravic, in to je vse, je dejal M\u00f6derndorfer in dodal, da ne vidi razloga, zakaj ne bi smel izraziti svojega mnenja. “Pri\u010de smo omalova\u017eevanju posamezn<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n