Na celjskem sodi\u0161\u010du se je nadaljeval predobravnavni narok v zadevi Delamaris, zaradi \u010desar so se na zato\u017eni klopi zna\u0161li odvetnik Miro Senica, nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tov\u0161ak, tajnica odvetnika Senice Olga Zavir\u0161ek in direktorica podjetja Bu\u017eekijan Blanka Muster. Sodnica Mojca Turinek bi morala odlo\u010diti o kazni Tov\u0161akovi, saj je ta s to\u017eilstvom podpisala sporazum o priznanju krivde za zlorabo polo\u017eaja. S to\u017eilstvom naj bi se bila pogodila za pogojno kazen deset mesecev zapora s preizkusno dobo petih let. A sodba ni bila izre\u010dena. Sodnica je morala predobravnavni narok zoper Tov\u0161akovo zaradi novih zahtev obrambe za izlo\u010ditev dokazov prelo\u017eiti. Obramba je namre\u010d predloge o izlo\u010ditvi dokazov podkrepila z novimi argumenti in odlo\u010dbami ustavnega sodi\u0161\u010da. Sodnica mora sedaj njihove dokazne predloge preu\u010diti, dokler pa odlo\u010ditev o izlo\u010ditvi dokazov ne bo pravnomo\u010dna, ne more odlo\u010dati o priznanju krivde Tov\u0161akove. Na sodi\u0161\u010de so pri\u0161li vsi odvetniki obdol\u017eenega odvetnika Senice in odvetnik obdol\u017eene Blanke Muster. Senica je obdol\u017een pomo\u010di pri zlorabi polo\u017eaja in pranja denarja, Musterjeva zlorabe polo\u017eaja in pranja denarja. V sodni dvorani se je pojavila tudi tretja obdol\u017eenka Olga Zavir\u0161ek in zanikala o\u010ditke za kaznivo dejanje pranja denarja. Njen odvetnik Rok Petri\u010d pa je ob tem zavrnil premo\u017eenjskopravni zahtevek v vi\u0161ini 1,4 milijona evrov, ki ga je v spis vlo\u017eila ste\u010dajna upraviteljica Vegrada Alenka Gril. Premo\u017eenjskopravni zahtevek v celoti zavra\u010data tudi Senica in Musterjeva. Potem ko je obramba minuli teden na predobravnavnem naroku nanizala vrsto zahtev po izlo\u010ditvi dokazov, se je nanje po preu\u010ditvi odzval tudi to\u017eilec specializiranega to\u017eilstva Stanislav Pintar. Obramba trojice obdol\u017eencev (Senice, Musterjeve in Zavir\u0161kove) se je pri zahtevah za izlo\u010ditev dokazov osredoto\u010dila na po njenem sporne odredbe za hi\u0161no preiskavo v odvetni\u0161ki pisarni Mira Senice, ki da so preslabo obrazlo\u017eene. Na te o\u010ditke in zahteve po izlo\u010ditvi se je odzval to\u017eilec Pintar i<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na celjskem sodi\u0161\u010du se je nadaljeval predobravnavni narok v zadevi Delamaris, zaradi \u010desar so se na zato\u017eni klopi zna\u0161li odvetnik Miro Senica, nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tov\u0161ak, tajnica odvetnika Senice Olga Zavir\u0161ek in direktorica podjetja Bu\u017eekijan Blanka Muster. Sodnica Mojca Turinek bi morala odlo\u010diti o kazni Tov\u0161akovi, saj je ta s to\u017eilstvom podpisala sporazum o priznanju krivde za zlorabo polo\u017eaja. S to\u017eilstvom naj bi se bila pogodila za pogojno kazen deset mesecev zapora s preizkusno dobo petih let. A sodba ni bila izre\u010dena. Sodnica je morala predobravnavni narok zoper Tov\u0161akovo zaradi novih zahtev obrambe za izlo\u010ditev dokazov prelo\u017eiti. Obramba je namre\u010d predloge o izlo\u010ditvi dokazov podkrepila z novimi argumenti in odlo\u010dbami ustavnega sodi\u0161\u010da. Sodnica mora sedaj njihove dokazne predloge preu\u010diti, dokler pa odlo\u010ditev o izlo\u010ditvi dokazov ne bo pravnomo\u010dna, ne more odlo\u010dati o priznanju krivde Tov\u0161akove. Na sodi\u0161\u010de so pri\u0161li vsi odvetniki obdol\u017eenega odvetnika Senice in odvetnik obdol\u017eene Blanke Muster. Senica je obdol\u017een pomo\u010di pri zlorabi polo\u017eaja in pranja denarja, Musterjeva zlorabe polo\u017eaja in pranja denarja. V sodni dvorani se je pojavila tudi tretja obdol\u017eenka Olga Zavir\u0161ek in zanikala o\u010ditke za kaznivo dejanje pranja denarja. Njen odvetnik Rok Petri\u010d pa je ob tem zavrnil premo\u017eenjskopravni zahtevek v vi\u0161ini 1,4 milijona evrov, ki ga je v spis vlo\u017eila ste\u010dajna upraviteljica Vegrada Alenka Gril. Premo\u017eenjskopravni zahtevek v celoti zavra\u010data tudi Senica in Musterjeva. Potem ko je obramba minuli teden na predobravnavnem naroku nanizala vrsto zahtev po izlo\u010ditvi dokazov, se je nanje po preu\u010ditvi odzval tudi to\u017eilec specializiranega to\u017eilstva Stanislav Pintar. Obramba trojice obdol\u017eencev (Senice, Musterjeve in Zavir\u0161kove) se je pri zahtevah za izlo\u010ditev dokazov osredoto\u010dila na po njenem sporne odredbe za hi\u0161no preiskavo v odvetni\u0161ki pisarni Mira Senice, ki da so preslabo obrazlo\u017eene. Na te o\u010ditke in zahteve po izlo\u010ditvi se je odzval to\u017eilec Pintar i<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n