Mirko Kra\u0161ovec, nekdanji ekonom mariborske nad\u0161kofije, ki je bil lani avgusta na celjskem vi\u0161jem sodi\u0161\u010du pravnomo\u010dno obsojen na tri leta zapora, bo svojo zaporno kazen prestajal le ob koncih tedna. Celjsko vi\u0161je sodi\u0161\u010de je namre\u010d zavrnilo prito\u017ebo to\u017eilca specializiranega to\u017eilstva Stanislava Pintarja, ki se je prito\u017eil na sklep sodnice okro\u017enega sodi\u0161\u010da Mojce Turinek, da lahko ekonom, ki trenutno \u017eivi v samostanski skupnosti v kraju St. Pavel v Lavantinski dolini v Avstriji, kazen prestaja le ob koncih tedna. Kdaj bo \u0161el Kra\u0161ovec v zapor, ni znano, prav tako \u0161e ni znano, v katerem zaporu bo prestajal zaporno kazen. Je pa Kra\u0161ovec sodi\u0161\u010de zaprosil za prestajanje kazni v odprtem oddelku zapora Rogoza. Ob tem je Kra\u0161ovec na predsednika vrhovnega sodi\u0161\u010da (VS) Damjana Florjan\u010di\u010da naslovil pro\u0161njo za \u010dimprej\u0161nje obravnavanje njegove zahteva za varstvo zakonitosti, ki je bila na VS vlo\u017eena konec septembra lani. Vrhovno sodi\u0161\u010de o zahtevi \u0161e ni odlo\u010dalo. Kra\u0161ovcu je bila zaporna kazen izre\u010dena zaradi napeljevanja k poslovni goljufiji, ki sta jo storila Dragica Marini\u010d in Anton Ekart, nekdanja direktorica in vodja investicij v Betnavi, d.o.o., s tem, da sta gospodarskemu ministrstvu posredovala navidezne gradbene situacije, s tem pa so pridobili evropska sredstva za obnovo dvorca v vi\u0161ini 1,772 milijona evrov. To\u017eilec Pintar se je na sklep prvostopenjskega sodi\u0161\u010da glede na\u010dina prestajanja kazni prito\u017eil zaradi po njegovem bistvenih kr\u0161itev dolo\u010db kazenskega postopka, kr\u0161itev kazenskega zakona ter zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Predlagal je, da vi\u0161je sodi\u0161\u010de sklep razveljavi in vrne v novo odlo\u010danje na prvo stopnjo. Vi\u0161ji sodniki so njegovo prito\u017ebo v celoti zavrnili kot neutemeljeno. V obrazlo\u017eitvi so vi\u0161ji sodniki zapisali, da se lahko glede na dolo\u010dila kazenskega zakonika kazen do treh let zapora za obsojenca, ki izpolnjuje pogoje, izvr\u0161i tako, da lahko ta med prestajanjem kazni \u0161e naprej dela in se izobra\u017euje. Ob prostih dnevih, predvidoma ob koncih ted<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mirko Kra\u0161ovec, nekdanji ekonom mariborske nad\u0161kofije, ki je bil lani avgusta na celjskem vi\u0161jem sodi\u0161\u010du pravnomo\u010dno obsojen na tri leta zapora, bo svojo zaporno kazen prestajal le ob koncih tedna. Celjsko vi\u0161je sodi\u0161\u010de je namre\u010d zavrnilo prito\u017ebo to\u017eilca specializiranega to\u017eilstva Stanislava Pintarja, ki se je prito\u017eil na sklep sodnice okro\u017enega sodi\u0161\u010da Mojce Turinek, da lahko ekonom, ki trenutno \u017eivi v samostanski skupnosti v kraju St. Pavel v Lavantinski dolini v Avstriji, kazen prestaja le ob koncih tedna. Kdaj bo \u0161el Kra\u0161ovec v zapor, ni znano, prav tako \u0161e ni znano, v katerem zaporu bo prestajal zaporno kazen. Je pa Kra\u0161ovec sodi\u0161\u010de zaprosil za prestajanje kazni v odprtem oddelku zapora Rogoza. Ob tem je Kra\u0161ovec na predsednika vrhovnega sodi\u0161\u010da (VS) Damjana Florjan\u010di\u010da naslovil pro\u0161njo za \u010dimprej\u0161nje obravnavanje njegove zahteva za varstvo zakonitosti, ki je bila na VS vlo\u017eena konec septembra lani. Vrhovno sodi\u0161\u010de o zahtevi \u0161e ni odlo\u010dalo. Kra\u0161ovcu je bila zaporna kazen izre\u010dena zaradi napeljevanja k poslovni goljufiji, ki sta jo storila Dragica Marini\u010d in Anton Ekart, nekdanja direktorica in vodja investicij v Betnavi, d.o.o., s tem, da sta gospodarskemu ministrstvu posredovala navidezne gradbene situacije, s tem pa so pridobili evropska sredstva za obnovo dvorca v vi\u0161ini 1,772 milijona evrov. To\u017eilec Pintar se je na sklep prvostopenjskega sodi\u0161\u010da glede na\u010dina prestajanja kazni prito\u017eil zaradi po njegovem bistvenih kr\u0161itev dolo\u010db kazenskega postopka, kr\u0161itev kazenskega zakona ter zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Predlagal je, da vi\u0161je sodi\u0161\u010de sklep razveljavi in vrne v novo odlo\u010danje na prvo stopnjo. Vi\u0161ji sodniki so njegovo prito\u017ebo v celoti zavrnili kot neutemeljeno. V obrazlo\u017eitvi so vi\u0161ji sodniki zapisali, da se lahko glede na dolo\u010dila kazenskega zakonika kazen do treh let zapora za obsojenca, ki izpolnjuje pogoje, izvr\u0161i tako, da lahko ta med prestajanjem kazni \u0161e naprej dela in se izobra\u017euje. Ob prostih dnevih, predvidoma ob koncih ted<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n