Kot je pojasnila, so se za za\u010dasno odredbo o odvzemu mladoletnega otroka obto\u017eeni surovega ravnanja in povzro\u010ditve hudih telesnih po\u0161kodb, odlo\u010dili na podlagi ocene ogro\u017eenosti, ki jo je podal miltudisciplinarni tim. S strani zavoda za prestajanje kazni zapora so bili informirani, da v priporu ni mogo\u010de zagotavljati stalnega nadzora nad pripornico z otrokom.<\/p>\n
Medtem ko obstajajo zapornice, s katerimi biva otrok, pa to ne velja za pripor. Tak\u0161nega primera v Sloveniji \u0161e ni bilo. “V priporu \u0161e ni bilo mame s povsem nemo\u010dnim novorojen\u010dkom, ki bi bil v celoti odvisen od tuje pomo\u010di. To z vidika varnosti predstavlja \u0161e ve\u010dje tveganje,” je opozorila Bregarjeva.<\/p>\n
“Center za socialno delo je dol\u017ean skrbeti za varnost in koristi otroka. Glede na vsa zbrana dejstva in na podlagi ocene ogro\u017eenosti, ni bilo dvoma, da se moramo poslu\u017eiti tega skrajnega ukrepa za za\u0161\u010dito otrokovega \u017eivljenja,” je poudarila Bregarjeva in \u0161e dodala: “Gre za iz strokovne in \u010dlove\u0161ke plati zahteven ukrep, ki smo ga skrbno pretehtali in mislim, da smo ravnali, kot je na\u0161a dol\u017enost.”<\/p>\n
Alibabi\u0107evi so novorojenega otroka odvzeli v porodni\u0161nici pred vrnitvijo v pripor. “Sam ukrep smo za prepre\u010ditev nepopravljive \u0161kode morali izvesti nemudoma in izvedli smo ga na \u010dlove\u0161ki, miren na\u010din,” je zagotovila Bregarjeva in dodala, da se je mama od otroka lahko tudi poslovila.<\/p>\n
S tem je Bregarjeva zavrnila navedbe odvetnice Alibabi\u0107eve Darje Roblek, ki je postopke centra za medije komentirala z ogor\u010denjem, \u010de\u0161, da se je odvzem odvil na nedopusten na\u010din. “Otroka so odpeljali s pretvezo, da mora na preiskavo, potem ga ni bilo nazaj, socialne delavke pa so prinesle odlo\u010dbo,” je povedala Roblekova.<\/p>\n
Roblekova meni, da je bilo povsem nepotrebno, da so ji otroka tako na hitro odvzeli. Razume, da je treba za\u0161\u010diti otroka, a meni, da dokler ni izkazanih nekih objektivih nevarnosti za konkretnega otroka, ne bi smeli tako ukrepati. “Zadevo bomo vodili naprej po pravni poti,” je dejala Roblekova, ki razmi\u0161lja tudi o to\u017ebi na evropskem sodi\u0161\u010du za \u010dlovekove pravice.<\/p>\n
Bregarjeva pa je izpostavila, da so bili pri vseh korakih zelo previdni. “Upo\u0161tevali smo vsa zakonska dolo\u010dila, ustave in konvencije o \u010dlovekovih pravicah ter tudi dejstvo, da obto\u017eena \u0161e ni pravnomo\u010dno obsojena, ampak glede na oceno ogro\u017eenosti je bil ta ukrep nujen,” je poudarila.<\/p>\n
Povedala je, da so otroka namestili v varno okolje v rejni\u0161ko dru\u017eino, kjer mu je zagotovljen varen razvoj in stabilno okolje. Rejni\u0161tvo je za\u010dasen ukrep, ki traja, dokler obstajajo razlogi zanj, CSD pa mora ves \u010das spremljati in preverjati vse okoli\u0161\u010dine ter ponovno ugotavljati potrebnost ukrepa.<\/p>\n
Odvzem otroka pomeni odvzem varstva in vzgoje, ne posega pa v roditeljsko pravico ter ni dokon\u010dna odlo\u010ditev, je pojasnila Bregarjeva in dodala, da bo v nadaljevanju potekal postopek naprej, izbrana bo strokovna komisija, na\u010drtujejo pa tudi postavitev izvedenca.<\/p>\n
V kratkem naj bi se za\u010dela tudi glavna obravnava v sojenju Alibabi\u0107evi in njenemu partnerju Mirzanu Jakupiju. “Okro\u017eno sodi\u0161\u010de bo nadaljevalo sojenje Jakupiju in Alibabi\u0107evi, nadaljevanje postopka je \u017ee razpisano,” je za STA pojasnila predsednica kranjskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da Janja Roblek.<\/p>\n
Alibabi\u0107evi in Jakupiju to\u017eilstvo o\u010dita zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje ter ve\u010d kaznivih dejanj povzro\u010ditve telesnih po\u0161kodb razli\u010dnih kategorij, med drugim posebno hude telesne po\u0161kodbe, ki je 4. julija lani vodila v smrt deklice. Obto\u017eena krivdo zanikata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Direktorica jeseni\u0161kega centra za socialno delo (CSD) Anita Bregar je na dana\u0161nji novinarski konferenci v zvezi z odvzemom novorojenega otroka Sandi Alibabi\u0107, ki je v priporu zaradi o\u010ditkov o soodgovornosti za smrt dveletne h\u010derke, zagotovila, da so za\u010dasen ukrep skrbno pretehtali in ravnali po svoji dol\u017enosti. Kot so ocenili, je bil odvzem nujen.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":230405,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[8264,8265,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n