Osem mesecev po tem, ko je moral Sini\u0161a Frank iz Zgornjih Polj\u010dan v pripor zaradi o\u010ditkov o gojenju in preprodaji trave, posedovanjo oro\u017eja in tudi zato, ker je proti policistom, ki so 22. junija lani pri\u0161li k njemu opravit hi\u0161no preiskavo, uperil zra\u010dno pi\u0161tolo in pritisnil na spro\u017eilec, mu je mariborsko sodi\u0161\u010de v\u010deraj izreklo sodbo. Obto\u017eeni je do zadnjega upal, da ga bo senat okro\u017enega sodi\u0161\u010da oprostil, \u010deravno vsebine o\u010ditkov ni ravno zanikal. Dejstvo je bilo namre\u010d, da so policisti pri njem na\u0161li 23 sadik rastline konoplje, nekaj posu\u0161enih delcev te droge in ve\u010d kosov kratkocevnega oro\u017eja, a njegov zagovornik Rok Ker\u0161i\u010d je ves \u010das postopka zatrjeval, da so policisti do teh dokazov pri\u0161li nezakonito. To\u017eilka je terjala tri leta zapora “Postopek so spro\u017eili na podlagi dveh anonimnih prijav, nato naj bi bila policista z 20-metrske razdalje sli\u0161ala ventilacijske naprave in zavohala marihuano, \u010deprav dvori\u0161\u010de Frankovih meji s kmetijo, kjer je v hlevu 80 glav \u017eivine, na dvori\u0161\u010dih pa so kupi gnoja. O\u010ditke so kasneje podkrepili \u0161e z domnevno nadpovpre\u010dno porabo elektri\u010dne energije v stanovanjski hi\u0161i, pri \u010demer so povsem ignorirali dejstvo, da sta bili v njej prijavljeni dve gospodinjstvi,” je odvetnik ta teden tudi v sklepni besedi nanizal, zakaj meni, da bi moralo sodi\u0161\u010de odredbo preiskovalnega sodnika za hi\u0161no preiskavo izlo\u010diti iz spisa. A takrat je bilo \u017ee jasno, da sodi\u0161\u010de temu ne bo sledilo. Zato se je odvetnik trudil prikazati, da dokazi, ki so jih policisti zbrali pri hi\u0161ni preiskavi, niso tako hudi, da bi zaradi njih Frank moral v zapor: “Sadike konoplje je legalno kupil v Avstriji, oro\u017eje je podedoval od dedka in je bil nanj zelo \u010dustveno navezan, kar je potrdil tudi izvedenec psihiatri\u010dne stroke Mladen Vrabi\u010d,” je o ravnanjih obto\u017eenega razlo\u017eil njegov zagovornik. Tudi v gro\u017enji z zra\u010dno pi\u0161tolo, o kateri je izvedenec balisti\u010dne stroke Franc Sabli\u010d za bolj verjetno ocenil, da sploh ni bila nabita, odvetnik ni prepoznal naklepa: “Potem ko je spro\u017eil prazen s<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Osem mesecev po tem, ko je moral Sini\u0161a Frank iz Zgornjih Polj\u010dan v pripor zaradi o\u010ditkov o gojenju in preprodaji trave, posedovanjo oro\u017eja in tudi zato, ker je proti policistom, ki so 22. junija lani pri\u0161li k njemu opravit hi\u0161no preiskavo, uperil zra\u010dno pi\u0161tolo in pritisnil na spro\u017eilec, mu je mariborsko sodi\u0161\u010de v\u010deraj izreklo sodbo. Obto\u017eeni je do zadnjega upal, da ga bo senat okro\u017enega sodi\u0161\u010da oprostil, \u010deravno vsebine o\u010ditkov ni ravno zanikal. Dejstvo je bilo namre\u010d, da so policisti pri njem na\u0161li 23 sadik rastline konoplje, nekaj posu\u0161enih delcev te droge in ve\u010d kosov kratkocevnega oro\u017eja, a njegov zagovornik Rok Ker\u0161i\u010d je ves \u010das postopka zatrjeval, da so policisti do teh dokazov pri\u0161li nezakonito. To\u017eilka je terjala tri leta zapora “Postopek so spro\u017eili na podlagi dveh anonimnih prijav, nato naj bi bila policista z 20-metrske razdalje sli\u0161ala ventilacijske naprave in zavohala marihuano, \u010deprav dvori\u0161\u010de Frankovih meji s kmetijo, kjer je v hlevu 80 glav \u017eivine, na dvori\u0161\u010dih pa so kupi gnoja. O\u010ditke so kasneje podkrepili \u0161e z domnevno nadpovpre\u010dno porabo elektri\u010dne energije v stanovanjski hi\u0161i, pri \u010demer so povsem ignorirali dejstvo, da sta bili v njej prijavljeni dve gospodinjstvi,” je odvetnik ta teden tudi v sklepni besedi nanizal, zakaj meni, da bi moralo sodi\u0161\u010de odredbo preiskovalnega sodnika za hi\u0161no preiskavo izlo\u010diti iz spisa. A takrat je bilo \u017ee jasno, da sodi\u0161\u010de temu ne bo sledilo. Zato se je odvetnik trudil prikazati, da dokazi, ki so jih policisti zbrali pri hi\u0161ni preiskavi, niso tako hudi, da bi zaradi njih Frank moral v zapor: “Sadike konoplje je legalno kupil v Avstriji, oro\u017eje je podedoval od dedka in je bil nanj zelo \u010dustveno navezan, kar je potrdil tudi izvedenec psihiatri\u010dne stroke Mladen Vrabi\u010d,” je o ravnanjih obto\u017eenega razlo\u017eil njegov zagovornik. Tudi v gro\u017enji z zra\u010dno pi\u0161tolo, o kateri je izvedenec balisti\u010dne stroke Franc Sabli\u010d za bolj verjetno ocenil, da sploh ni bila nabita, odvetnik ni prepoznal naklepa: “Potem ko je spro\u017eil prazen s<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n