Najve\u010dji mariborski upravnik ve\u010dstanovanjskih stavb Staninvest, njegov tr\u017eni dele\u017e je kar 50 odstotkov, je od decembra 2015 v lasti ljubljanske dru\u017ebe Kompas, mejni turisti\u010dni servis. \u0160e leta 2009 je bil v 100-odstotni lasti ob\u010din Maribor, Miklav\u017e in Ho\u010de – Slivnica, a ga je takratni \u017eupan Franc Kangler, kljub nasprotovanju obeh manj\u0161ih ob\u010din, za 4,1 milijona evrov prodal konzorciju podjetij Probanka nepremi\u010dnine, Stanovanjska zadruga Smreka in Sekura. Kot razlog je takratno vodstvo ob\u010dine navajalo slabo poslovanje podjetja in iz\u010drpavanje vodstvenih kadrov, ki so si izpla\u010devali astronomske pla\u010de. A \u017ee naslednje leto je Staninvest z novimi lastniki ustvaril milijon evrov dobi\u010dka, do prodaje Kompasu pred slabim letom in pol pa skupaj 5,3 milijona evrov oziroma kar 1,2 milijona ve\u010d, kot je zna\u0161ala kupnina. Donosi v panogi ne dose\u017eejo 20 odstotkov Prav na izjemno visoke dobi\u010dke Staninvesta so opozorili tudi letaki, ki so jih pred kratkim v svoje po\u0161tne nabiralnike prejeli \u0161tevilni Maribor\u010dani. Pri cenah upravljanja, ki se gibljejo med 0,12 in 0,22 \u20ac\/m2, pa tudi glede na ustvarjen promet se namre\u010d postavi vpra\u0161anje, kako je lahko Staninvest ustvaril tako visoke dobi\u010dke. Po zadnjih javno dostopnih podatkih je Staninvest leta 2015 pri prometu v vi\u0161ini 3,4 milijona evrov izkazal dobi\u010dek v vi\u0161ini 740 tiso\u010d evrov, v preteklih letih je imel pri podobnih prihodkih \u0161e vi\u0161jega. A donosi v panogi ne dosegajo 20 odstotkov, tej \u0161tevilki se ne pribli\u017ea niti najve\u010dji upravnik v dr\u017eavi, ljubljanski SPL, katerega donos je med 7 in 8 odstotki. “> \u0160e bolj izrazita je razlika z drugimi, manj\u0161imi upravniki, kot sta Tamstan ali Indoma. “Velika ve\u010dina denarja, ki gre skozi na\u0161e poslovanje, samo kro\u017ei od eta\u017enih lastnikov preko nas do izvajalcev. Dobi\u010dka Staninvesta ne moremo in ne \u017eelimo komentirati, lahko pa povemo, da so prihodki tistih, ki se ukvarjajo samo z upravljanjem, majhni, z njimi nikakor ni mogo\u010de obogateti,” pravijo v Uprastanu. V Staninvestu, ki ga vodi Benjamnin Pa\u010dni<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Najve\u010dji mariborski upravnik ve\u010dstanovanjskih stavb Staninvest, njegov tr\u017eni dele\u017e je kar 50 odstotkov, je od decembra 2015 v lasti ljubljanske dru\u017ebe Kompas, mejni turisti\u010dni servis. \u0160e leta 2009 je bil v 100-odstotni lasti ob\u010din Maribor, Miklav\u017e in Ho\u010de – Slivnica, a ga je takratni \u017eupan Franc Kangler, kljub nasprotovanju obeh manj\u0161ih ob\u010din, za 4,1 milijona evrov prodal konzorciju podjetij Probanka nepremi\u010dnine, Stanovanjska zadruga Smreka in Sekura. Kot razlog je takratno vodstvo ob\u010dine navajalo slabo poslovanje podjetja in iz\u010drpavanje vodstvenih kadrov, ki so si izpla\u010devali astronomske pla\u010de. A \u017ee naslednje leto je Staninvest z novimi lastniki ustvaril milijon evrov dobi\u010dka, do prodaje Kompasu pred slabim letom in pol pa skupaj 5,3 milijona evrov oziroma kar 1,2 milijona ve\u010d, kot je zna\u0161ala kupnina. Donosi v panogi ne dose\u017eejo 20 odstotkov Prav na izjemno visoke dobi\u010dke Staninvesta so opozorili tudi letaki, ki so jih pred kratkim v svoje po\u0161tne nabiralnike prejeli \u0161tevilni Maribor\u010dani. Pri cenah upravljanja, ki se gibljejo med 0,12 in 0,22 \u20ac\/m2, pa tudi glede na ustvarjen promet se namre\u010d postavi vpra\u0161anje, kako je lahko Staninvest ustvaril tako visoke dobi\u010dke. Po zadnjih javno dostopnih podatkih je Staninvest leta 2015 pri prometu v vi\u0161ini 3,4 milijona evrov izkazal dobi\u010dek v vi\u0161ini 740 tiso\u010d evrov, v preteklih letih je imel pri podobnih prihodkih \u0161e vi\u0161jega. A donosi v panogi ne dosegajo 20 odstotkov, tej \u0161tevilki se ne pribli\u017ea niti najve\u010dji upravnik v dr\u017eavi, ljubljanski SPL, katerega donos je med 7 in 8 odstotki. “> \u0160e bolj izrazita je razlika z drugimi, manj\u0161imi upravniki, kot sta Tamstan ali Indoma. “Velika ve\u010dina denarja, ki gre skozi na\u0161e poslovanje, samo kro\u017ei od eta\u017enih lastnikov preko nas do izvajalcev. Dobi\u010dka Staninvesta ne moremo in ne \u017eelimo komentirati, lahko pa povemo, da so prihodki tistih, ki se ukvarjajo samo z upravljanjem, majhni, z njimi nikakor ni mogo\u010de obogateti,” pravijo v Uprastanu. V Staninvestu, ki ga vodi Benjamnin Pa\u010dni<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n