Ta teden so prvi\u010d sedeli skupaj, prihodnji teden bodo novi ustavni sodniki s preostalimi na prvi odlo\u010devalski seji, je predsednica ustavnega sodi\u0161\u010da dr. Jadranka Sovdat povedala danes, ko je, prvi\u010d, kar od jeseni vodi sodi\u0161\u010de, predstavila ustavnosodno leto 2016. Prepri\u010dana je, da se bodo novi – dr. Marijan Pav\u010dnik, dr. Matej Accetto, ddr. Klemen Jakli\u010d in dr. Rajko Knez, ki za\u010dne v aprilu – zelo dobro vklopili v delo. Po drugi strani pri\u010dakuje, da bo nemajhna kadrovska sprememba, zdaj \u0161tirje novi ustavni sodniki, z lanskima dvema skupaj \u0161est od devetih, ustavno sodi\u0161\u010de nekoliko upo\u010dasnila. Da se ustavni sodniki in strokovni sodelavci, svetovalci privadijo, popolnoma padejo v ustavnosodni\u0161ko delo, je po njenem treba vsaj kak\u0161no leto. Kako je parlament prej\u0161nji teden volil, komentirati ne more, je rekla. Generalno pa: “Ko je izvolitev ustavnih sodnikov zaupana parlamentu, ki je politi\u010dno telo, ne more biti druga\u010de, kot da je dogovor politike.” In tudi predsednik republike, ki kandidate dr\u017eavnemu zboru predlaga, je politik. Pomembno po predsedni\u010dinih besedah je, da se “politika zaveda, da dela v javnem interesu in v dobro nas vseh”. Vesela je \u0161tirih novih ustavnih sodnikov, kmalu da bodo lahko dokazali, da so temu kos. Od ustavnih sodnikov pri\u010dakuje strokovnost in tudi da so \u010dustveno zreli. Smiselno bi po njenem bilo, da bi javne predstavitve kandidatov za ustavne sodnike bile, preden jih predsednik republike predlaga, a Borut Pahor se je odlo\u010dil, kakor se je, pravi, torej da najprej predlaga in se potem predstavijo. “Pravnemu strokovnjaku pa politika ne daje pravnega ugleda in mu ga tudi vzeti ne more,” je pribila k ve\u010dnim tukaj\u0161njim debatam, ali je ustavno sodi\u0161\u010de bolj desno ali bolj, levo, kako ustavne sodnike vodi njihovo svetovnonazorsko prepri\u010danje\u00a0… “Ni\u010d ni narobe, da imajo ustavni sodniki razli\u010dne svetovnonazorske, vrednostne poglede, ne sme biti, to je demokrati\u010dno. Seveda v okviru ustave.” Razli\u010dna mnenja kve\u010djemu pripeljejo do bolj\u0161ih odlo\u010ditev, tudi na us<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ta teden so prvi\u010d sedeli skupaj, prihodnji teden bodo novi ustavni sodniki s preostalimi na prvi odlo\u010devalski seji, je predsednica ustavnega sodi\u0161\u010da dr. Jadranka Sovdat povedala danes, ko je, prvi\u010d, kar od jeseni vodi sodi\u0161\u010de, predstavila ustavnosodno leto 2016. Prepri\u010dana je, da se bodo novi – dr. Marijan Pav\u010dnik, dr. Matej Accetto, ddr. Klemen Jakli\u010d in dr. Rajko Knez, ki za\u010dne v aprilu – zelo dobro vklopili v delo. Po drugi strani pri\u010dakuje, da bo nemajhna kadrovska sprememba, zdaj \u0161tirje novi ustavni sodniki, z lanskima dvema skupaj \u0161est od devetih, ustavno sodi\u0161\u010de nekoliko upo\u010dasnila. Da se ustavni sodniki in strokovni sodelavci, svetovalci privadijo, popolnoma padejo v ustavnosodni\u0161ko delo, je po njenem treba vsaj kak\u0161no leto. Kako je parlament prej\u0161nji teden volil, komentirati ne more, je rekla. Generalno pa: “Ko je izvolitev ustavnih sodnikov zaupana parlamentu, ki je politi\u010dno telo, ne more biti druga\u010de, kot da je dogovor politike.” In tudi predsednik republike, ki kandidate dr\u017eavnemu zboru predlaga, je politik. Pomembno po predsedni\u010dinih besedah je, da se “politika zaveda, da dela v javnem interesu in v dobro nas vseh”. Vesela je \u0161tirih novih ustavnih sodnikov, kmalu da bodo lahko dokazali, da so temu kos. Od ustavnih sodnikov pri\u010dakuje strokovnost in tudi da so \u010dustveno zreli. Smiselno bi po njenem bilo, da bi javne predstavitve kandidatov za ustavne sodnike bile, preden jih predsednik republike predlaga, a Borut Pahor se je odlo\u010dil, kakor se je, pravi, torej da najprej predlaga in se potem predstavijo. “Pravnemu strokovnjaku pa politika ne daje pravnega ugleda in mu ga tudi vzeti ne more,” je pribila k ve\u010dnim tukaj\u0161njim debatam, ali je ustavno sodi\u0161\u010de bolj desno ali bolj, levo, kako ustavne sodnike vodi njihovo svetovnonazorsko prepri\u010danje\u00a0… “Ni\u010d ni narobe, da imajo ustavni sodniki razli\u010dne svetovnonazorske, vrednostne poglede, ne sme biti, to je demokrati\u010dno. Seveda v okviru ustave.” Razli\u010dna mnenja kve\u010djemu pripeljejo do bolj\u0161ih odlo\u010ditev, tudi na us<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n