“Bo Marjan Fank odstopil? To\u017eilec Drago \u0160keta je podpiral nezakonito delo policije in mariborskega to\u017eilstva.” Tak\u0161ni so bili prvi odzivi na v ponedeljek objavljeno odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da, to je – na predlog dr\u017eavnega sveta in skupine 31 poslancev – odlo\u010dalo, ali sta dva \u010dlena zakona o kazenskem postopku v neskladju z ustavo. V\u010deraj je Odbor 2015, ustanovljen zaradi kazenskih postopkov, uvedenih zoper nekdanjega mariborskega \u017eupana Franca Kanglerja, oziroma zaradi domnevnih kr\u0161itev njegovih pravic v teh postopkih, \u0161el \u0161e korak dlje. Da so kr\u0161itve \u010dlovekovih pravic Kanglerju do\u010dakale ustavno “obsodbo”. Prepri\u010dani so, da je sodi\u0161\u010de s sodbo “nedvomno ugotovilo, da mora policija po uporabi posebnih preiskovalnih ukrepov predati vse izsledke okro\u017enemu dr\u017eavnemu to\u017eilcu, ta pa naprej preiskovalnemu sodniku”. Kangler je v\u010deraj za Ve\u010der ponovil \u017ee znano. Da so kriminalisti 23. junija 2010 podali poro\u010dilo o uporabi posebnih preiskovalnih ukrepov, takratna vodja mariborskega okro\u017enega dr\u017eavnega to\u017eilstva Elizabeta Gy\u00f6rk\u00f6s pa ga je 26. julija 2010 predala preiskovalnemu sodniku Janezu \u017dirovniku v preizkus. “Od tega trenutka bi se morali vsi izsledki hraniti na sodi\u0161\u010du.” A policija je, tako Kangler, zadr\u017eala originale in predala to\u017eilstvu zgolj kopije. In \u0161e, dodaja Kangler, mariborsko to\u017eilstvo je \u0161ele leto dni kasneje, v za\u010detku maja 2011 preiskovalnemu sodniku dostavilo originale prikritih preiskovalnih ukrepov. Vse do oktobra 2011 pa naj bi si bil nato to\u017eilec od preiskovalnega sodnika “izposodil vse prikrite preiskovalne ukrepe”, pravi Kangler. (Ne)zakonitost preverjala sodi\u0161\u010da Drago \u0160keta, za zdaj \u0161e vodja mariborskega okro\u017enega dr\u017eavnega to\u017eilstva, \u010dez mesec dni pa \u017ee generalni dr\u017eavni to\u017eilec, pozivov k odstopu ne komentira. Opozarja pa, da so o (ne)zakonitosti ravnanja policije in to\u017eilstva \u017ee odlo\u010dala sodi\u0161\u010da na ve\u010d instancah in da nezakonito delovanje bodisi policije bodisi to\u017eilstva ni bilo ugotovljeno. O \u010dem je res odlo\u010dalo ustavno sodi\u0161\u010de Toda ob branju odl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Bo Marjan Fank odstopil? To\u017eilec Drago \u0160keta je podpiral nezakonito delo policije in mariborskega to\u017eilstva.” Tak\u0161ni so bili prvi odzivi na v ponedeljek objavljeno odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da, to je – na predlog dr\u017eavnega sveta in skupine 31 poslancev – odlo\u010dalo, ali sta dva \u010dlena zakona o kazenskem postopku v neskladju z ustavo. V\u010deraj je Odbor 2015, ustanovljen zaradi kazenskih postopkov, uvedenih zoper nekdanjega mariborskega \u017eupana Franca Kanglerja, oziroma zaradi domnevnih kr\u0161itev njegovih pravic v teh postopkih, \u0161el \u0161e korak dlje. Da so kr\u0161itve \u010dlovekovih pravic Kanglerju do\u010dakale ustavno “obsodbo”. Prepri\u010dani so, da je sodi\u0161\u010de s sodbo “nedvomno ugotovilo, da mora policija po uporabi posebnih preiskovalnih ukrepov predati vse izsledke okro\u017enemu dr\u017eavnemu to\u017eilcu, ta pa naprej preiskovalnemu sodniku”. Kangler je v\u010deraj za Ve\u010der ponovil \u017ee znano. Da so kriminalisti 23. junija 2010 podali poro\u010dilo o uporabi posebnih preiskovalnih ukrepov, takratna vodja mariborskega okro\u017enega dr\u017eavnega to\u017eilstva Elizabeta Gy\u00f6rk\u00f6s pa ga je 26. julija 2010 predala preiskovalnemu sodniku Janezu \u017dirovniku v preizkus. “Od tega trenutka bi se morali vsi izsledki hraniti na sodi\u0161\u010du.” A policija je, tako Kangler, zadr\u017eala originale in predala to\u017eilstvu zgolj kopije. In \u0161e, dodaja Kangler, mariborsko to\u017eilstvo je \u0161ele leto dni kasneje, v za\u010detku maja 2011 preiskovalnemu sodniku dostavilo originale prikritih preiskovalnih ukrepov. Vse do oktobra 2011 pa naj bi si bil nato to\u017eilec od preiskovalnega sodnika “izposodil vse prikrite preiskovalne ukrepe”, pravi Kangler. (Ne)zakonitost preverjala sodi\u0161\u010da Drago \u0160keta, za zdaj \u0161e vodja mariborskega okro\u017enega dr\u017eavnega to\u017eilstva, \u010dez mesec dni pa \u017ee generalni dr\u017eavni to\u017eilec, pozivov k odstopu ne komentira. Opozarja pa, da so o (ne)zakonitosti ravnanja policije in to\u017eilstva \u017ee odlo\u010dala sodi\u0161\u010da na ve\u010d instancah in da nezakonito delovanje bodisi policije bodisi to\u017eilstva ni bilo ugotovljeno. O \u010dem je res odlo\u010dalo ustavno sodi\u0161\u010de Toda ob branju odl<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n