Na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du se po\u010dasi kon\u010duje sojenje Milku Novi\u010du, doktorju znanosti s podro\u010dja kemije, obto\u017eenemu umora direktorja Kemijskega in\u0161tituta Janka Jamnika, ki je bil ustreljen pred znanim lokalom na ljubljanskem Vi\u010du 16. decembra 2014 zve\u010der. Danes je okro\u017ena sodnica \u0160pela Koleta prebrala dopolnjeno izvedeni\u0161ko mnenje izvedenca balisti\u010dne stroke Nacionalnega forenzi\u010dnega laboratorija (NFL) Franca Sabli\u010da, ki je mo\u010dno obremenilno za Novi\u010da. Po prebranem mnenju pa je zavrnila vse dokaze, ki so jih sodi\u0161\u010du \u0161e predlo\u017eili Novi\u010deva obramba in to\u017eilstvo, nato pa je povedala, da se bo sojenje nadaljevalo prihodnjo sredo. Takrat bo sodnica prebrala samo \u0161e listine v spis, nato bodo sledili zaklju\u010dni govori obrambe, to\u017eilstva in Novi\u010da. Sodba Novi\u010du pa bo verjetno izre\u010dena drug dan, vendar najkasneje do petka prihodnjega tedna. Novi\u010d zanika vpletenost v umor Znano je, da Novi\u010d, doktor znanosti, ves \u010das trdi, da Jamnika ni umoril, zanj pa je bilo mo\u010dno obremenilno mnenje izvedenca Franca Sabli\u010da glede najdenih karakteristi\u010dnih GSR-delcev (ostanki po streljanju, kot so antimon, svinec, barij, kositer) na Novi\u010devem pla\u0161\u010du, rokah in laseh. Novi\u010d sicer zatrjuje, da so sporni delci pri\u0161li na pla\u0161\u010d, ko je leto pred zlo\u010dinom streljal na streli\u0161\u010du v okolici Ljubljane; s tem pla\u0161\u010dem je \u0161el na zasli\u0161anje na policijo in takrat sporne delce iz \u017eepa prenesel na roke in lase. Sabli\u010d je na decembrskem sojenju \u0161e vedno trdil, da je tak\u0161en prenos delcev, kot trdi Novi\u010d in kot ga dopu\u0161\u010dajo tudi nem\u0161ki izvedenci, nemogo\u010d. Novi\u010devo tezo o kontaminaciji delcev z jakne na roke in nato na lase sta kot mo\u017eni potrdili tudi strokovni pri\u010di, hrva\u0161ki balisti\u010dni izvedenec Vojin Ma\u0161truka in Miran \u010ceh z In\u0161tituta Jo\u017eefa Stefana, ki ju je najela Novi\u010deva obramba. In prav zato, ker so se mnenja mo\u010dno razlikovala v zelo pomembnih dejstvih, je sodi\u0161\u010de lani spomladi postavilo novega izvedenca iz Nem\u010dije. Izvedeni\u0161ko mnenje sta izdelala izvedenca Axel Mantheia, in\u017eenir za oro\u017earsko tehniko s kri<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du se po\u010dasi kon\u010duje sojenje Milku Novi\u010du, doktorju znanosti s podro\u010dja kemije, obto\u017eenemu umora direktorja Kemijskega in\u0161tituta Janka Jamnika, ki je bil ustreljen pred znanim lokalom na ljubljanskem Vi\u010du 16. decembra 2014 zve\u010der. Danes je okro\u017ena sodnica \u0160pela Koleta prebrala dopolnjeno izvedeni\u0161ko mnenje izvedenca balisti\u010dne stroke Nacionalnega forenzi\u010dnega laboratorija (NFL) Franca Sabli\u010da, ki je mo\u010dno obremenilno za Novi\u010da. Po prebranem mnenju pa je zavrnila vse dokaze, ki so jih sodi\u0161\u010du \u0161e predlo\u017eili Novi\u010deva obramba in to\u017eilstvo, nato pa je povedala, da se bo sojenje nadaljevalo prihodnjo sredo. Takrat bo sodnica prebrala samo \u0161e listine v spis, nato bodo sledili zaklju\u010dni govori obrambe, to\u017eilstva in Novi\u010da. Sodba Novi\u010du pa bo verjetno izre\u010dena drug dan, vendar najkasneje do petka prihodnjega tedna. Novi\u010d zanika vpletenost v umor Znano je, da Novi\u010d, doktor znanosti, ves \u010das trdi, da Jamnika ni umoril, zanj pa je bilo mo\u010dno obremenilno mnenje izvedenca Franca Sabli\u010da glede najdenih karakteristi\u010dnih GSR-delcev (ostanki po streljanju, kot so antimon, svinec, barij, kositer) na Novi\u010devem pla\u0161\u010du, rokah in laseh. Novi\u010d sicer zatrjuje, da so sporni delci pri\u0161li na pla\u0161\u010d, ko je leto pred zlo\u010dinom streljal na streli\u0161\u010du v okolici Ljubljane; s tem pla\u0161\u010dem je \u0161el na zasli\u0161anje na policijo in takrat sporne delce iz \u017eepa prenesel na roke in lase. Sabli\u010d je na decembrskem sojenju \u0161e vedno trdil, da je tak\u0161en prenos delcev, kot trdi Novi\u010d in kot ga dopu\u0161\u010dajo tudi nem\u0161ki izvedenci, nemogo\u010d. Novi\u010devo tezo o kontaminaciji delcev z jakne na roke in nato na lase sta kot mo\u017eni potrdili tudi strokovni pri\u010di, hrva\u0161ki balisti\u010dni izvedenec Vojin Ma\u0161truka in Miran \u010ceh z In\u0161tituta Jo\u017eefa Stefana, ki ju je najela Novi\u010deva obramba. In prav zato, ker so se mnenja mo\u010dno razlikovala v zelo pomembnih dejstvih, je sodi\u0161\u010de lani spomladi postavilo novega izvedenca iz Nem\u010dije. Izvedeni\u0161ko mnenje sta izdelala izvedenca Axel Mantheia, in\u017eenir za oro\u017earsko tehniko s kri<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n