Skoraj tri leta in pol po incidentu v Miklav\u017eu na Dravskem polju, v katerem so 23. oktobra 2013 odjeknili streli iz pi\u0161tole in so hudo udarile tudi pesti, postaja vse bolj o\u010ditno, da v zapor ne bo \u0161el nobeden od vpletenih. Strelca Elvisa Paji\u0107a je mariborsko sodi\u0161\u010de \u017ee zdavnaj pravnomo\u010dno oprostilo o\u010ditanega poskusa uboja, \u010de\u0161 da je na Alena Belca in Mateja \u0160kofi\u010da s pi\u0161tolo kalibra 7,65 streljal v samoobrambi. Prej\u0161nji teden pa je sodni senat oprostilno sodbo izrekel \u0161e drugi strani: Alenu Belcu, Mateju \u0160kofi\u010du in Marku Tanevskemu. Z obrazlo\u017eitvijo, da so se na strelca s pestmi in kamnom (povzro\u010dili so mu hude po\u0161kodbe) spravili v samoobrambi, kar pomeni, da je \u0161lo za silobran, ki pa ni protipravno ravnanje. Ta sodba \u0161e ni pravnomo\u010dna in prav kmalu tudi ne bo, saj je to\u017eilka Ivanka Slana napovedala, da se bo prito\u017eila na vi\u0161je sodi\u0161\u010de. Ocenjuje, da je situacija precej \u010dudna, saj v tej strelsko-pretepa\u0161ki zgodbi ne moreta imeti nasprotni si strani enake vloge – silobrana. Nekdo je vendar moral biti napadalec. Preiskovalci niso opazili po\u0161kodbe copata To je sicer res, ampak vpra\u0161anje je, ali bi se za Paji\u0107a postopek iztekel v oprostilno sodbo, \u010de bi sodi\u0161\u010de \u017ee takrat (sodili so mu v letih 2014 in 2015) razpolagalo z dokazom, da je Paji\u0107 na trojico streljal, ko je ta \u0161e sedela v avtomobilu. Ko so sodili Paji\u0107u, je izvedenec za balisti\u010dno stroko trdil, da streljanja v avtu ni bilo, ker v njem niso na\u0161li krogle. To mnenje izvedenca je bilo klju\u010dno za oprostilno sodbo Paji\u0107u, ni mu bilo namre\u010d mogo\u010de dokazati vloge napadalca. Ko je oprostilna sodba zanj postala pravnomo\u010dna, so od\u0161li Belec, \u0160kofi\u010d in Tanevski na policijo po stvari, ki so jim bile zase\u017eene. In zgodil se je preobrat. Trojica je ugotovila, da preiskovalci vseh zase\u017eenih obla\u010dil, ki so bila udele\u017eena v kaznivem dejanju, o\u010ditno niso poslali v Nacionalni forenzi\u010dni laboratorij, saj je \u0160kofi\u010d v svojem levem \u0161portnem copatu odkril kroglo. Septembra lani, ko je napo\u010dil \u010das za sojenje Belcu, \u0160kofi\u010du in Tanevskemu,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Skoraj tri leta in pol po incidentu v Miklav\u017eu na Dravskem polju, v katerem so 23. oktobra 2013 odjeknili streli iz pi\u0161tole in so hudo udarile tudi pesti, postaja vse bolj o\u010ditno, da v zapor ne bo \u0161el nobeden od vpletenih. Strelca Elvisa Paji\u0107a je mariborsko sodi\u0161\u010de \u017ee zdavnaj pravnomo\u010dno oprostilo o\u010ditanega poskusa uboja, \u010de\u0161 da je na Alena Belca in Mateja \u0160kofi\u010da s pi\u0161tolo kalibra 7,65 streljal v samoobrambi. Prej\u0161nji teden pa je sodni senat oprostilno sodbo izrekel \u0161e drugi strani: Alenu Belcu, Mateju \u0160kofi\u010du in Marku Tanevskemu. Z obrazlo\u017eitvijo, da so se na strelca s pestmi in kamnom (povzro\u010dili so mu hude po\u0161kodbe) spravili v samoobrambi, kar pomeni, da je \u0161lo za silobran, ki pa ni protipravno ravnanje. Ta sodba \u0161e ni pravnomo\u010dna in prav kmalu tudi ne bo, saj je to\u017eilka Ivanka Slana napovedala, da se bo prito\u017eila na vi\u0161je sodi\u0161\u010de. Ocenjuje, da je situacija precej \u010dudna, saj v tej strelsko-pretepa\u0161ki zgodbi ne moreta imeti nasprotni si strani enake vloge – silobrana. Nekdo je vendar moral biti napadalec. Preiskovalci niso opazili po\u0161kodbe copata To je sicer res, ampak vpra\u0161anje je, ali bi se za Paji\u0107a postopek iztekel v oprostilno sodbo, \u010de bi sodi\u0161\u010de \u017ee takrat (sodili so mu v letih 2014 in 2015) razpolagalo z dokazom, da je Paji\u0107 na trojico streljal, ko je ta \u0161e sedela v avtomobilu. Ko so sodili Paji\u0107u, je izvedenec za balisti\u010dno stroko trdil, da streljanja v avtu ni bilo, ker v njem niso na\u0161li krogle. To mnenje izvedenca je bilo klju\u010dno za oprostilno sodbo Paji\u0107u, ni mu bilo namre\u010d mogo\u010de dokazati vloge napadalca. Ko je oprostilna sodba zanj postala pravnomo\u010dna, so od\u0161li Belec, \u0160kofi\u010d in Tanevski na policijo po stvari, ki so jim bile zase\u017eene. In zgodil se je preobrat. Trojica je ugotovila, da preiskovalci vseh zase\u017eenih obla\u010dil, ki so bila udele\u017eena v kaznivem dejanju, o\u010ditno niso poslali v Nacionalni forenzi\u010dni laboratorij, saj je \u0160kofi\u010d v svojem levem \u0161portnem copatu odkril kroglo. Septembra lani, ko je napo\u010dil \u010das za sojenje Belcu, \u0160kofi\u010du in Tanevskemu,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n