Koalicijske stranke niso bile enotne v podpori noveli zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja, s katero \u0161olska ministrica Maja Makovec Bren\u010di\u010d uresni\u010duje odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da glede financiranja zasebnega \u0161olstva. Ministrica, ki si je lani s tega naslova, ko \u0161e ni uresni\u010dila odlo\u010dbe, prislu\u017eila interpelacijo, pojasnjuje, da sedaj uresni\u010dujejo zavezo, da bo obvezni del javnega programa zasebnih osnovnih \u0161ol financiran stoodstotno, dr\u017eava pa bi ohranila tudi pravico zasebnih \u0161ol iz leta 1996, da bo tudi raz\u0161irjen program zasebnikov sofinanciran 85-odstotno. Ministrica: Ne izena\u010dujemo financiranja “To pomeni, da ne izena\u010dujemo financiranja javnih in zasebnih \u0161ol,” je po \u010detrtkovi seji vlade dejala Maja Makovec Bren\u010di\u010d in poudarila, da bo razlika med javnimi in zasebnimi \u0161olami vendarle petnajstodstotna. Predlog, v katerem so po njenih besedah tudi varovala in novi pogoji ter kriteriji za ustanavljanje novih \u0161ol, so podprli ministri strank SMC in Desus, ne pa tudi ministri stranke SD. Ne le da ti nasprotujejo predlogu, ki tudi zasebnim \u0161olam omogo\u010da stoodstotno financiranje javno veljavnega programa, \u017ee pred \u010dasom so v zakonodajno slu\u017ebo dr\u017eavnega zbora vlo\u017eili predlog za spremembo ustave, ki bi stoodstotno financiranje omogo\u010dal le javnim \u0161olam. “Popolnoma jasno je, da je obvezni program javnih in zasebnih \u0161ol druga\u010den, kar je zapisano v zakonu o osnovni \u0161oli,” opozarja nekdanji \u0161olski minister iz vrst SD Jernej Pikalo. Zasebnim \u0161olam zakon nalaga manj obveznosti. Medtem ko so osnovno\u0161olci primorani poslu\u0161ati biologijo, fiziko, kemijo, je za u\u010dence zasebnih \u0161ol zakonsko obvezen le en naravoslovni predmet, podobno tudi po en dru\u017eboslovni in en umetni\u0161ki predmet. Da imajo v zasebnih \u0161olah manj\u0161i nabor obveznih predmetov, je razumljivo, saj morajo urnik zapolniti tudi s svojim specialnim programom. “Davkopla\u010devalci pa bodo primorani oba programa financirati stoodstotno, \u010deprav je program zasebnih \u0161ol po obsegu manj\u0161i od programa v javnih \u0161olah,” d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Koalicijske stranke niso bile enotne v podpori noveli zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja, s katero \u0161olska ministrica Maja Makovec Bren\u010di\u010d uresni\u010duje odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da glede financiranja zasebnega \u0161olstva. Ministrica, ki si je lani s tega naslova, ko \u0161e ni uresni\u010dila odlo\u010dbe, prislu\u017eila interpelacijo, pojasnjuje, da sedaj uresni\u010dujejo zavezo, da bo obvezni del javnega programa zasebnih osnovnih \u0161ol financiran stoodstotno, dr\u017eava pa bi ohranila tudi pravico zasebnih \u0161ol iz leta 1996, da bo tudi raz\u0161irjen program zasebnikov sofinanciran 85-odstotno. Ministrica: Ne izena\u010dujemo financiranja “To pomeni, da ne izena\u010dujemo financiranja javnih in zasebnih \u0161ol,” je po \u010detrtkovi seji vlade dejala Maja Makovec Bren\u010di\u010d in poudarila, da bo razlika med javnimi in zasebnimi \u0161olami vendarle petnajstodstotna. Predlog, v katerem so po njenih besedah tudi varovala in novi pogoji ter kriteriji za ustanavljanje novih \u0161ol, so podprli ministri strank SMC in Desus, ne pa tudi ministri stranke SD. Ne le da ti nasprotujejo predlogu, ki tudi zasebnim \u0161olam omogo\u010da stoodstotno financiranje javno veljavnega programa, \u017ee pred \u010dasom so v zakonodajno slu\u017ebo dr\u017eavnega zbora vlo\u017eili predlog za spremembo ustave, ki bi stoodstotno financiranje omogo\u010dal le javnim \u0161olam. “Popolnoma jasno je, da je obvezni program javnih in zasebnih \u0161ol druga\u010den, kar je zapisano v zakonu o osnovni \u0161oli,” opozarja nekdanji \u0161olski minister iz vrst SD Jernej Pikalo. Zasebnim \u0161olam zakon nalaga manj obveznosti. Medtem ko so osnovno\u0161olci primorani poslu\u0161ati biologijo, fiziko, kemijo, je za u\u010dence zasebnih \u0161ol zakonsko obvezen le en naravoslovni predmet, podobno tudi po en dru\u017eboslovni in en umetni\u0161ki predmet. Da imajo v zasebnih \u0161olah manj\u0161i nabor obveznih predmetov, je razumljivo, saj morajo urnik zapolniti tudi s svojim specialnim programom. “Davkopla\u010devalci pa bodo primorani oba programa financirati stoodstotno, \u010deprav je program zasebnih \u0161ol po obsegu manj\u0161i od programa v javnih \u0161olah,” d<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n