Kot primer odli\u010dne ocene stanja izpostavljajo v lanskem letu prvi\u010d sprejete \u010dasovne standarde, ki so novo upravljavsko orodje predsednikov sodi\u0161\u010d. Slovenija je ena izmed le treh dr\u017eav, ki so za podro\u010dje \u010dasovnih standardov prejele vse mo\u017ene to\u010dke, ka\u017ee poro\u010dilo Justice Scoreboard 2017.<\/p>\n
Slovenija je \u0161e vedno v vrhu dr\u017eav po \u0161tevilu pripada novih zadev na sodi\u0161\u010da, kljub temu pa se \u010das re\u0161evanja zadev in \u0161tevilo nere\u0161enih zadev na sodi\u0161\u010dih \u0161e naprej zmanj\u0161uje, kot je to prepoznavno razvidno \u017ee vsaj od leta 2010. Trend splo\u0161ne uspe\u0161nosti slovenskega pravosodja se torej \u0161e naprej pove\u010duje, navaja pravosodno ministrstvo v sporo\u010dilu za javnost.<\/p>\n
Ostaja pa Slovenija med dr\u017eavami, kjer je tako med splo\u0161no javnostjo kot tudi med gospodarskimi dru\u017ebami stopnja neodvisnosti sodstva \u0161e vedno dojeta kot precej slaba. Raziskave Eurobarometer ka\u017eejo, da se je zlasti med gospodarskimi dru\u017ebami dojemanje neodvisnosti sodstva poslab\u0161alo.<\/p>\n
Enako kot v preteklih letih pa razlog za tak\u0161no dojemanje sodstva ni slaba ali neustrezna pravna ureditev polo\u017eaja sodstva in sodnikov, pa\u010d pa vtis, da sku\u0161ajo ekonomske in politi\u010dne elite vplivati na sodstvo. Vzpodbudno je, navajajo na ministrstvu, da se je na lestvici druge mednarodne organizacije – World Economic Forum, ki je tudi vklju\u010dena v Justice Scoreboard 2017, dojemanje neodvisnosti sodstva s strani gospodarskih dru\u017eb izbolj\u0161alo in doseglo raven iz obdobja 2010 do 2012.<\/p>\n
Glede na mo\u017enost uporabe re\u0161itev informacijske tehnologije je Slovenija uvr\u0161\u010dena v povpre\u010dje evropskih dr\u017eav, slab\u0161a pa je uvrstitev na podro\u010dju informiranosti strank o poteku postopka. To so na pravosodnem ministrstvu zaznali \u017ee sami, zato se je s 1. januarjem letos 2017 na slovenskih sodi\u0161\u010dih za\u010del uporabljati nov Sodni red, ki je prinesel celovito posodobitev ureditve notranje organizacije in poslovanja, so sporo\u010dili z ministrstva. Sodni red daje podlago tudi za vpogled v dolo\u010dene podatke iz vpisnikov prek spletnih strani sodi\u0161\u010d.<\/p>\n
Februarja 2017 pa je DZ sprejel novelo zakona o pravdnem postopku, na podlagi katere bo sodi\u0161\u010de moralo razpisati pripravljalni narok, na katerem bo s strankami odprto razpravljalo o pravnih in dejansko spornih vpra\u0161anjih ter na koncu tega naroka skupaj s strankami izdelalo program vodenja postopka. V programu vodenja postopka bo sodi\u0161\u010de navedlo zlasti pravno podlago konkretnega spora ter tudi \u0161tevilo in potek narokov za glavno obravnavo, vklju\u010dno s termini glavnih obravnav, \u010de bo to mogo\u010de.<\/p>\n
Tako na ministrstvu ugotavljajo, da podatki iz pregleda jasno ka\u017eejo na to, da se je stanje slovenskega pravosodja (zlasti \u010dasovni vidik, koncentracija postopkov …) tako izbolj\u0161alo, da ga ni ve\u010d mo\u017eno ocenjevati kot krizno, ampak kot dokaj uspe\u0161no in v dolo\u010denih delih celo nadpovpre\u010dno glede na druge dr\u017eave v EU.<\/p>\n
“Zadovoljni smo, da neodvisno ocenjevanje s strani Evropske komisije opa\u017ea in priznava napore slovenskega sodstva, vlade, ministrstva za pravosodje ter dr\u017eavnega zbora za uspe\u0161no krepitev slovenskega pravosodja za izvajanje sodne oblasti, ki upo\u0161teva pravice in polo\u017eaje strank v sodnih postopkih,” navajajo na ministrstvu.<\/p>\n
Pregled stanja slu\u017ei kot zunanji nadzorni mehanizem, ki omogo\u010da mednarodno-primerjalne ocene stanja sodstva in dostopa do sodi\u0161\u010d v Sloveniji. Ve\u010dino podatkov Evropska komisija pridobi sama, zlasti od Sveta Evrope, Svetovne banke, Svetovnega gospodarskega foruma ter jih obdela po lastni metodologiji, so \u0161e navedli na ministrstvu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Slovensko pravosodje v pregledu stanja na podro\u010dju pravosodja v dr\u017eavah \u010dlanicah EU ostaja v povpre\u010dju glede ve\u010dine kazalnikov, ponekod pa je med najbolj\u0161imi dr\u017eavami. Podatki iz pregleda pa po navedbah pravosodnega ministrstva ka\u017eejo, da se je stanje slovenskega pravosodja tako izbolj\u0161alo, da ga ni ve\u010d mo\u017eno ocenjevati kot krizno.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":224787,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4869,1595,4770],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n