Predsednik SDS Janez Jan\u0161a na dana\u0161njih predobravnavnih narokih na celjskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du ni priznal krivde zaradi \u017ealjivega tvita, ki ga je namenil novinarkama Radiotelevizije Slovenija Mojci \u0160etinc Pa\u0161ek in Eugeniji Carl. Dejal je, da je to\u017eba absurdna, in izrazil presene\u010denje nad tem, kako hitro je stekel sodni postopek zoper njega. Kot pri\u010de Branko Grims, Andreja Vali\u010d Zver in Ale\u0161 Primc Dejal je \u0161e, da v obto\u017ebi ni nobenih dejstev in da gre samo za osebno mnenje. Na vpra\u0161anje sodnice, ali se bo udele\u017eeval glavnih obravnav v tej kazenski zadevi, je Jan\u0161a odgovoril, da bo pri\u0161el, \u010de bo to mo\u017eno. Jan\u0161ev zagovornik Franci Matoz je predlagal, da se izvedejo dolo\u010deni dokazi. Tako je predlagal, da se sodi\u0161\u010de seznani s \u010dlankom Eugenija Carl – Slovenka leta, objavljenim leta 2014 v \u010dasniku Delo. Po oceni Matoza je Carlova neutemeljeno in zlonamerno poro\u010dala o Jan\u0161i in drugih \u010dlanih SDS. Meni tudi, da je Carlova ravnala v nasprotju z etiko. Zagovornik je tudi predlagal, da se na glavni obravnavi kot pri\u010de zasli\u0161ijo Branko Grims, Andreja Vali\u010d Zver in Ale\u0161 Primc. Brani se z blatenjem novinarjev Zagovornik Carlove Stojan Zdol\u0161ek, ki prav tako zagovarja \u0160etinc Pa\u0161kovo, je sodi\u0161\u010du predlagal branje sodbe velenjskega okrajnega sodi\u0161\u010da, ki je v pravdni zadevi razsodilo, da je bil Jan\u0161ev tvit \u017ealjiv. Predlagal je tudi zasli\u0161anje \u0160etinc Pa\u0161kove, ki je bila, kot je dejal, mo\u010dno raz\u017ealjena zaradi omenjenega tvita. Matoz je glede \u0160etinc Pa\u0161kove predlagal, da se sodi\u0161\u010de seznani z dolo\u010denimi novinarskimi prispevki. Zdol\u0161ek pa je izrazil presene\u010denje nad tem, da ima Jan\u0161a veliko politi\u010dne mo\u010di, a se brani z blatenjem novinarjev. Gordana Possnig Novinarki RTV Slovenija Eugenija Carl (levo) in Mojca \u0160etinc Pa\u0161ek, ob njiju zagovornik Stojan Zdol\u0161ek. Jan\u0161a mora novinarki pla\u010dati 6000 evrov kazni Povod za kazenski to\u017ebi obeh novinark je bila objava na dru\u017eabnem omre\u017eju Twitter, v kateri je Jan\u0161a zapisal: “Na neki FB strani javne hi\u0161e ponujajo poceni usluge odslu\u017eenih prostitutk<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Predsednik SDS Janez Jan\u0161a na dana\u0161njih predobravnavnih narokih na celjskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du ni priznal krivde zaradi \u017ealjivega tvita, ki ga je namenil novinarkama Radiotelevizije Slovenija Mojci \u0160etinc Pa\u0161ek in Eugeniji Carl. Dejal je, da je to\u017eba absurdna, in izrazil presene\u010denje nad tem, kako hitro je stekel sodni postopek zoper njega. Kot pri\u010de Branko Grims, Andreja Vali\u010d Zver in Ale\u0161 Primc Dejal je \u0161e, da v obto\u017ebi ni nobenih dejstev in da gre samo za osebno mnenje. Na vpra\u0161anje sodnice, ali se bo udele\u017eeval glavnih obravnav v tej kazenski zadevi, je Jan\u0161a odgovoril, da bo pri\u0161el, \u010de bo to mo\u017eno. Jan\u0161ev zagovornik Franci Matoz je predlagal, da se izvedejo dolo\u010deni dokazi. Tako je predlagal, da se sodi\u0161\u010de seznani s \u010dlankom Eugenija Carl – Slovenka leta, objavljenim leta 2014 v \u010dasniku Delo. Po oceni Matoza je Carlova neutemeljeno in zlonamerno poro\u010dala o Jan\u0161i in drugih \u010dlanih SDS. Meni tudi, da je Carlova ravnala v nasprotju z etiko. Zagovornik je tudi predlagal, da se na glavni obravnavi kot pri\u010de zasli\u0161ijo Branko Grims, Andreja Vali\u010d Zver in Ale\u0161 Primc. Brani se z blatenjem novinarjev Zagovornik Carlove Stojan Zdol\u0161ek, ki prav tako zagovarja \u0160etinc Pa\u0161kovo, je sodi\u0161\u010du predlagal branje sodbe velenjskega okrajnega sodi\u0161\u010da, ki je v pravdni zadevi razsodilo, da je bil Jan\u0161ev tvit \u017ealjiv. Predlagal je tudi zasli\u0161anje \u0160etinc Pa\u0161kove, ki je bila, kot je dejal, mo\u010dno raz\u017ealjena zaradi omenjenega tvita. Matoz je glede \u0160etinc Pa\u0161kove predlagal, da se sodi\u0161\u010de seznani z dolo\u010denimi novinarskimi prispevki. Zdol\u0161ek pa je izrazil presene\u010denje nad tem, da ima Jan\u0161a veliko politi\u010dne mo\u010di, a se brani z blatenjem novinarjev. Gordana Possnig Novinarki RTV Slovenija Eugenija Carl (levo) in Mojca \u0160etinc Pa\u0161ek, ob njiju zagovornik Stojan Zdol\u0161ek. Jan\u0161a mora novinarki pla\u010dati 6000 evrov kazni Povod za kazenski to\u017ebi obeh novinark je bila objava na dru\u017eabnem omre\u017eju Twitter, v kateri je Jan\u0161a zapisal: “Na neki FB strani javne hi\u0161e ponujajo poceni usluge odslu\u017eenih prostitutk<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n