Decembrska zme\u0161njava z razkritimi osebnimi podatki zaposlenih na mariborski ob\u010dini je dobila epilog. Informacijska poobla\u0161\u010denka je namre\u010d trem uslu\u017ebencem ob\u010dine, ker niso poskrbeli za ustrezno zavarovanje osebnih podatkov uporabnikov slu\u017ebenih mobilnih telefonov, izrekla globo, vsakemu 830 evrov. Po na\u0161ih neuradnih podatkih so zaradi kr\u0161itev dolo\u010denih \u010dlenov zakona o varovanju osebnih podatkov brez ve\u010d sto evrov ostali vodja Slu\u017ebe za informatiko Rasto Pu\u0161auer, vodja Medob\u010dinskega in\u0161pektorata in redarstva (MIRM) Ivan Kobal in vodja redarstva Igor Rep. Razkrite dav\u010dne \u0161tevilke, naslovi\u00a0… Za kaj je \u0161lo? Spomnimo, da je v za\u010detku decembra vodja informatike Pu\u0161auer \u0161tirim uslu\u017ebencem ob\u010dine, med njimi tudi Kobalu, ta pa nato \u0161e Repu, po elektronski po\u0161ti poslal prilogo, ki je vsebovala osebne podatke 114 zaposlenih, ki uporabljajo slu\u017ebene mobilne telefone. Toda v prilogi je bila “past”, saj so bili v njej ob imenih, priimkih in telefonskih \u0161tevilkah zapisani tudi dav\u010dne \u0161tevilke in naslovi stalnih prebivali\u0161\u010d zaposlenih, kar pa je v nasprotju z omenjenim zakonom. Omenjeni prekr\u0161ek je najve\u010d prahu dvignil med redarji. Nezakonito ravnanje so prijavili uradu informacijske poobla\u0161\u010denke, ta pa je nato v tej zadevi izvedel in\u0161pekcijski in prekr\u0161kovni postopek. Redarje je prekr\u0161ek zmotil zato, ker so v tem uradu maja lani izvajali nadzor vseh redarstev v Sloveniji, zaradi \u010desar so morali \u0161e posebej podpisovati izjave o varovanju osebnih podatkov, le nekaj mesecev zatem pa sta zakon s tega podro\u010dja prekr\u0161ila prav Kobal in Rep, ki bi kot vodja MIRM oziroma vodja redarstva od vseh uslu\u017ebencev ob\u010dine morala najbolje poznati predmetno zakonodajo. Ob\u010dina kaznovala le enega Zaradi omenjene kr\u0161itve je ukrepala tudi ob\u010dina, a, zanimivo, zgolj zoper enega uslu\u017ebenca. Po na\u0161ih informacijah si je pisno opozorilo vodstva ob\u010dine prislu\u017eil le Pu\u0161auer. To je redarje ponovno razburilo, zato so po na\u0161ih informacijah na nedavnem sestanku policijskega sindikata, v katerega je v\u010dlanjen ve\u010dji<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decembrska zme\u0161njava z razkritimi osebnimi podatki zaposlenih na mariborski ob\u010dini je dobila epilog. Informacijska poobla\u0161\u010denka je namre\u010d trem uslu\u017ebencem ob\u010dine, ker niso poskrbeli za ustrezno zavarovanje osebnih podatkov uporabnikov slu\u017ebenih mobilnih telefonov, izrekla globo, vsakemu 830 evrov. Po na\u0161ih neuradnih podatkih so zaradi kr\u0161itev dolo\u010denih \u010dlenov zakona o varovanju osebnih podatkov brez ve\u010d sto evrov ostali vodja Slu\u017ebe za informatiko Rasto Pu\u0161auer, vodja Medob\u010dinskega in\u0161pektorata in redarstva (MIRM) Ivan Kobal in vodja redarstva Igor Rep. Razkrite dav\u010dne \u0161tevilke, naslovi\u00a0… Za kaj je \u0161lo? Spomnimo, da je v za\u010detku decembra vodja informatike Pu\u0161auer \u0161tirim uslu\u017ebencem ob\u010dine, med njimi tudi Kobalu, ta pa nato \u0161e Repu, po elektronski po\u0161ti poslal prilogo, ki je vsebovala osebne podatke 114 zaposlenih, ki uporabljajo slu\u017ebene mobilne telefone. Toda v prilogi je bila “past”, saj so bili v njej ob imenih, priimkih in telefonskih \u0161tevilkah zapisani tudi dav\u010dne \u0161tevilke in naslovi stalnih prebivali\u0161\u010d zaposlenih, kar pa je v nasprotju z omenjenim zakonom. Omenjeni prekr\u0161ek je najve\u010d prahu dvignil med redarji. Nezakonito ravnanje so prijavili uradu informacijske poobla\u0161\u010denke, ta pa je nato v tej zadevi izvedel in\u0161pekcijski in prekr\u0161kovni postopek. Redarje je prekr\u0161ek zmotil zato, ker so v tem uradu maja lani izvajali nadzor vseh redarstev v Sloveniji, zaradi \u010desar so morali \u0161e posebej podpisovati izjave o varovanju osebnih podatkov, le nekaj mesecev zatem pa sta zakon s tega podro\u010dja prekr\u0161ila prav Kobal in Rep, ki bi kot vodja MIRM oziroma vodja redarstva od vseh uslu\u017ebencev ob\u010dine morala najbolje poznati predmetno zakonodajo. Ob\u010dina kaznovala le enega Zaradi omenjene kr\u0161itve je ukrepala tudi ob\u010dina, a, zanimivo, zgolj zoper enega uslu\u017ebenca. Po na\u0161ih informacijah si je pisno opozorilo vodstva ob\u010dine prislu\u017eil le Pu\u0161auer. To je redarje ponovno razburilo, zato so po na\u0161ih informacijah na nedavnem sestanku policijskega sindikata, v katerega je v\u010dlanjen ve\u010dji<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n