Nadzorni odbor – najvi\u0161ji organ nadzora javne porabe mestne ob\u010dine – svoje naloge opravlja po\u0161teno, strokovno, vestno in nepristransko. Tako je v teoriji, tako pi\u0161e v poslovniku nadzornega odbora Mestne ob\u010dine Maribor (MOM). In v praksi? Nadzorni odbor v drugem mandatu \u017eupana Andreja Fi\u0161travca vodi Boris Bobek, ki je tesno povezan z \u017eupanovo ekipo pri poslovnih operacijah okrog Aerodroma Maribor, zato se nanj vedno bolj lepijo o\u010ditki o konfliktu interesov, posledi\u010dno so vedno glasnej\u0161i dvomi o po\u0161tenosti, strokovnosti, vestnosti in nepristranskosti delovanja nadzornega odbora MOM. Tega pa so o\u010ditno na\u010dele tudi notranje razprtije: v zadnjih mesecih je sedem\u010dlanski odbor izgubil dva \u010dlana, saj sta “iz osebnih razlogov” odstopila pravnik Sre\u010dko Berk in ekonomist Sa\u0161o Luka\u010d. “Nadzorni odbor bi moral biti organ opozicije, ne pa, da je njegov predsednik v \u0161panoviji z \u017eupanovo ekipo” “Imam visoke moralne kriterije,” nam je o razlogih za odstop povedal Berk, ki ni \u017eelel problematizirati dvojne vloge predsednika Bobka, omenil je le, da v nadzornem odboru ni bilo prave volje za bolj poglobljen pristop k delu. Pri tem je zanimivo, da se je za novega \u010dlana nadzornega odbora prijavil Franci \u0160telcer, nekdanji vodja urada za finance na mariborski ob\u010dini, a si je po pogovoru z Berkom premislil. “Vpra\u0161anje je, kako lahko deluje nadzorni odbor pod vodstvom nekoga, ki ni ne ti\u0161 ne mi\u0161. Morda pri Bobku pravno res ne moremo govoriti o konfliktu interesov, stvarno pa vsekakor lahko. Nadzorni odbor bi moral biti organ opozicije, ne pa, da je njegov predsednik v \u0161panoviji z \u017eupanovo ekipo,” je kriti\u010den \u0160telcer, ki ugotavlja, da je v Mariboru nadzor nad porabo javnega denarja precej ote\u017een. Spomnil je na izku\u0161njo v delovanju komisije mestnega sveta za spremljanje dela ob\u010dinskih podjetij, ki je po letu dni tudi zaradi neaktivnosti mestne uprave obupala in vrgla pu\u0161ko v koruzo. “Nadzorni odbor je brezzobi tiger,” priznava Miroslav Brki\u0107, \u010dlan nadzornega odbora MOM. A impotentnost nadzornega<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nadzorni odbor – najvi\u0161ji organ nadzora javne porabe mestne ob\u010dine – svoje naloge opravlja po\u0161teno, strokovno, vestno in nepristransko. Tako je v teoriji, tako pi\u0161e v poslovniku nadzornega odbora Mestne ob\u010dine Maribor (MOM). In v praksi? Nadzorni odbor v drugem mandatu \u017eupana Andreja Fi\u0161travca vodi Boris Bobek, ki je tesno povezan z \u017eupanovo ekipo pri poslovnih operacijah okrog Aerodroma Maribor, zato se nanj vedno bolj lepijo o\u010ditki o konfliktu interesov, posledi\u010dno so vedno glasnej\u0161i dvomi o po\u0161tenosti, strokovnosti, vestnosti in nepristranskosti delovanja nadzornega odbora MOM. Tega pa so o\u010ditno na\u010dele tudi notranje razprtije: v zadnjih mesecih je sedem\u010dlanski odbor izgubil dva \u010dlana, saj sta “iz osebnih razlogov” odstopila pravnik Sre\u010dko Berk in ekonomist Sa\u0161o Luka\u010d. “Nadzorni odbor bi moral biti organ opozicije, ne pa, da je njegov predsednik v \u0161panoviji z \u017eupanovo ekipo” “Imam visoke moralne kriterije,” nam je o razlogih za odstop povedal Berk, ki ni \u017eelel problematizirati dvojne vloge predsednika Bobka, omenil je le, da v nadzornem odboru ni bilo prave volje za bolj poglobljen pristop k delu. Pri tem je zanimivo, da se je za novega \u010dlana nadzornega odbora prijavil Franci \u0160telcer, nekdanji vodja urada za finance na mariborski ob\u010dini, a si je po pogovoru z Berkom premislil. “Vpra\u0161anje je, kako lahko deluje nadzorni odbor pod vodstvom nekoga, ki ni ne ti\u0161 ne mi\u0161. Morda pri Bobku pravno res ne moremo govoriti o konfliktu interesov, stvarno pa vsekakor lahko. Nadzorni odbor bi moral biti organ opozicije, ne pa, da je njegov predsednik v \u0161panoviji z \u017eupanovo ekipo,” je kriti\u010den \u0160telcer, ki ugotavlja, da je v Mariboru nadzor nad porabo javnega denarja precej ote\u017een. Spomnil je na izku\u0161njo v delovanju komisije mestnega sveta za spremljanje dela ob\u010dinskih podjetij, ki je po letu dni tudi zaradi neaktivnosti mestne uprave obupala in vrgla pu\u0161ko v koruzo. “Nadzorni odbor je brezzobi tiger,” priznava Miroslav Brki\u0107, \u010dlan nadzornega odbora MOM. A impotentnost nadzornega<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n