Grabar-Kitarovi\u0107eva je v pismu, ki ga je poslala predsednikom Evropskega sveta Donaldu Tusku, Evropskega parlamenta Antoniu Tajaniju in Evropske komisije Jean-Claudu Junckerju, poudarila, da je slovensko izvajanje uredbe o krepitvi nadzora schengenske meje med velikono\u010dnimi prazniki povzro\u010dilo ve\u010durne zastoje na mejnih prehodih med Slovenijo in Hrva\u0161ko ob vrsti “neposrednih in trenutnih, kot tudi posrednih in potencialno dolgoro\u010dnih posledic, posebej, \u010de bodo nadaljevali s tak\u0161nim na\u010dinom izvajanja uredbe”.<\/p>\n
Dodala je, da so poteze Slovenije v hrva\u0161ki javnosti ustvarile vtis, da so se “uresni\u010dile neodgovorne napovedi nekaterih slovenskih politikov, da Slovenija lahko uvede dolo\u010dene ukrepe proti Hrva\u0161ki in onemogo\u010da prihod turistov kot odgovor, dolo\u010deno sredstvo pritiska ali povra\u010dilni ukrep v zvezi s hrva\u0161kimi stali\u0161\u010di glede arbitra\u017enega postopka, ki je za Hrva\u0161ko nepovratno kompromitiran in je preteklost”.<\/p>\n
Izrazila je bojazen, da bi podobni slovenski ukrepi med prihajajo\u010dimi poletnimi po\u010ditnicami, lahko “ob\u010dutno vplivali na odlo\u010ditev mnogih dr\u017eavljanov \u010dlanic EU, tradicionalnih gostov, … ali bodo tudi letos pri\u0161li na Hrva\u0161ko, to pa lahko prispeva h kr\u010denju bruto dru\u017ebenega proizvoda (BDP), glede na to, da na Hrva\u0161kem turizem predstavlja pribli\u017eno 20-odstotni dele\u017e BDP”.<\/p>\n
Tuska, Tajanija in Junckerja je pozvala, naj si prizadevajo za iskanje re\u0161itev, da bi na notranjih mejah EU uveljavili re\u017eim nadzora meje, ki bo omogo\u010dal nemoten pretok oseb in blaga, kot je bilo doslej. Dodala je, da Hrva\u0161ka nadzira svojo mejo do tretjih dr\u017eav v skladu s schengenskimi pravili.<\/p>\n
Slovenski zunanji minister Karl Erjavec je izrazil presene\u010denje in ob\u017ealovanje zaradi pisma hrva\u0161ke predsednice. Ocenil je, da je neustrezno in da vsebuje veliko neresnic.<\/p>\n
Zavrnil je krivdo Slovenije zaradi zastojev in ponovil, da zgolj spo\u0161tuje bruseljsko uredbo o krepitvi nadzora schengenske meje. Spomnil je, da je imela Slovenija v \u010dasu sprejemanja uredbe v Bruslju pripombe in je opozarjala, kaj se lahko zgodi za praznike in v \u010dasu turisti\u010dne sezone, “a \u017eal nismo bili usli\u0161ani”.<\/p>\n
Odlo\u010dno je zanikal tudi namigovanja, da naj bi \u0161lo za uresni\u010ditev njegovih gro\u017eenj glede blokade turistov zaradi arbitra\u017ee. “Jaz nisem nikdar grozil glede tega. Takrat so zlorabili mojo izjavo. To se ve\u010dkrat zgodi na Hrva\u0161kem. In \u0161e enkrat ponavljam, to nima nobene zveze z arbitra\u017enim postopkom,” je dejal.<\/p>\n
“Gre za to, da je Slovenija kot del schengna dol\u017ena spo\u0161tovati bruseljsko uredbo. \u010ce tega ne bi storili, bi lahko bil schengen na na\u0161i severni meji in bi mi morali \u010dakati za prehod v Avstrijo, Italijo itd. V na\u0161em vitalnem interesu je, da Slovenija ostane del schengna, ostala pa bo del schengna, \u010de bo spo\u0161tovala bruseljsko uredbo,” je dejal Erjavec.<\/p>\n
Dodal je \u0161e, da ne dr\u017eijo navedbe, da Hrva\u0161ka izvaja schengenski re\u017eim na svoji ju\u017eni meji do tretjih dr\u017eav, saj “\u010de bi bilo temu tako, sploh ne bi bilo nobenih te\u017eav”.<\/p>\n
Predsednik republike Borut Pahor je v odzivu na pismo hrva\u0161ke predsednice poudaril, da podpira slovensko vlado in pristojne organe pri izvajanju evropske uredbe o krepitvi nadzora schengenske meje. Podpira tudi napore slovenske in hrva\u0161ke vlade, da v medsebojnem dialogu sprejmeta vse ustrezne ukrepe za hitrej\u0161i pregled potnikov, kolikor obema vladama evropska uredba to dopu\u0161\u010da.<\/p>\n
Tudi on je izpostavil, da izvajanje uredbe o nadzoru na meji nima nobene povezave z arbitra\u017eo, saj si prizadeva, da bi bili zlasti zaradi pri\u010dakovane odlo\u010ditve arbitra\u017enega sodi\u0161\u010da odnosi med obema dr\u017eavama dobrososedski in prijateljski, so sporo\u010dili iz urada predsednika republike.<\/p>\n
Na Evropski komisiji so pojasnili, da so pismo hrva\u0161ke predsednice prejeli in da bodo nanj odgovorili, sicer pa ga niso \u017eeleli komentirati. Glede povezovanja mejnega nadzora z arbitra\u017eo pa je govorka komisije Mina Andreeva dejala, da je stali\u0161\u010de komisije glede arbitra\u017ee znano, in sicer da jo na\u010deloma podpirajo.<\/p>\n
Pojasnili so \u0161e, da Evropska komisija tesno sodeluje z vsemi \u010dlanicami glede izvajanja uredbe, ki je v veljavo stopila 7. aprila, s ciljem, da bi bilo njeno izvajanje \u010dim bolj u\u010dinkovito ter da ne bi prihajalo do vplivov na prometni tok. Dodala je, da bo Evropska komisija novo sre\u010danje strokovnjakov o izvajanju uredbe predvidoma pripravila 28. aprila.<\/p>\n
Hrva\u0161ki premier Andrej Plenkovi\u0107 je medtem povedal, da so spro\u017eili diplomatsko ofenzivo, da bi na hrva\u0161kih mejah s \u010dlanicami EU uveljavili ciljni nadzor namesto sistemati\u010dnega, ki je povzro\u010dil zastoje na hrva\u0161ko-slovenski meji med velikono\u010dnimi prazniki. Po njegovih besedah je Mad\u017earska ciljni nadzor na meji s Hrva\u0161ko \u017ee uvedla, to pa bodo sku\u0161ali dose\u010di tudi v pogovorih z Ljubljano.<\/p>\n
Napovedal je tudi, da bodo tudi v pogovorih na ravni EU poskusili priti do re\u0161itve, ker za Hrva\u0161ko sistemati\u010dni nadzor notranje meje EU ni sprejemljiv. Spomnil je, da je na to pred ve\u010d kot tednom dni v pismu Junckerju \u017ee opozoril.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hrva\u0161ka predsednica Kolinda Grabar-Kitarovi\u0107 je v pismu predsednikom vseh treh institucij EU okrivila Slovenijo za zastoje na mejah med velikono\u010dnimi prazniki. Meni, da bi \u0161lo lahko za “sredstvo pritiska ali povra\u010dilni ukrep” zaradi odstopa Hrva\u0161ke od arbitra\u017ee o meji. Slovenija krivdo za zastoje zavra\u010da, kot tudi povezanost z arbitra\u017eo.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":241119,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1910,1810,2214,2227,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n