Pred ljubljansko okrajno sodnico Ano Testen bi danes moral priti nekdanji premier in poslanec SD Anton Rop. Na sodi\u0161\u010du se je znova zna\u0161el, ker je vrhovno sodi\u0161\u010de februarja lani zaradi procesnih kr\u0161itev obsodilno sodbo za Ropa razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno odlo\u010danje na ljubljansko okrajno sodi\u0161\u010de. Domnevni dogovori o Piranskem zalivu Znano je, da je bil Rop leta 2013 na ljubljanskem okrajnem sodi\u0161\u010du zaradi izdaje tajnih podatkov v zvezi z izjavami o prislu\u0161kovalni aferi obsojen na 10.000 evrov denarne kazni. Odvetnik Emil Zakonj\u0161ek: “Kazenski postopek je mojemu klientu uni\u010dil poslovno in ban\u010dno kariero in ga ob\u010duti kot zelo krivi\u010dnega. Zato bo naredil vse, da bo na sodi\u0161\u010du dokazal svojo nedol\u017enost.” Obsojen je bil, ker je novinarju nacionalne televizije Vladimirju Vodu\u0161ku kot poslanec junija 2007 dejal, da naj bi se pred slovenskimi parlamentarnimi volitvami leta 2004 (ko je bil sam predsednik vlade) takratni vodja opozicije Janez Jan\u0161a in hrva\u0161ki premier Ivo Sanader dogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu ter da o teh dogovorih obstajajo prisluhi. Vodu\u0161ek je pogovor objavil na nacionalni televiziji, \u010deprav naj bi \u0161lo za neformalni pogovor, ki ni bil za objavo, Rop pa tudi ni vedel, da ga Vodu\u0161ek snema. Sodbo okro\u017enega sodi\u0161\u010da je potrdilo tudi vi\u0161je sodi\u0161\u010de, zato je sledila prito\u017eba Ropovih odvetnikov na vrhovno sodi\u0161\u010de in ponovno sojenje. Z Jan\u0161o se je Rop poravnal v civilnem postopku. Zadeva zastara februarja 2018. Ropa danes ni bilo na sodi\u0161\u010de, pri\u0161la pa sta njegova zagovornika odvetnik Emil Zakonj\u0161ek in Uro\u0161 \u010cop iz Odvetni\u0161ke pisarne Senica in odvetniki. Sodnica Ana Testen je najprej pojasnila, da Ropu ni bilo mogo\u010de vro\u010diti vabila na naslov, ki ga je posredoval sodi\u0161\u010du, torej na doma\u010di naslov v Spodnji Gameljnah v ob\u010dini Ljubljana-\u0160martno. Tam ima Rop od 18. julija 2015 prijavljeno tudi svoje podjetje Podjetni\u0161ko svetovanje, Anton Rop, s.p., kjer je zaposlen. Prav tako je imelo sodi\u0161\u010de \u017ee v preteklosti te\u017eave Ropu vro\u010dati sodno po\u0161to in sodbo po<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pred ljubljansko okrajno sodnico Ano Testen bi danes moral priti nekdanji premier in poslanec SD Anton Rop. Na sodi\u0161\u010du se je znova zna\u0161el, ker je vrhovno sodi\u0161\u010de februarja lani zaradi procesnih kr\u0161itev obsodilno sodbo za Ropa razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno odlo\u010danje na ljubljansko okrajno sodi\u0161\u010de. Domnevni dogovori o Piranskem zalivu Znano je, da je bil Rop leta 2013 na ljubljanskem okrajnem sodi\u0161\u010du zaradi izdaje tajnih podatkov v zvezi z izjavami o prislu\u0161kovalni aferi obsojen na 10.000 evrov denarne kazni. Odvetnik Emil Zakonj\u0161ek: “Kazenski postopek je mojemu klientu uni\u010dil poslovno in ban\u010dno kariero in ga ob\u010duti kot zelo krivi\u010dnega. Zato bo naredil vse, da bo na sodi\u0161\u010du dokazal svojo nedol\u017enost.” Obsojen je bil, ker je novinarju nacionalne televizije Vladimirju Vodu\u0161ku kot poslanec junija 2007 dejal, da naj bi se pred slovenskimi parlamentarnimi volitvami leta 2004 (ko je bil sam predsednik vlade) takratni vodja opozicije Janez Jan\u0161a in hrva\u0161ki premier Ivo Sanader dogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu ter da o teh dogovorih obstajajo prisluhi. Vodu\u0161ek je pogovor objavil na nacionalni televiziji, \u010deprav naj bi \u0161lo za neformalni pogovor, ki ni bil za objavo, Rop pa tudi ni vedel, da ga Vodu\u0161ek snema. Sodbo okro\u017enega sodi\u0161\u010da je potrdilo tudi vi\u0161je sodi\u0161\u010de, zato je sledila prito\u017eba Ropovih odvetnikov na vrhovno sodi\u0161\u010de in ponovno sojenje. Z Jan\u0161o se je Rop poravnal v civilnem postopku. Zadeva zastara februarja 2018. Ropa danes ni bilo na sodi\u0161\u010de, pri\u0161la pa sta njegova zagovornika odvetnik Emil Zakonj\u0161ek in Uro\u0161 \u010cop iz Odvetni\u0161ke pisarne Senica in odvetniki. Sodnica Ana Testen je najprej pojasnila, da Ropu ni bilo mogo\u010de vro\u010diti vabila na naslov, ki ga je posredoval sodi\u0161\u010du, torej na doma\u010di naslov v Spodnji Gameljnah v ob\u010dini Ljubljana-\u0160martno. Tam ima Rop od 18. julija 2015 prijavljeno tudi svoje podjetje Podjetni\u0161ko svetovanje, Anton Rop, s.p., kjer je zaposlen. Prav tako je imelo sodi\u0161\u010de \u017ee v preteklosti te\u017eave Ropu vro\u010dati sodno po\u0161to in sodbo po<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n