Ameri\u0161ki zvezni sodnik iz San Francisca William Orrick je v torek na nacionalni ravni blokiral izvr\u0161ni ukaz predsednika ZDA Donalda Trumpa o odvzemu zveznih prora\u010dunskih sredstev t.i. mestom zaveti\u0161\u010dem. To so mesta, ki zveznim oblastem ne prijavljajo nezakonitih priseljencev. V ZDA je veliko mest, kjer \u017eivijo \u0161tevilni nezakoniti priseljenci. Za imigracijsko zakonodajo je pristojna zvezna oblast, mesta zaveti\u0161\u010da, kot sta na primer New York in Los Angeles, pa svojim policijskim agencijam ne naro\u010dajo ali celo ne dovolijo, da informacije o nezakonitih priseljencih posredujejo zveznim oblastem. Epa Trump je januarja podpisal izvr\u0161ni ukaz, ki ministru za domovinsko varnost ZDA in pravosodnemu ministru nalaga, da identificirata mesta zaveti\u0161\u010da, da se jim odvzamejo zvezna prora\u010dunska sredstva. Mesta so se za to odlo\u010dila iz prakti\u010dnega razloga, saj se je zaradi tega pove\u010dalo sodelovanje nezakonitih priseljencev z lokalnimi policijami pri raziskovanju kaznivih dejanj. Pred tem so se ljudje bali prijaviti zlo\u010din, saj sta jim grozila aretacija in izgon, \u010deprav so na primer bili \u017ertve zlo\u010dina. Trump trdi, da tak sistem omogo\u010da zlo\u010dincem, da ostanejo v ZDA, \u010deprav so bili na lokalni ravni obsojeni. Zaradi tega je januarja podpisal izvr\u0161ni ukaz, ki ministru za domovinsko varnost ZDA in pravosodnemu ministru nalaga, da identificirata mesta zaveti\u0161\u010da, da se jim odvzamejo zvezna prora\u010dunska sredstva. Upor mest Mesta so se uprla in napovedala to\u017ebe. Orrick je razsodil v to\u017ebi mest Santa Clara in San Francisco, katerih odvetniki so trdili, da je Trumpov ukaz neustaven. Sodnik o ustavnosti ni odlo\u010dal, ampak je sklenil, da sta mesti dokazali, da jima grozi nepopravljiva \u0161koda, \u010de Trump uresni\u010di gro\u017enjo in blokira zvezna sredstva. Menil je tudi, da ima argument o neustavnosti mo\u017enosti za uspeh na sodi\u0161\u010du, ker predsednik nima pooblastil, da sili mesta v uveljavljanje zvezne imigracijske zakonodaje, kar je v pristojnosti zvezne vlade. Sodnik je odlo\u010dil, da Trump ne more postavljat<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ameri\u0161ki zvezni sodnik iz San Francisca William Orrick je v torek na nacionalni ravni blokiral izvr\u0161ni ukaz predsednika ZDA Donalda Trumpa o odvzemu zveznih prora\u010dunskih sredstev t.i. mestom zaveti\u0161\u010dem. To so mesta, ki zveznim oblastem ne prijavljajo nezakonitih priseljencev. V ZDA je veliko mest, kjer \u017eivijo \u0161tevilni nezakoniti priseljenci. Za imigracijsko zakonodajo je pristojna zvezna oblast, mesta zaveti\u0161\u010da, kot sta na primer New York in Los Angeles, pa svojim policijskim agencijam ne naro\u010dajo ali celo ne dovolijo, da informacije o nezakonitih priseljencih posredujejo zveznim oblastem. Epa Trump je januarja podpisal izvr\u0161ni ukaz, ki ministru za domovinsko varnost ZDA in pravosodnemu ministru nalaga, da identificirata mesta zaveti\u0161\u010da, da se jim odvzamejo zvezna prora\u010dunska sredstva. Mesta so se za to odlo\u010dila iz prakti\u010dnega razloga, saj se je zaradi tega pove\u010dalo sodelovanje nezakonitih priseljencev z lokalnimi policijami pri raziskovanju kaznivih dejanj. Pred tem so se ljudje bali prijaviti zlo\u010din, saj sta jim grozila aretacija in izgon, \u010deprav so na primer bili \u017ertve zlo\u010dina. Trump trdi, da tak sistem omogo\u010da zlo\u010dincem, da ostanejo v ZDA, \u010deprav so bili na lokalni ravni obsojeni. Zaradi tega je januarja podpisal izvr\u0161ni ukaz, ki ministru za domovinsko varnost ZDA in pravosodnemu ministru nalaga, da identificirata mesta zaveti\u0161\u010da, da se jim odvzamejo zvezna prora\u010dunska sredstva. Upor mest Mesta so se uprla in napovedala to\u017ebe. Orrick je razsodil v to\u017ebi mest Santa Clara in San Francisco, katerih odvetniki so trdili, da je Trumpov ukaz neustaven. Sodnik o ustavnosti ni odlo\u010dal, ampak je sklenil, da sta mesti dokazali, da jima grozi nepopravljiva \u0161koda, \u010de Trump uresni\u010di gro\u017enjo in blokira zvezna sredstva. Menil je tudi, da ima argument o neustavnosti mo\u017enosti za uspeh na sodi\u0161\u010du, ker predsednik nima pooblastil, da sili mesta v uveljavljanje zvezne imigracijske zakonodaje, kar je v pristojnosti zvezne vlade. Sodnik je odlo\u010dil, da Trump ne more postavljat<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n