Predsednik SDS Janez Jan\u0161a je na danes na spletnem portalu demokracija.si slovenski javnosti postregel s poro\u010dilom o “premo\u017eenjskem stanju”. Njegovo premo\u017eenje je predmet to\u017ebe, ki jo je prej\u0161nji teden vlo\u017eilo Specializirano dr\u017eavno to\u017eilstvo. “Po 35 letih delovne dobe sem ob prihodkih krepko preko milijon evrov za nakup nepremi\u010dnin od\u0161tel dobro tretjino zaslu\u017eka, ” zapi\u0161e Jan\u0161a. Robert Balen To\u017eilstvo zahteva, da se Jan\u0161i odvzame ve\u010d nepremi\u010dnin v Bovcu, polovico stanovanja v Mesarski ulici v Ljubljani, hi\u0161o in gospodarski objekt v Lo\u017enici pri Velenju, osebni avtomobil in drugo premo\u017eenje v vrednosti 53.415 evrov. Vrednost premo\u017eenja, ki naj bi ga po mnenju to\u017eilstva Jan\u0161a pridobil nezakonito, je 395.388 evrov. Jan\u0161a odgovarja, da je bil ve\u010dino \u010dasa redne zaposlitve kreditno sposoben, da je kot avtor napisal in izdal \u0161est knjig, bile so tudi prevedene, kot soavtor pa podpisuje 8 drugih knjig. Vse premo\u017eenje in dav\u010dne napovedi je vedno sporo\u010dal javnosti pred vsakimi volitvami in tudi vmes, dodaja. “Trenutno prejemam poslansko pla\u010do v vi\u0161ini 2.200 evrov, skupaj z \u017eeno imava mese\u010dno cca. 4.000 evrov dohodka. Ta je obremenjen z dvema kreditoma za nakup nepremi\u010dnine. Skupaj z \u017eeno bova morala v naslednjih 10 letih odpla\u010dati \u0161e cca 220.000 evrov posojila,” pi\u0161e Jan\u0161a. Finan\u010dna preiskava Jan\u0161e in povezanih oseb se je za\u010dela septembra 2013 na podlagi pisne pobude, podatkov avstrijskega urada za prepre\u010devanje pranja denarja in ugotovitev komisije za prepre\u010devanje korupcije (KPK), ki je Jan\u0161i o\u010ditala za 210.000 evrov nepojasnjenega premo\u017eenja. Vrhovno sodi\u0161\u010de je sicer poro\u010dilo KPK naknadno odpravilo, ker Jan\u0161a na osnutek poro\u010dila in ugotovitev ni mogel dati pripomb, s tem mu je bila kr\u0161ena ena od ustavnih pravic. A je nato senat KPK v drugi postavi postopek ponovil in pri\u0161el do enakih ugotovitev. V poro\u010dilu navaja nepremi\u010dnine, ki jih je \u017ee odpla\u010dal, in tiste, ki jih \u0161e ni. “Moje skupno, doslej odpla\u010dano premo\u017eenje v nepremi\u010dninah je po nakupni ceni torej vredno m<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Predsednik SDS Janez Jan\u0161a je na danes na spletnem portalu demokracija.si slovenski javnosti postregel s poro\u010dilom o “premo\u017eenjskem stanju”. Njegovo premo\u017eenje je predmet to\u017ebe, ki jo je prej\u0161nji teden vlo\u017eilo Specializirano dr\u017eavno to\u017eilstvo. “Po 35 letih delovne dobe sem ob prihodkih krepko preko milijon evrov za nakup nepremi\u010dnin od\u0161tel dobro tretjino zaslu\u017eka, ” zapi\u0161e Jan\u0161a. Robert Balen To\u017eilstvo zahteva, da se Jan\u0161i odvzame ve\u010d nepremi\u010dnin v Bovcu, polovico stanovanja v Mesarski ulici v Ljubljani, hi\u0161o in gospodarski objekt v Lo\u017enici pri Velenju, osebni avtomobil in drugo premo\u017eenje v vrednosti 53.415 evrov. Vrednost premo\u017eenja, ki naj bi ga po mnenju to\u017eilstva Jan\u0161a pridobil nezakonito, je 395.388 evrov. Jan\u0161a odgovarja, da je bil ve\u010dino \u010dasa redne zaposlitve kreditno sposoben, da je kot avtor napisal in izdal \u0161est knjig, bile so tudi prevedene, kot soavtor pa podpisuje 8 drugih knjig. Vse premo\u017eenje in dav\u010dne napovedi je vedno sporo\u010dal javnosti pred vsakimi volitvami in tudi vmes, dodaja. “Trenutno prejemam poslansko pla\u010do v vi\u0161ini 2.200 evrov, skupaj z \u017eeno imava mese\u010dno cca. 4.000 evrov dohodka. Ta je obremenjen z dvema kreditoma za nakup nepremi\u010dnine. Skupaj z \u017eeno bova morala v naslednjih 10 letih odpla\u010dati \u0161e cca 220.000 evrov posojila,” pi\u0161e Jan\u0161a. Finan\u010dna preiskava Jan\u0161e in povezanih oseb se je za\u010dela septembra 2013 na podlagi pisne pobude, podatkov avstrijskega urada za prepre\u010devanje pranja denarja in ugotovitev komisije za prepre\u010devanje korupcije (KPK), ki je Jan\u0161i o\u010ditala za 210.000 evrov nepojasnjenega premo\u017eenja. Vrhovno sodi\u0161\u010de je sicer poro\u010dilo KPK naknadno odpravilo, ker Jan\u0161a na osnutek poro\u010dila in ugotovitev ni mogel dati pripomb, s tem mu je bila kr\u0161ena ena od ustavnih pravic. A je nato senat KPK v drugi postavi postopek ponovil in pri\u0161el do enakih ugotovitev. V poro\u010dilu navaja nepremi\u010dnine, ki jih je \u017ee odpla\u010dal, in tiste, ki jih \u0161e ni. “Moje skupno, doslej odpla\u010dano premo\u017eenje v nepremi\u010dninah je po nakupni ceni torej vredno m<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n