Prihajajo\u010da velika investicija avtomobilskega giganta Magne v ob\u010dini Ho\u010de – Slivnica, ki jo javnost pozdravlja zlasti zaradi novih, v Podravju potrebnih delovnih mest, odpira vse ve\u010d dilem in dvomov. Toda ena od najbolj spornih to\u010dk je razlastitev lastnikov zemlje, kjer je predvidena Magnina industrijska cona. Posebej za Magnin projekt sprejet zakon o zagotavljanju pogojev za izvedbo strate\u0161ke investicije na razvojnem obmo\u010dju v ob\u010dini Ho\u010de – Slivica – ali kraj\u0161e, z drugimi besedami, lex Magna – namre\u010d omogo\u010da, da se zaradi gradnje tovarne razlasti lastnike parcel na bodo\u010dem industrijskem obmo\u010dju, \u010de se ne bodo strinjali s prodajo zemlje. Precej verjetno je, da se bo to zgodilo. Ho\u010danom bodo torej zemljo odvzeli v zameno za od\u0161kodnino. To potrjuje tudi \u017eupan ob\u010dine Ho\u010de – Slivnica Marko Sor\u0161ak. Pravi, da imajo “vse pripravljeno za razlastitev”, a postopkov \u0161e niso za\u010deli. “Za\u010deli se bodo, ko bo reklo ministrstvo,” je napovedal Sor\u0161ak. Kdaj natan\u010dno, ni znano. Predvidoma “\u0161e maja”, ra\u010duna \u017eupan. \u0160e se trudijo za soglasje Politi\u010dni vrh z ministrom za gospodarstvo Zdravkom Po\u010dival\u0161kom na \u010delu je ves \u010das (zakon je bil na hitro sprejet decembra 2016) zatrjeval, da je razlastitev skrajni ukrep, zakonska varovalka v skrajni sili, ki je zelo verjetno ne bo treba aktivirati. V ta scenarij ministrstvo \u0161e vedno prepri\u010duje. “Z vsemi lastniki se \u0161e vedno trudimo dose\u010di soglasje. Vsi na\u0161i napori potekajo v smeri, da razlastninjenje ne bo potrebno,” so nam v\u010deraj zatrdili na gospodarskem ministrstvu. Realna slika je nekoliko druga\u010dna. Ho\u0161ki \u017eupan namre\u010d meni, da bosta dva lastnika skoraj zagotovo razlastninjenja, vendar “nih\u010de, ki ima kmetijsko dejavnost in se pre\u017eivlja s kmetijstvom”, zatrjuje \u017eupan, morebiti \u0161e kak\u0161en. V enem primeru potencialnega razla\u0161\u010denca gre za nere\u0161eno dru\u017einsko zadevo oziroma dedovanje, pri drugem primeru naj bi bila v ozadju prenizka cena (deset evrov za kvadratni meter), ki jo za odkup zemlje ponuja dr\u017eava oziroma ob\u010dina. Oba imata vsak po manj kot hekta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prihajajo\u010da velika investicija avtomobilskega giganta Magne v ob\u010dini Ho\u010de – Slivnica, ki jo javnost pozdravlja zlasti zaradi novih, v Podravju potrebnih delovnih mest, odpira vse ve\u010d dilem in dvomov. Toda ena od najbolj spornih to\u010dk je razlastitev lastnikov zemlje, kjer je predvidena Magnina industrijska cona. Posebej za Magnin projekt sprejet zakon o zagotavljanju pogojev za izvedbo strate\u0161ke investicije na razvojnem obmo\u010dju v ob\u010dini Ho\u010de – Slivica – ali kraj\u0161e, z drugimi besedami, lex Magna – namre\u010d omogo\u010da, da se zaradi gradnje tovarne razlasti lastnike parcel na bodo\u010dem industrijskem obmo\u010dju, \u010de se ne bodo strinjali s prodajo zemlje. Precej verjetno je, da se bo to zgodilo. Ho\u010danom bodo torej zemljo odvzeli v zameno za od\u0161kodnino. To potrjuje tudi \u017eupan ob\u010dine Ho\u010de – Slivnica Marko Sor\u0161ak. Pravi, da imajo “vse pripravljeno za razlastitev”, a postopkov \u0161e niso za\u010deli. “Za\u010deli se bodo, ko bo reklo ministrstvo,” je napovedal Sor\u0161ak. Kdaj natan\u010dno, ni znano. Predvidoma “\u0161e maja”, ra\u010duna \u017eupan. \u0160e se trudijo za soglasje Politi\u010dni vrh z ministrom za gospodarstvo Zdravkom Po\u010dival\u0161kom na \u010delu je ves \u010das (zakon je bil na hitro sprejet decembra 2016) zatrjeval, da je razlastitev skrajni ukrep, zakonska varovalka v skrajni sili, ki je zelo verjetno ne bo treba aktivirati. V ta scenarij ministrstvo \u0161e vedno prepri\u010duje. “Z vsemi lastniki se \u0161e vedno trudimo dose\u010di soglasje. Vsi na\u0161i napori potekajo v smeri, da razlastninjenje ne bo potrebno,” so nam v\u010deraj zatrdili na gospodarskem ministrstvu. Realna slika je nekoliko druga\u010dna. Ho\u0161ki \u017eupan namre\u010d meni, da bosta dva lastnika skoraj zagotovo razlastninjenja, vendar “nih\u010de, ki ima kmetijsko dejavnost in se pre\u017eivlja s kmetijstvom”, zatrjuje \u017eupan, morebiti \u0161e kak\u0161en. V enem primeru potencialnega razla\u0161\u010denca gre za nere\u0161eno dru\u017einsko zadevo oziroma dedovanje, pri drugem primeru naj bi bila v ozadju prenizka cena (deset evrov za kvadratni meter), ki jo za odkup zemlje ponuja dr\u017eava oziroma ob\u010dina. Oba imata vsak po manj kot hekta<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n