Ustavno sodi\u0161\u010de je razveljavilo sklep Vi\u0161jega sodi\u0161\u010da v Ljubljani, ki je oktobra lani ustavilo prisilno poravnavo dru\u017ebe Kolosej kinematografi in za\u010delo ste\u010daj nad to dru\u017ebo. Ustavni sodniki so ugotovili, da je vi\u0161je sodi\u0161\u010de poseglo v ustavne pravice dru\u017eb Onisac in Kolosej zabavni centri. Zdaj mora o prito\u017ebi na prisilno poravnavo spet odlo\u010dati. Vi\u0161je sodi\u0161\u010de v Ljubljani je oktobra lani ustavilo prisilno poravnavo Kolosej kinematografov in za\u010delo ste\u010daj nad to dru\u017ebo na podlagi ugotovitve, da upravitelj pri nekaterih upnikih ni pravilno ugotovil koli\u010dnika za glasovanje o prisilni poravnavi, in da ob upo\u0161tevanju pravilnih koli\u010dnikov prisilna poravnava ni dobila zadosti podpore. Sporni koli\u010dniki Vi\u0161je sodi\u0161\u010de, ki je odlo\u010dalo na podlagi prito\u017eb dru\u017eb Ledava in KBS banka, je takrat navedlo, da upravitelj ni pravilno upo\u0161teval koli\u010dnikov za glasovanje za terjatve dru\u017eb Kolosej zabavni centri (\u0161tiri terjatve v skupni vi\u0161ini 23,4 milijona evrov), Onisac (dve terjatvi v skupni vi\u0161ini 5,4 milijona evrov) in KD (ena terjatev v vi\u0161ini 7,1 milijona evrov). Terjatve teh dru\u017eb izhajajo iz poro\u0161tev za posojila pri bankah, upravitelj pa po navedbah vi\u0161jih sodnikov iz oktobrskega sklepa pri glasovanju o prisilni poravnavi ni upo\u0161teval, da gre za terjatve, ki so povezane z odlo\u017enim pogojem (ta bi bil izpolnjen, \u010de bi kot poroki posojila \u017ee pla\u010dale). Tako jim je pri izra\u010dunu glasovalnih pravic dolo\u010dil faktor 1,0 kot navadnim terjatvam, namesto 0,5, kot zakon dolo\u010da za terjatve, ki so povezane z odlo\u017enim pogojem. Ob upo\u0161tevanju teh faktorjev je po navedbah vi\u0161jega sodi\u0161\u010da za potrditev prisilne poravnave glasovalo 50,41 odstotka terjatev in ne 62,03 odstotka, kot je upravitelj zapisal v julija objavljenem poro\u010dilu o glasovanju. Za potrditev prisilne poravnave mora glasovati vsaj 60 odstotkov terjatev. Dru\u017ebi Onisac, ki jo zastopa direktor Sergej Racman, in Kolosej zabavni centri, ki jo zastopa direktor Zoran Hrvatin, sta se na odlo\u010ditev vi\u0161jih sodnikov prito\u017eili na ustavno sodi\u0161\u010de. To<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ustavno sodi\u0161\u010de je razveljavilo sklep Vi\u0161jega sodi\u0161\u010da v Ljubljani, ki je oktobra lani ustavilo prisilno poravnavo dru\u017ebe Kolosej kinematografi in za\u010delo ste\u010daj nad to dru\u017ebo. Ustavni sodniki so ugotovili, da je vi\u0161je sodi\u0161\u010de poseglo v ustavne pravice dru\u017eb Onisac in Kolosej zabavni centri. Zdaj mora o prito\u017ebi na prisilno poravnavo spet odlo\u010dati. Vi\u0161je sodi\u0161\u010de v Ljubljani je oktobra lani ustavilo prisilno poravnavo Kolosej kinematografov in za\u010delo ste\u010daj nad to dru\u017ebo na podlagi ugotovitve, da upravitelj pri nekaterih upnikih ni pravilno ugotovil koli\u010dnika za glasovanje o prisilni poravnavi, in da ob upo\u0161tevanju pravilnih koli\u010dnikov prisilna poravnava ni dobila zadosti podpore. Sporni koli\u010dniki Vi\u0161je sodi\u0161\u010de, ki je odlo\u010dalo na podlagi prito\u017eb dru\u017eb Ledava in KBS banka, je takrat navedlo, da upravitelj ni pravilno upo\u0161teval koli\u010dnikov za glasovanje za terjatve dru\u017eb Kolosej zabavni centri (\u0161tiri terjatve v skupni vi\u0161ini 23,4 milijona evrov), Onisac (dve terjatvi v skupni vi\u0161ini 5,4 milijona evrov) in KD (ena terjatev v vi\u0161ini 7,1 milijona evrov). Terjatve teh dru\u017eb izhajajo iz poro\u0161tev za posojila pri bankah, upravitelj pa po navedbah vi\u0161jih sodnikov iz oktobrskega sklepa pri glasovanju o prisilni poravnavi ni upo\u0161teval, da gre za terjatve, ki so povezane z odlo\u017enim pogojem (ta bi bil izpolnjen, \u010de bi kot poroki posojila \u017ee pla\u010dale). Tako jim je pri izra\u010dunu glasovalnih pravic dolo\u010dil faktor 1,0 kot navadnim terjatvam, namesto 0,5, kot zakon dolo\u010da za terjatve, ki so povezane z odlo\u017enim pogojem. Ob upo\u0161tevanju teh faktorjev je po navedbah vi\u0161jega sodi\u0161\u010da za potrditev prisilne poravnave glasovalo 50,41 odstotka terjatev in ne 62,03 odstotka, kot je upravitelj zapisal v julija objavljenem poro\u010dilu o glasovanju. Za potrditev prisilne poravnave mora glasovati vsaj 60 odstotkov terjatev. Dru\u017ebi Onisac, ki jo zastopa direktor Sergej Racman, in Kolosej zabavni centri, ki jo zastopa direktor Zoran Hrvatin, sta se na odlo\u010ditev vi\u0161jih sodnikov prito\u017eili na ustavno sodi\u0161\u010de. To<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n