V\u010deraj so na ptujskem sodi\u0161\u010du nadaljevali sojenje Vlasti Temlin, biv\u0161i direktorici Finan\u010dnega urada Murska Sobota. S polo\u017eaja direktorice urada so jo razre\u0161ili novembra lani, ko je to\u017eilec Zdravko Limav\u0161ek zoper njo vlo\u017eil obto\u017enico. V njej Temlinovi to\u017eilstvo o\u010dita, da naj bi bila presegla svoje pravice, ko naj bi bila 29. maja 2012 usmerjala izdajo ponarejenega dav\u010dnega potrdila nogometnemu klubu Mura 05. Urad je namre\u010d izdal potrdilo z datumom 14. maj, \u010de\u0161 da so bili takrat \u017ee pla\u010dani vsi prispevki in davki, \u010deprav so bili dejansko poravnani \u0161ele 29. maja. To\u017eilstvo Temlinovi o\u010dita, da je ves postopek izdaje dokumenta z datumom za nazaj zavestno sledila in ga zgolj ustno koordinirala z navodili podrejenim uslu\u017ebencem. V\u010deraj je na ptujskem sodi\u0161\u010du sodnica Katja Kolari\u010d zasli\u0161ala njeno namestnico Tatjano Gyergyek, nekdanjega vodjo kontrolnega oddelka Avgusta Zakoj\u010da in dav\u010dnega kontrolorja \u0160tefana Koltaja.Vsi trije so znova zanikali, da bi bila izdaja spornega potrdila kakorkoli rezultat njihove volje ali dejanj, pa\u010d pa so zatrjevali, da so zgolj sledili navodilom nadrejene, torej Temlinove. Pravnica Gyergyekova je izpovedala, da je zgolj informativno zbirala podatke o zadol\u017eenosti kluba in se zanimala, kako je na\u010delno treba izpeljati poravnavo zapadlih obveznosti kluba, ki je bil nelikviden. “Vendar pa ni\u010desar nikakor nisem po\u010dela z namenom izdaje kakr\u0161negakoli potrdila, saj to ni v moji pristojnosti, pa\u010d pa lahko potrdilo o poravnanih obveznostih izda le kontrolor. Tja sem gospoda Topi\u0107a, ki se je oglasil za pojasnila, tudi nedvoumno napotila,” je dejala v\u010deraj. \u010caka na pravico Biv\u0161i vodja kontrolnega oddelka Avgust Zakoj\u010d, ki je v\u010deraj pri\u010dal najdlje, je povsem prepri\u010dan, da je pri zapletu zatajil najprej \u017ee notranji nadzor v dav\u010dnem uradu. “Tako smo zdaj bili pogojno obto\u017eeni trije, ki nikakor nismo bili glavni ali odgovorni za izdajo tega dovoljenja. In upam, da bomo kon\u010dno uspeli to tudi dokazati, saj ves dav\u010dni urad v Murski Soboti ve, kako so potekala navo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V\u010deraj so na ptujskem sodi\u0161\u010du nadaljevali sojenje Vlasti Temlin, biv\u0161i direktorici Finan\u010dnega urada Murska Sobota. S polo\u017eaja direktorice urada so jo razre\u0161ili novembra lani, ko je to\u017eilec Zdravko Limav\u0161ek zoper njo vlo\u017eil obto\u017enico. V njej Temlinovi to\u017eilstvo o\u010dita, da naj bi bila presegla svoje pravice, ko naj bi bila 29. maja 2012 usmerjala izdajo ponarejenega dav\u010dnega potrdila nogometnemu klubu Mura 05. Urad je namre\u010d izdal potrdilo z datumom 14. maj, \u010de\u0161 da so bili takrat \u017ee pla\u010dani vsi prispevki in davki, \u010deprav so bili dejansko poravnani \u0161ele 29. maja. To\u017eilstvo Temlinovi o\u010dita, da je ves postopek izdaje dokumenta z datumom za nazaj zavestno sledila in ga zgolj ustno koordinirala z navodili podrejenim uslu\u017ebencem. V\u010deraj je na ptujskem sodi\u0161\u010du sodnica Katja Kolari\u010d zasli\u0161ala njeno namestnico Tatjano Gyergyek, nekdanjega vodjo kontrolnega oddelka Avgusta Zakoj\u010da in dav\u010dnega kontrolorja \u0160tefana Koltaja.Vsi trije so znova zanikali, da bi bila izdaja spornega potrdila kakorkoli rezultat njihove volje ali dejanj, pa\u010d pa so zatrjevali, da so zgolj sledili navodilom nadrejene, torej Temlinove. Pravnica Gyergyekova je izpovedala, da je zgolj informativno zbirala podatke o zadol\u017eenosti kluba in se zanimala, kako je na\u010delno treba izpeljati poravnavo zapadlih obveznosti kluba, ki je bil nelikviden. “Vendar pa ni\u010desar nikakor nisem po\u010dela z namenom izdaje kakr\u0161negakoli potrdila, saj to ni v moji pristojnosti, pa\u010d pa lahko potrdilo o poravnanih obveznostih izda le kontrolor. Tja sem gospoda Topi\u0107a, ki se je oglasil za pojasnila, tudi nedvoumno napotila,” je dejala v\u010deraj. \u010caka na pravico Biv\u0161i vodja kontrolnega oddelka Avgust Zakoj\u010d, ki je v\u010deraj pri\u010dal najdlje, je povsem prepri\u010dan, da je pri zapletu zatajil najprej \u017ee notranji nadzor v dav\u010dnem uradu. “Tako smo zdaj bili pogojno obto\u017eeni trije, ki nikakor nismo bili glavni ali odgovorni za izdajo tega dovoljenja. In upam, da bomo kon\u010dno uspeli to tudi dokazati, saj ves dav\u010dni urad v Murski Soboti ve, kako so potekala navo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n