Parlamentarna komisija za nadzor javnih financ je namre\u010d v sredo na zahtevo poslanske skupine nepovezanih poslancev znova razpravlja o nabavi ograje na ju\u017eni meji. Del seje je bil za javnost zaprt, saj so poslanci razpravljal o dokumentih, na katere je zavod za blagovne rezerve dal oznako tajnosti.<\/p>\n
Ti dokumenti pa ka\u017eejo, da so prirejeni in da za najve\u010dji del posla ni bil izbran najcenej\u0161i ponudnik, je na dana\u0161nji novinarski konferenci poudarila Bratu\u0161kova. Med drugim so razkrili, da v dokumentaciji manjka en ponudnik. \u0160e bolj zanimivo pa je po besedah Bratu\u0161kove to, da so po zaklju\u010dku postopka javnega naro\u010dila v zavodu za blagovne rezerve od tega ponudnika \u017eeleli dobiti ponudbo in jo tudi dobili. Ponudbe, ki so jo sicer zaradi neizpolnjevanja pogojev zavrnili, pa v dokumentaciji ni, je \u0161e opozorila.<\/p>\n
Bratu\u0161kova se tako spra\u0161uje, kako je mogo\u010de po zaklju\u010dku naro\u010dila \u0161e kar naprej zbirati ponudbe, nenavadno pa je tudi, da te ponudbe v dokumentaciji ni. Opozorila je tudi, da je bil sklep o za\u010detku postopka podpisan 25. februarja, vse ponudbe pa so bile oddane pred tem datumom.<\/p>\n
Najbolj \u0161okantno pa se ji zdi, da so prirejali podatke iz ponudb, da so lahko izbrali podjetje, “ki so si ga \u017eeleli”, torej podjetje Minis. Bratu\u0161kova na novinarski konferenci podatkov z oznako interno ni mogla pokazati, je pa s hipoteti\u010dnimi \u0161tevilkami prikazala, kako se razlikujejo podatki iz ponudb oziroma pogajanj s podatki iz poro\u010dila o pregledu ponudb.<\/p>\n
Po besedah poslanke je ve\u010d kot o\u010ditno, da je \u0161lo za prirejanje dokumentov. Postopek nabave ograje preu\u010duje tudi okro\u017eno dr\u017eavno to\u017eilstvo, ki po mnenju Bratu\u0161kove ne bo imelo te\u017ekega dela. Ugotovitve o ponarejanju dokumentov bo sicer to\u017eilstvu tudi sama predala.<\/p>\n
Od predsednika vlade Mira Cerarja in vladne koalicije pa pri\u010dakuje ukrepanje. Poleg zavoda za blagovne rezerve in gospodarskega ministra Zdravka Po\u010dival\u0161ka je po njenem mnenju namre\u010d odgovoren tudi Cerar, ki ju \u0161\u010diti.<\/p>\n
Na sredini seji komisije so sicer nepovezani poslanci znova predlagali sklep, da se z dokumentov umakne oznaka tajnosti, a neuspe\u0161no. Drugih opozicijskih strank po besedah Bratu\u0161kove ta tema \u017eal ne zanima.<\/p>\n
Sklepu so nasprotovali koalicijski poslanci. Kot je danes ob robu kolegija pri predsedniku vlade dejala vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer, so namre\u010d od ministra Po\u010dival\u0161ka dobili vsa pojasnila.<\/p>\n
Vodja poslanske skupine SD Matja\u017e Han sicer ni bil seznanjen z dogajanjem na komisiji, je pa pri\u010dakoval, da bo komisija ta vpra\u0161anja raz\u010distila. \u010ce je bilo v postopku vse transparentno, po njegovem mnenju tudi ne bi smelo biti te\u017eave z razkritjem dokumentacije.<\/p>\n
Po besedah vodje poslanske skupine DeSUS Franca Jur\u0161e bi moralo biti v javnem sektorju javno vse, kar ni povezano z varnostjo. V konkretnem primeru je po njegovih besedah dilema, ker gre za postopek nabave ne\u010desa, kar je povezano z varnostjo, vendar pa je poudaril, da mora biti zagotovljena transparentnost.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zaprta seja komisije za nadzor javnih financ glede nabave ograje na ju\u017eni meji je po besedah predsednice Zavezni\u0161tva Alenke Bratu\u0161ek prinesla \u0161okantna razkritja. Iz dokumentov, ki so jih dobili \u010dlani komisije, je namre\u010d razvidno, da so bili ti prirejeni ter da za najve\u010dji del posla ni bil izbran najcenej\u0161i ponudnik, je poudarila Bratu\u0161kova.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":244323,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4161,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n