Sodnica Jasminka Ja\u0161a Trklja je tokrat \u017ee tretji\u010d obravnavala to\u017ebo Grimsa zoper Mladino. Prvi\u010d je njegov zahtevek v celoti zavrnila, drugi\u010d pa mu je prisodila 5000 evrov od\u0161kodnine. Tudi tokrat je razsodila, da denarna od\u0161kodnina 5000 evrov predstavlja ustrezno moralno zado\u0161\u010denje za vse pretrpljene du\u0161evne bole\u010dine to\u017enika zaradi objave spornih fotografij.<\/p>\n
Ob tem je po navedbah Dnevnika in Dela dodala, da dosojena sankcija ni tako stroga, da bi imela zastra\u0161evalni u\u010dinek na novinarje. Po oceni sodi\u0161\u010da je Grims trpel intenzivne du\u0161evne bole\u010dine najmanj nekaj mesecev po objavi fotografije, zmerne oziroma blage pa trpi \u0161e zdaj.<\/p>\n
“Glede na to, da sodnico poznamo \u017ee iz prej\u0161njih faz, nas ni za\u010dudilo, da ni sledila napotkom vi\u0161jega sodi\u0161\u010da, ki je bilo zelo jasno glede od\u0161kodnine,” je za Dnevnik povedal odgovorni urednik Mladine Grega Repov\u017e. Poudaril je, da je vi\u0161je sodi\u0161\u010de podalo napotke, da ni razloga za od\u0161kodnino, saj gre za politika, ki je torej javna oseba in nosilec oblastne funkcije. Poleg tega so se Grimsu v Mladini zaradi objave \u017ee opravi\u010dili.<\/p>\n
Grimsov poobla\u0161\u010denec, odvetnik Jo\u017ee Hribernik je za Delo povedal, da se bo zoper sodbo najbr\u017e prito\u017eil.<\/p>\n
Grims je od Mladine sprva zahteval 40.000 evrov od\u0161kodnine. To\u017ebo je vlo\u017eila tudi njegova \u017eena Martina Drago\u0161 Grims, zahtevala je 79.000 evrov. Okro\u017eno sodi\u0161\u010de je njuni to\u017ebi najprej zavrnilo, a je vi\u0161je sodi\u0161\u010de z vmesno sodbo ugodilo zahtevku Drago\u0161 Grimsove, ki se je nana\u0161al na pla\u010dilo denarne od\u0161kodnine, poleg tega je delno spremenilo sodbo glede poslanca. Mladini je nalo\u017eilo objavo opravi\u010dila in sodbe, V tistem delu, ki se nana\u0161a na od\u0161kodnino, pa je sodbo razveljavilo in vrnilo okro\u017enemu sodi\u0161\u010du v novo presojo, pi\u0161e Delo.<\/p>\n
Tema odlo\u010ditvama je pritrdilo tudi vrhovno sodi\u0161\u010de. Mladina je zoper sodbo vrhovnega sodi\u0161\u010da vlo\u017eila ustavno prito\u017ebo zaradi kr\u0161itve ustavne pravice do svobode izra\u017eanja. Ustavno sodi\u0161\u010de je prito\u017ebo tednika Mladina zavrnilo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sodi\u0161\u010de mu je prisodilo osemkrat manj\u0161i znesek od tistega, ki ga je zahteval zaradi objave fotografije njegove dru\u017eine ob Goebbelsovi<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[7447,6839,4632,1595,4770],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n