\u010cetrtkov sestanek, ki naj bi pomiril prebivalce Ho\u010d in okolice, je resda pojasnil nekaj dilem, a veliko vpra\u0161anj glede Magnine investicije je ostalo neodgovorjenih. Je pa bil dober signal za iniciativo Re\u0161imo rogo\u0161ki gozd, ki je prej\u0161nji petek s 130 glasovi za sprejela odlo\u010ditev: “Gozda ne damo!” Re\u0161itev so poiskali kar sami v iniciativi in za zdaj ministrstvo nima pripomb: “Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je prejelo apel oziroma pobudo civilne inciative, v katerem se zavzemajo za preklic se\u010dnje rogo\u0161kega gozda. Civilna iniciativa predlaga sklic sestanka skupaj s predstavniki ob\u010dine in ministrstva na to temo.” Predstavniki kmetijskega ministrstva so se v zvezi s tem pripravljeni sestati s predstavniki civilne iniciative, ko bo usklajen termin tudi z ob\u010dino Ho\u010de-Slivnica, so v\u010deraj zadr\u017eano sporo\u010dili z ministrstva. “Vsi se trudijo iskati re\u0161itve, celo preve\u010d”Na sestanku v Kulturnem domu Ho\u010de, kjer so predstavniki dr\u017eave, ob\u010dine in Magne Steyr pojasnjevali krajanom projekt in odgovarjali na \u0161tevilna vpra\u0161anja ob\u010danov, ni bilo mogo\u010de prezreti odsotnosti predstavnikov Mestne ob\u010dine Maribor, ki je v za\u010detku podpirala projekt, ki bi v regijo prinesel \u0161tevilna delovna mesta. Mariborski pod\u017eupan Sa\u0161a Pelko na vpra\u0161anje, zakaj se vodstvo mariborske ob\u010dine ni udele\u017eilo sestanka, odgovarja: “Ne vem. \u017dupan je bil na konferenci PODIM, tam je bil tudi premier, ostali pa nismo dobili nobenih navodil, da bi morali obiskati kak\u0161no prireditev.”Stali\u0161\u010de ob\u010dine do prihoda Magne vsekakor ostaja enako, zatrjuje Pelko: “Se\u010dnje gozda sicer osebno ne podpiram, prepri\u010dan sem namre\u010d, da bi bilo mogo\u010de najti nadomestne kmetijske povr\u0161ine tudi kje drugje, samo volja mora biti. Kot je znano, sem bil pred leti strasten zagovornik ohranitve miklav\u0161kega gozda. Zdi se mi, da se sicer vsi trudijo najti ustrezne re\u0161itve, celo malo preve\u010d, kar potem vodi v ad hoc re\u0161itve, te pa niso nikoli dobre. Kolikor sem seznanjen, so neko kompromisno re\u0161itev vendarle na\u0161li. Zanesljivo se da ured<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u010cetrtkov sestanek, ki naj bi pomiril prebivalce Ho\u010d in okolice, je resda pojasnil nekaj dilem, a veliko vpra\u0161anj glede Magnine investicije je ostalo neodgovorjenih. Je pa bil dober signal za iniciativo Re\u0161imo rogo\u0161ki gozd, ki je prej\u0161nji petek s 130 glasovi za sprejela odlo\u010ditev: “Gozda ne damo!” Re\u0161itev so poiskali kar sami v iniciativi in za zdaj ministrstvo nima pripomb: “Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je prejelo apel oziroma pobudo civilne inciative, v katerem se zavzemajo za preklic se\u010dnje rogo\u0161kega gozda. Civilna iniciativa predlaga sklic sestanka skupaj s predstavniki ob\u010dine in ministrstva na to temo.” Predstavniki kmetijskega ministrstva so se v zvezi s tem pripravljeni sestati s predstavniki civilne iniciative, ko bo usklajen termin tudi z ob\u010dino Ho\u010de-Slivnica, so v\u010deraj zadr\u017eano sporo\u010dili z ministrstva. “Vsi se trudijo iskati re\u0161itve, celo preve\u010d”Na sestanku v Kulturnem domu Ho\u010de, kjer so predstavniki dr\u017eave, ob\u010dine in Magne Steyr pojasnjevali krajanom projekt in odgovarjali na \u0161tevilna vpra\u0161anja ob\u010danov, ni bilo mogo\u010de prezreti odsotnosti predstavnikov Mestne ob\u010dine Maribor, ki je v za\u010detku podpirala projekt, ki bi v regijo prinesel \u0161tevilna delovna mesta. Mariborski pod\u017eupan Sa\u0161a Pelko na vpra\u0161anje, zakaj se vodstvo mariborske ob\u010dine ni udele\u017eilo sestanka, odgovarja: “Ne vem. \u017dupan je bil na konferenci PODIM, tam je bil tudi premier, ostali pa nismo dobili nobenih navodil, da bi morali obiskati kak\u0161no prireditev.”Stali\u0161\u010de ob\u010dine do prihoda Magne vsekakor ostaja enako, zatrjuje Pelko: “Se\u010dnje gozda sicer osebno ne podpiram, prepri\u010dan sem namre\u010d, da bi bilo mogo\u010de najti nadomestne kmetijske povr\u0161ine tudi kje drugje, samo volja mora biti. Kot je znano, sem bil pred leti strasten zagovornik ohranitve miklav\u0161kega gozda. Zdi se mi, da se sicer vsi trudijo najti ustrezne re\u0161itve, celo malo preve\u010d, kar potem vodi v ad hoc re\u0161itve, te pa niso nikoli dobre. Kolikor sem seznanjen, so neko kompromisno re\u0161itev vendarle na\u0161li. Zanesljivo se da ured<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n