\u201cArina je bila povsem obi\u010dajen otrok, vesel in \u017eivahen, nikoli pa se ni sama z glavico udarjala ob tla, \u010de je bila jezna. Nisem podpirala h\u010derkine odlo\u010ditve, da se je preselila k obto\u017eenemu z Arino in njeno starej\u0161o sestrico. Obto\u017eeni mi \u017ee od za\u010detka ni bil v\u0161e\u010d, \u010deprav je bil ob mojih obiskih prijazen, a zelo \u017eiv\u010den. Ve\u010dkrat sem jim prinesla hrano, tudi omaro, posteljo in avtomobil sem jim priskrbela,” je danes na kranjskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du pred sodnico Mileno Turuk pripovedovala pri\u010da, Arinina babica, obto\u017eenkina mama. Danes se je namre\u010d nadaljevalo sojenje za smrt komaj dveletne Arine z Jesenic. Deklica je 4. julija lani zaradi hudih po\u0161kodb glave umrla na ljubljanski pediatri\u010dni kliniki, na zato\u017eno klop kranjskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da pa sta morala sesti njena 36-letna mama in 32-letni o\u010dim, ki sta v priporu. Sodnica je po babi\u010dinem zasli\u0161anju zaprla obravnavo za javnost, saj sta pri\u010dali \u0161e obto\u017een\u010deva biv\u0161a \u017eena in predstavnica CSD Jesenice. Dekli\u010din o\u010de bo pri\u010dal 29. maja. Deklica hudo trpela pred smrtjo To\u017eilstvo dekli\u010dini mami in o\u010dimu o\u010dita, da naj bi ji bila lani deklici povzro\u010dila ve\u010d la\u017ejih po\u0161kodb po telesu, hudo po\u0161kodbo glave, ki je povzro\u010dila dekli\u010dino smrt, prav tako naj bi jo bila pred smrtjo ve\u010dkrat zanemarjala, pu\u0161\u010dala samo doma in jo trpin\u010dila. Obto\u017eena zanikata vse o\u010ditke iz obto\u017enice, v glavnem sta v svojih zagovorih valila krivdo drug na drugega in na pokojno Arino. Njena mama je na sojenju pripovedovala, da se je h\u010derka ve\u010dkrat sama po\u0161kodovala, ko se je udarila v mizo, okensko polico, steno ali ko je padla s tobogana in trampolina. Dekli\u010din o\u010dim pa je pripovedoval, da je Arina pogosto, \u010de je bila nezadovoljna, z glavico udarjala ob tla ali radiator. Sodni izvedenci in zdravniki travmatologi, ki so pri\u010dali na sodi\u0161\u010du, pa so povedali, da je deklica utrpela po\u0161kodbe glave, ki si jih ni mogla povzro\u010diti sama, temve\u010d so ji jih povzro\u010dili drugi. Obto\u017eenega motila tudi tretja obto\u017eenkina h\u010derka Obto\u017eeni se je odzval na pri\u010danje obto\u017eenkine mame. D<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cArina je bila povsem obi\u010dajen otrok, vesel in \u017eivahen, nikoli pa se ni sama z glavico udarjala ob tla, \u010de je bila jezna. Nisem podpirala h\u010derkine odlo\u010ditve, da se je preselila k obto\u017eenemu z Arino in njeno starej\u0161o sestrico. Obto\u017eeni mi \u017ee od za\u010detka ni bil v\u0161e\u010d, \u010deprav je bil ob mojih obiskih prijazen, a zelo \u017eiv\u010den. Ve\u010dkrat sem jim prinesla hrano, tudi omaro, posteljo in avtomobil sem jim priskrbela,” je danes na kranjskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du pred sodnico Mileno Turuk pripovedovala pri\u010da, Arinina babica, obto\u017eenkina mama. Danes se je namre\u010d nadaljevalo sojenje za smrt komaj dveletne Arine z Jesenic. Deklica je 4. julija lani zaradi hudih po\u0161kodb glave umrla na ljubljanski pediatri\u010dni kliniki, na zato\u017eno klop kranjskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da pa sta morala sesti njena 36-letna mama in 32-letni o\u010dim, ki sta v priporu. Sodnica je po babi\u010dinem zasli\u0161anju zaprla obravnavo za javnost, saj sta pri\u010dali \u0161e obto\u017een\u010deva biv\u0161a \u017eena in predstavnica CSD Jesenice. Dekli\u010din o\u010de bo pri\u010dal 29. maja. Deklica hudo trpela pred smrtjo To\u017eilstvo dekli\u010dini mami in o\u010dimu o\u010dita, da naj bi ji bila lani deklici povzro\u010dila ve\u010d la\u017ejih po\u0161kodb po telesu, hudo po\u0161kodbo glave, ki je povzro\u010dila dekli\u010dino smrt, prav tako naj bi jo bila pred smrtjo ve\u010dkrat zanemarjala, pu\u0161\u010dala samo doma in jo trpin\u010dila. Obto\u017eena zanikata vse o\u010ditke iz obto\u017enice, v glavnem sta v svojih zagovorih valila krivdo drug na drugega in na pokojno Arino. Njena mama je na sojenju pripovedovala, da se je h\u010derka ve\u010dkrat sama po\u0161kodovala, ko se je udarila v mizo, okensko polico, steno ali ko je padla s tobogana in trampolina. Dekli\u010din o\u010dim pa je pripovedoval, da je Arina pogosto, \u010de je bila nezadovoljna, z glavico udarjala ob tla ali radiator. Sodni izvedenci in zdravniki travmatologi, ki so pri\u010dali na sodi\u0161\u010du, pa so povedali, da je deklica utrpela po\u0161kodbe glave, ki si jih ni mogla povzro\u010diti sama, temve\u010d so ji jih povzro\u010dili drugi. Obto\u017eenega motila tudi tretja obto\u017eenkina h\u010derka Obto\u017eeni se je odzval na pri\u010danje obto\u017eenkine mame. D<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n