Pred ljubljansko okro\u017eno sodnico Dejano Fekonja se je danes opravil drugi predobravnavni narok v zvezi s spornimi tehni\u010dnimi pregledi v ljubljanskem podjetju Produkt. Tokrat je na zato\u017eno klop sedel obto\u017eeni Florjan Ga\u0161perlin, ki je od aprila lani v priporu. Nekdanji tehni\u010dni preglednik krivde za o\u010ditke iz obto\u017enice, ki jo je napisal to\u017eilec Bo\u0161tjan Jegli\u010d iz specializiranega to\u017eilstva, ne priznava. Da ni kriv, je namre\u010d povedal \u017ee na prvem predobravnavnem naroku februarja letos. Njegova obramba, odvetnika Tea in Bla\u017e Kova\u010di\u010d Mlinar pa na sodi\u0161\u010du dokazujeta, da policija ni imela utemeljenega suma, da bi zoper Ga\u0161perlina lahko uporabljala prikrite policijske ukrepe (odlo\u010dbo o ukrepih sicer izda pristojno sodi\u0161\u010de). Zato menita, da so dokazi zoper njega pridobljeni nezakonito. O tem bo sodi\u0161\u010de \u0161e odlo\u010dalo. Sedemnajst jih je priznalo krivdo Afera s tehni\u010dnimi pregledi je izbruhnila maja lani, ko je policija dva meseca zoper osumljene, vpletene v tehni\u010dne preglede v podjetju Produkt, izvajala prikrite preiskovalne ukrepe, predvsem je tajno prislu\u0161kovala njihovim mobilnim telefonom. Med obto\u017eenimi so prejemniki podkupnine in tudi tisti, ki so dajali podkupnino. V obto\u017enici to\u017eilca Bo\u0161tjana Jegli\u010da se je zna\u0161lo osemnajst obto\u017eenih, \u0161tirinajst jih je s to\u017eilcem \u017ee pred pri\u010detkom predobravnavnih narokov podpisalo sporazum o priznanju krivde, trije so krivdo priznali na naroku. Samo Ga\u0161perlin krivde ni priznal. Ga\u0161perlin je bil zaradi podobne afere, takrat zaradi kupovanja vozni\u0161kih izpitov, kot uslu\u017ebenec AMZS v Lescah, 2014 obsojen na dve leti zapora. Vi\u0161je sodi\u0161\u010de je ugodilo njegovi pro\u0161nji, da so mu kazen spremenili v vikend zaporno kazen. Zato je med tednom delal kot tehni\u010dni preglednik v ljubljanskem podjetju za tehni\u010dne preglede Produkt. Tam pa je po mnenju to\u017eilca Jegli\u010da nadaljeval s kaznivimi dejanji. V zameno za pla\u010dilo, okoli 30 evrov, je urejal tehni\u010dne preglede za tehni\u010dno pomanjkljive avtomobile, med njimi so bili tudi tak\u0161ni s slabimi zavorami. Hi\u0161ni pripor na<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pred ljubljansko okro\u017eno sodnico Dejano Fekonja se je danes opravil drugi predobravnavni narok v zvezi s spornimi tehni\u010dnimi pregledi v ljubljanskem podjetju Produkt. Tokrat je na zato\u017eno klop sedel obto\u017eeni Florjan Ga\u0161perlin, ki je od aprila lani v priporu. Nekdanji tehni\u010dni preglednik krivde za o\u010ditke iz obto\u017enice, ki jo je napisal to\u017eilec Bo\u0161tjan Jegli\u010d iz specializiranega to\u017eilstva, ne priznava. Da ni kriv, je namre\u010d povedal \u017ee na prvem predobravnavnem naroku februarja letos. Njegova obramba, odvetnika Tea in Bla\u017e Kova\u010di\u010d Mlinar pa na sodi\u0161\u010du dokazujeta, da policija ni imela utemeljenega suma, da bi zoper Ga\u0161perlina lahko uporabljala prikrite policijske ukrepe (odlo\u010dbo o ukrepih sicer izda pristojno sodi\u0161\u010de). Zato menita, da so dokazi zoper njega pridobljeni nezakonito. O tem bo sodi\u0161\u010de \u0161e odlo\u010dalo. Sedemnajst jih je priznalo krivdo Afera s tehni\u010dnimi pregledi je izbruhnila maja lani, ko je policija dva meseca zoper osumljene, vpletene v tehni\u010dne preglede v podjetju Produkt, izvajala prikrite preiskovalne ukrepe, predvsem je tajno prislu\u0161kovala njihovim mobilnim telefonom. Med obto\u017eenimi so prejemniki podkupnine in tudi tisti, ki so dajali podkupnino. V obto\u017enici to\u017eilca Bo\u0161tjana Jegli\u010da se je zna\u0161lo osemnajst obto\u017eenih, \u0161tirinajst jih je s to\u017eilcem \u017ee pred pri\u010detkom predobravnavnih narokov podpisalo sporazum o priznanju krivde, trije so krivdo priznali na naroku. Samo Ga\u0161perlin krivde ni priznal. Ga\u0161perlin je bil zaradi podobne afere, takrat zaradi kupovanja vozni\u0161kih izpitov, kot uslu\u017ebenec AMZS v Lescah, 2014 obsojen na dve leti zapora. Vi\u0161je sodi\u0161\u010de je ugodilo njegovi pro\u0161nji, da so mu kazen spremenili v vikend zaporno kazen. Zato je med tednom delal kot tehni\u010dni preglednik v ljubljanskem podjetju za tehni\u010dne preglede Produkt. Tam pa je po mnenju to\u017eilca Jegli\u010da nadaljeval s kaznivimi dejanji. V zameno za pla\u010dilo, okoli 30 evrov, je urejal tehni\u010dne preglede za tehni\u010dno pomanjkljive avtomobile, med njimi so bili tudi tak\u0161ni s slabimi zavorami. Hi\u0161ni pripor na<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n