Vi\u0161ji dr\u017eavni to\u017eilec je po odlo\u010ditvi ljubljanskega vi\u0161jega sodi\u0161\u010da, ki je potrdilo sodbo v zadevi Istrabenz, dejal, da je bilo v tej zadevi, ki je bila razdeljena na dva sodna procesa, obto\u017eenih sedem oseb, od tega jih je bilo \u017ee pred tem ponovljenim sojenjem pravnomo\u010dno obsojenih pet, kar je uspeh, \u0161e posebej, ker je bil obsojen tudi storilec predikatnega kaznivega dejanja Bo\u0161ko \u0160rot.<\/p>\n
Zadeva Istrabenz bi sicer zastarala junija, dve leti po seji, na kateri je vrhovno sodi\u0161\u010de odlo\u010dalo o zahtevkih za varstvo zakonitosti v tej zadevi in jim ugodilo. Z odlo\u010ditvijo vi\u0161jega sodi\u0161\u010da, ki je bila predana prvostopenjskemu, pa je sodba postala pravnomo\u010dna.<\/p>\n
“To\u017eilska funkcija je taka, da zmage sledijo porazom, to pa je treba sprejeti,” je dejal in se odzval na besede pravosodnega ministra, ki je lani jeseni dejal, da bi v primeru zastaranja “letele glave”.<\/p>\n
“Z mnogimi ocenami odvetnikov se ne strinjam, strinjam pa se, da je bila po nepotrebnem podana izjava izvr\u0161ilne oblasti, da bodo letele glave. Najmanj, kar je bila ta izjava, je bila neokusna in nedostojanstvena,” je dejal.<\/p>\n
Tako to\u017eilstvo kot sodstvo imata po njegovem mnenju slabosti, ki se jih zavedajo, vendar pa meni, da odnos med izvr\u0161ilno, zakonodajno in sodno vejo oblasti ne bi smel priti na tako nizko raven.<\/p>\n
Kriti\u010den je bil tudi do dela sodi\u0161\u010d, saj je sam za vsebino sodbe najprej izvedel iz medijev. “Kritika leti na sodi\u0161\u010de, ki o\u010ditna ne zna zadr\u017eati informacij ali pa ne zna vro\u010dati sodb,” je dejal.<\/p>\n
Kozina je zadevo Istrabenz vodil od leta 2009 in je zadovoljen, da jo je tudi zaklju\u010dil. Kot je napovedal, bo sedaj vso energijo usmeril v pregon ban\u010dne kriminalitete. Ta po njegovi oceni napreduje, za konec junija pa je napovedal zadnjo zahtevo za sodno preiskavo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To\u017eilec Jo\u017ee Kozina je zadovoljen s pravnomo\u010dno sodbo v zadevi Istrabenz. “Lahko bi bila tudi druga\u010dna in to je treba vzeti v zakup,” je dejal na dana\u0161nji novinarski konferenci, na kateri je bil kriti\u010den do besed pravosodnega ministra Gorana Klemen\u010di\u010da, da bi v primeru zastaranja “letele glave”. Te je ozna\u010dil za neokusne in nedostojanstvene.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[8205,6168,6169,1595,4770],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n