Ministrstvo za zdravje je po javni razpravi zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju spremenilo model za oblikovanje zdravstvenega prispevka. Ta bi zna\u0161al 2,1 odstotka od bruto dohodkov posameznika, predvidena je tudi kapica. Tako bi dr\u017eavljani pla\u010devali med \u0161tiri in 140 evrov, je v torek povedal svetovalec ministrice za zdravje Du\u0161an Keber.<\/p>\n
Ministrico za finance Matejo Vrani\u010dar Erman je predlog presenetil, saj da je bila ta ideja opu\u0161\u010dena, ker ima kar veliko negativnih posledic. Danes sta ostri tudi koalicijski partnerici.<\/p>\n
Poslanec DeSUS Toma\u017e Gantar je za STA pojasnil, da ga je Keber poklical in se \u017eelel z njim sestati, kar pa jima \u0161e ni uspelo. A to po Gantarjevih navedbah ni\u010desar ne spremeni.<\/p>\n
Od ministrstva bi pri\u010dakoval korekten odnos, tako da bi zakon \u0161e prej kot javnosti posredovalo koalicijskim partnerjem. “Na ta na\u010din delati je neresno,” je ocenil Gantar in za neresne ozna\u010dil tudi izjave ministrice za zdravje Milojke Kolar Celarc pred nekaj dnevi, da so v koaliciji \u017ee prejeli predlog zakona. To namre\u010d ne dr\u017ei.<\/p>\n
Vsi se sicer po Gantarjevih besedah zavedajo, da je ta zakon treba sprejeti, je pa tako pomemben, da ga je treba zelo dobro premisliti. Prav tako bi bilo po njegovem mnenju od DeSUS neodgovorno, \u010de bi se o primernosti zakona izjavljali le na podlagi delnih re\u0161itev, ki jih je predstavil Keber. “Sli\u0161i se lepo, ljudem obljublja veliko,” je glede prispevka dejal Gantar, a posvaril, da ni finan\u010dnih izra\u010dunov, in ne vedo, kak\u0161ne bodo posledice. Zdi se mu neresno razpravljati o tej zadevi, ne da bi imeli v rokah “en sam pameten dokument”.<\/p>\n
V DeSUS pri\u010dakujejo, da bo predlog zakona, ki bo vklju\u010deval tudi re\u0161itve glede financiranja dolgotrajne oskrbe, usklajen z ministrstvom za finance. Prav tako zahtevajo, da gre predlog ponovno v javno razpravo. Za Gantarja je nesprejemljivo, da ne bi o predlogu temeljito razpravljali. “\u010ce ministrica pri\u010dakuje, da bomo v nekaj dneh ali tednu rekli, da je vse super ali ne, se mo\u010dno moti,” je opozoril. Dodal je, da namre\u010d vsega ne vedo, je pa dovolj ljudi, ki se lahko izre\u010dejo v javni razpravi.<\/p>\n
Tudi poslanka SD Bojana Mur\u0161i\u010d meni, da morajo v proces ponovno vklju\u010diti strokovno in zainteresirano javnost, zato da v parlamentarnem postopku ne bi bilo zadr\u017ekov.<\/p>\n
Po ocenah Mur\u0161i\u010deve so delne re\u0161itve, kot jih je predstavil Keber, morda korak naprej, a je treba prisluhniti tudi ministrici za finance. Glede samega zdravstvenega prispevka se v SD \u0161e niso pogovarjali. Mur\u0161i\u010deva ocenjuje, da prispevek od bruto prihodka odpira vrsto pomislekov. “Potreben bo temeljit razmislek in obrazlo\u017eitve, da ne ustvarjamo novega davka,” je opozorila v izjavi za STA.<\/p>\n
Tako v SD pri\u010dakujejo, da bodo \u010dim prej prejeli nov predlog zakona, zato da se o njem za\u010dnejo konkretno pogovarjati.<\/p>\n
Mur\u0161i\u010deva je sicer spomnila, da je zakon o zdravstvenem varstvu podlaga za vse zakone, ki jih zdaj sprejemajo, med drugim novelo zakona o zdravstveni dejavnosti in novelo zakona o pacientovih pravicah. “Skrajno nenavadno, \u010de ne bi skoraj rekla neodgovorno od ministrstva, da poslanci o tem nismo informirani,” je pristavila.<\/p>\n
S Kebrovo izjavo, da je od tega zakona odvisna usoda koalicije na prihodnjih volitvah, Mur\u0161i\u010deva ni bila seznanjena. A opozarja, da svetovalec ministrice ne bi smel pritiskati na poslance. Gantar pa ugotavlja, da Keber “na nek na\u010din pozablja, da je svetovalec ministrice, ne pa minister”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V DeSUS in SD so za neresno in nenavadno ozna\u010dili potezo ministrstva za zdravje, ki je del zakona o zdravstvenem varstvu predstavilo javnosti, medtem ko koalicija z njim ni seznanjena. Sicer pa pri\u010dakujejo, da bo predlog, ki za zdaj predvideva 2,1-odstotni zdravstveni prispevek, usklajen s finan\u010dnim ministrstvom in da se bo vrnil v javno razpravo.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4527,4630,1595,6249],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n