Sessions je demokrate v senatnem odboru za obve\u0161\u010devalne zadeve spravljal v obup s trditvijo, da je Comey moral oditi s polo\u017eaja, ker je lani grdo ravnal s Clintonovo, ko je vodil preiskavo njene elektronske po\u0161te. Jack Reed iz Rhode Islanda ga je spomnil na izjave, ki jih je kot \u010dlan Trumpove kampanje dajal lani, ko je Comey kritiziral Clintonovo zaradi malomarnega ravnanja z uradno elektronsko po\u0161to.<\/p>\n
Sessions je takrat na televiziji Fox hvalil Comeyja in si \u017eelel \u0161e ostrej\u0161ih besed. Sedaj je povedal, da Comey ni ravnal prav, prav tako ne bi smel imeti novinarske konference, ampak bi moral objavo izsledkov preiskave prepustiti drugim. Sessions je na Reedovo vpra\u0161anje odgovoril, da je do novega sklepa pri\u0161el po premisleku.<\/p>\n
Grdo ravnanje s Clintonovo je kot razlog za odpustitev Comeyja navedel Sessionsonov namestnik Rod Rosenstein, ki je nato burno reagiral, da ga izkori\u0161\u010dajo v ta namen in Trump je naslednji dan dejal, da je Comeyja odpustil zaradi preiskave. Comey je na zasli\u0161anju v senatu dejal, da predsedniku glede tega verjame na besedo.<\/p>\n
Sessions je odlo\u010dno zavra\u010dal vse odgovore na vpra\u0161anja glede njegovih pogovorov s Trumpom, pri \u010demer pa se ni skliceval na tako imenovani izvr\u0161ni privilegij, ker se na to ni skliceval Trump. Na opozorila, da Trump ni zahteval, da njuni pogovori ostanejo zaupni, je Sessions odgovarjal, da se mu ne zdi primerno govoriti o zaupnih pogovorih s predsednikom, ki bo morda kdaj v prihodnosti \u017eelel, da pogovori ostanejo zaupni.<\/p>\n
Med drugim ni hotel odgovoriti ali se je kdaj pogovarjal s Trumpom o preiskavi ruske afere ali o tem, kako to preiskavo vodi Comey. Prav tako ni odgovoril na vpra\u0161anje ali je s Trumpom govoril o odpustitvi Comeyja in ali Trump na\u010drtuje pomilostitve nekdanjega svetovalca za nacionalno varnost Michaela Flynna ali drugih ljudi iz njegove kampanje, ki bi jih lahko posebni to\u017eilec Robert Mueller obto\u017eil med preiskavo.<\/p>\n
Muellerja je imenoval Rosenstein, ker se je Sessions iz preiskave ruske afere izlo\u010dil, saj je sodeloval v Trumpovi kampanji, preiskava pa sku\u0161a ugotoviti, \u010de je kdo iz Trumpove kampanje sodeloval z Rusi. Sessions je odlo\u010dno zavrnil obto\u017ebe, da bi imel z ruskim veleposlanikom Sergejem Kisljakom zaupne pogovore. Namige, da je sodeloval z Rusi, je ozna\u010dil za obsodbe vredno in nezasli\u0161ano la\u017e.<\/p>\n
Sessions je na zasli\u0161anju v pravosodnem odboru senata pred potrditvijo na polo\u017eaj pravosodnega ministra ZDA zatrdil, da se v \u010dasu kampanje ni sre\u010deval z Rusi. Nato je kasneje priznal dve sre\u010danji s Kisljakom. Vpra\u0161anje senatorja Ala Frankena o stikih Trumpove kampanje z Rusi ga je tako zelo \u0161okiralo, da je hotel takoj vse zanikati. Tudi sedaj se ni mogel spomniti nobenega primera, da bi se kdo iz Trumpove kampanje sre\u010dal z Rusi.<\/p>\n
Nekdanjega senatorja iz Alabame so republikanci z vpra\u0161anji in mnenji ve\u010dinoma branili. “Ali je kdo kadarkoli sli\u0161al za tako nesmiseln zaplet, da sta senator ZDA in veleposlanik tuje vlade skovala zaroto na kraju, kjer je bilo \u0161e ve\u010d sto ljudi, da izvedeta najve\u010djo prevaro v zgodovini vohunstva,” je vpra\u0161al republikanec iz Arkansasa Tom Cotton in Sessions se mu je zahvalil.<\/p>\n
Predsednik odbora republikanec iz Severne Karoline Richard Burr je na koncu menil, da je Sessions odgovoril na vpra\u0161anja glede razlogov za izlo\u010ditev iz preiskave ruske afere. Vendar pa republikanec iz Arizone John McCain ni bil tako usmiljen. Sessionsa je ostro spra\u0161eval, zakaj se je sre\u010deval s Kisljakom, \u010de nista govorila o sankcijah, ruskem posredovanju v Ukrajini, Siriji, ruskem vpletanju v volitve po svetu in podobnih vpra\u0161anjih. Sessions se ni mogel spomniti vsebin.<\/p>\n
Sessions prav tako ne ve, ali Trump snema pogovore v Ovalni pisarni Bele hi\u0161e. Vpra\u0161anje je aktualno, ker je Trump Comeyju grozil s posnetki njunih pogovorov, tajna slu\u017eba pa pravi, da nima posnetkov. O tem ne ve ni\u010d niti tiskovni predstavnik Bele hi\u0161e Sean Spicer, ki je sporo\u010dil, da je Trump le deloma spremljal Sessionsovo zasli\u0161anje, ampak kar je videl, ga je zadovoljilo, ker je minister uspel zavrniti obto\u017ebe o sodelovanju kampanje z Rusi.<\/p>\n
Trumpu gre preiskava ruske afere na \u017eivce in zaradi nje je odpustil Comeyja. S tem si je nakopal Muellerja in je preko posrednikov \u017ee za\u010del tipati z idejo, da bi odpustil \u0161e njega. Za zdaj podpore ni, sicer pa lahko Muellerja odpusti le Rosenstein. Spicer je napa\u010dno zatrdil, da ima Trump to pravico. Rosenstein je prav tako v torek v senatu zagotovil, da ne vidi nobenega razloga za ta korak. Odpustil bi ga le z utemeljenim razlogom, pri \u010demer predsednikov ukaz to ni.<\/p>\n
Trump lahko seveda odpusti Rosensteina in imenuje nekoga, ki bo odpustil Muellerja, vendar pa bi s tem globoko zabredel v vode Watergatea, afere, ki je odnesla predsednika Richarda Nixona. Muellerju je v torek izrazil podporo tudi Sessions, ki ne ve ali Trump posebnemu to\u017eilcu zaupa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pravosodni minister ZDA Jeff Sessions je v torek v senatu pred nekdanjimi kolegi odlo\u010dno zavra\u010dal namige, da je z Rusi koval zaroto za izvolitev Donalda Trumpa na polo\u017eaj predsednika ZDA in zanikal, da bi bila preiskava ruske afere razlog za odpustitev direktorja FBI Jamesa Comeyja.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":219392,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1680,5587,7624,8070,1682],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n