Mariborska sodnica Tanja Rot je za danes na\u010drtovala nadaljevanje predobravnavnega naroka za Ivana Grobina, 87-letnega obto\u017eenega, ki je 28. januarja letos v blokovskem naselju v Mariboru s strelnim oro\u017ejem prizadejal smrtne rane svoji 70-letni izvenzakonski partnerici, vendar je bila primorana narok prelo\u017eit. Obto\u017eeni umora zatrjuje, da zelo slabo sli\u0161i, zato se je sodnica odlo\u010dila, da bo v primer vklju\u010dila izvedenca otolaringologa, a ker ta \u0161e ni pripravil pisnega mnenja, 87-letnik pa je tudi danes sodnici govoril, da je ni\u010d ne razume, bo sodi\u0161\u010de z narokom nadaljevalo prihodnji teden. \u010ce se bo izkazalo, da Grobin o izjemno slabem sluhu govori resnico, se bo zagovarjal s slu\u0161nim aparatom, je pa sodnica namignila, da na podlagi informacij, ki so jih ustno prejeli o slu\u0161nih sposobnostih obto\u017eenega, komuniciranje z njim ne bi smelo predstavljati tako velike ovire. Njegov zagovornik Toma\u017e \u017diger bo obrambo 87-letnika br\u017ekone gradil na vpra\u0161anju v zvezi z njegovo pri\u0161tevnostjo, na sodi\u0161\u010du je namre\u010d \u017ee pred tremi tedni predlagal, naj obto\u017eenega ponovno pregleda psihiater. Sodi\u0161\u010de o tem predlogu \u0161e ni odlo\u010dilo, je pa menda Grobin nadpovpre\u010dno intelegenten. Kot smo izvedeli neuradno, to izhaja iz podatkov v kazenskem spisu, tako naj bi bil zapisal izvedenec, ki je po umoru ocenjeval psihi\u010dno stanje osumljenega. To\u017eilec Darko Simoni\u010d 87-letnika bremeni, da je partnerico umoril, ko je le\u017eala v postelji. Ustrelil jo je v zatilje, po prepri\u010danju to\u017eilca zato, ker \u017eenska ni upo\u0161tevala njegove zahteve glede delitve denarja od prodaje njene nepremi\u010dnine. Dela denarja namre\u010d ni dala njemu, temve\u010d ga je skrila, Grobinu pa dejala, da ga je dala h\u010derki. Za obto\u017eenega bo na sojenju zagotovo obremenilna tudi okoli\u0161\u010dina, da po tem, ko je streljal v partnerico in je bila ta \u0161e \u017eiva, ni takoj poklical pomo\u010di. V policijski preiskavi se je zagovarjal, da si je hotel vzeti \u017eivljenje in da je izgubil zavest. Res je, da je tudi sebi prizadejal strelne rane, a to\u017eilstvo ob tem pripominja, da je 8<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mariborska sodnica Tanja Rot je za danes na\u010drtovala nadaljevanje predobravnavnega naroka za Ivana Grobina, 87-letnega obto\u017eenega, ki je 28. januarja letos v blokovskem naselju v Mariboru s strelnim oro\u017ejem prizadejal smrtne rane svoji 70-letni izvenzakonski partnerici, vendar je bila primorana narok prelo\u017eit. Obto\u017eeni umora zatrjuje, da zelo slabo sli\u0161i, zato se je sodnica odlo\u010dila, da bo v primer vklju\u010dila izvedenca otolaringologa, a ker ta \u0161e ni pripravil pisnega mnenja, 87-letnik pa je tudi danes sodnici govoril, da je ni\u010d ne razume, bo sodi\u0161\u010de z narokom nadaljevalo prihodnji teden. \u010ce se bo izkazalo, da Grobin o izjemno slabem sluhu govori resnico, se bo zagovarjal s slu\u0161nim aparatom, je pa sodnica namignila, da na podlagi informacij, ki so jih ustno prejeli o slu\u0161nih sposobnostih obto\u017eenega, komuniciranje z njim ne bi smelo predstavljati tako velike ovire. Njegov zagovornik Toma\u017e \u017diger bo obrambo 87-letnika br\u017ekone gradil na vpra\u0161anju v zvezi z njegovo pri\u0161tevnostjo, na sodi\u0161\u010du je namre\u010d \u017ee pred tremi tedni predlagal, naj obto\u017eenega ponovno pregleda psihiater. Sodi\u0161\u010de o tem predlogu \u0161e ni odlo\u010dilo, je pa menda Grobin nadpovpre\u010dno intelegenten. Kot smo izvedeli neuradno, to izhaja iz podatkov v kazenskem spisu, tako naj bi bil zapisal izvedenec, ki je po umoru ocenjeval psihi\u010dno stanje osumljenega. To\u017eilec Darko Simoni\u010d 87-letnika bremeni, da je partnerico umoril, ko je le\u017eala v postelji. Ustrelil jo je v zatilje, po prepri\u010danju to\u017eilca zato, ker \u017eenska ni upo\u0161tevala njegove zahteve glede delitve denarja od prodaje njene nepremi\u010dnine. Dela denarja namre\u010d ni dala njemu, temve\u010d ga je skrila, Grobinu pa dejala, da ga je dala h\u010derki. Za obto\u017eenega bo na sojenju zagotovo obremenilna tudi okoli\u0161\u010dina, da po tem, ko je streljal v partnerico in je bila ta \u0161e \u017eiva, ni takoj poklical pomo\u010di. V policijski preiskavi se je zagovarjal, da si je hotel vzeti \u017eivljenje in da je izgubil zavest. Res je, da je tudi sebi prizadejal strelne rane, a to\u017eilstvo ob tem pripominja, da je 8<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n