“Kar je naredil Google, je v nasprotju z evropskimi konkuren\u010dnimi pravili,” je po poro\u010danju francoske tiskovne agencije AFP dejala Vestagerjeva. Po njenih pojasnilih Googlovo po\u010detje omejuje konkurenco pri ponujanju storitev in inovacij. Tako namre\u010d evropski potro\u0161niki nimajo pristne izbire.<\/p>\n
Kot so sporo\u010dili iz Bruslja, je Google zlorabil svoj prevladujo\u010di polo\u017eaj na trgu tako, da je dajal nezakonito prednost drugemu Googlovemu izdelku, storitvi primerjave cen. Podjetje mora v 90 dneh opustiti to prakso, sicer mu grozi denarna kazen v vi\u0161ini do pet odstotkov povpre\u010dnega dnevnega svetovnega prometa podjetja Alphabet, ki je mati\u010dna dru\u017eba podjetja Google.<\/p>\n
“Google je ustvaril \u0161tevilne inovativne izdelke in storitve, ki so izbolj\u0161ali na\u0161e \u017eivljenje. To je dobro. Toda pri Googlovi strategiji za storitev primerjave cen ni \u0161lo zgolj za pridobivanje strank s ponujanjem bolj\u0161ega proizvoda od tistih, ki jih ponuja konkurenca. Namesto tega je Google zlorabil svoj prevladujo\u010di polo\u017eaj na trgu kot iskalnik, tako da je svojo storitev primerjave cen v rezultatih iskanja uvr\u0161\u010dal vi\u0161je, rezultate konkurentov pa ni\u017eje,” je dejala Vestagerjeva.<\/p>\n
Google je to prakso uporabljal v vseh 13 dr\u017eavah evropskega gospodarskega prostora, kjer je uvedel storitev primerjave cen. To je januarja 2008 najprej storil v Nem\u010diji in Veliki Britaniji, prakso je nato oktobra 2010 raz\u0161iril na Francijo, maja 2011 na Italijo, Nizozemsko in \u0160panijo, februarja 2013 na \u010ce\u0161ko in novembra 2013 na Avstrijo, Belgijo, Dansko, Norve\u0161ko, Poljsko in \u0160vedsko.<\/p>\n
Glede na Googlov prevladujo\u010di polo\u017eaj na podro\u010dju splo\u0161nega spletnega iskanja je njegov iskalnik pomemben vir prometa. Posledica Googlovega nezakonitega ravnanja je bilo po ugotovitvah komisije znatno pove\u010danje prometa za Googlovo storitev primerjave cen, medtem ko so konkurenti trajno utrpeli precej\u0161njo izgubo prometa.<\/p>\n
Od za\u010detka posameznih zlorab je Googlova storitev primerjave cen dosegla 45-kratno pove\u010danje prometa v Veliki Britaniji, 35-kratno v Nem\u010diji, 19-kratno v Franciji, 29-kratno na Nizozemskem, 17-kratno v \u0160paniji in 14-kratno v Italiji.<\/p>\n
Na drugi strani pa se je z zni\u017eevanjem uvrstitve konkuren\u010dnih storitev primerjave cen s strani Googla njihov promet mo\u010dno zmanj\u0161al. Komisija je npr. na\u0161la konkretne dokaze nenadnega upada prometa na nekaterih konkuren\u010dnih spletnih straneh za kar 85 odstotkov v Veliki Britaniji, do 92 odstotkov v Nem\u010diji in 80 odstotkov v Franciji. Teh nenadnih padcev tudi ni bilo mogo\u010de pojasniti z drugimi dejavniki. Nekateri tekmeci so se prilagodili in uspe\u0161no spet pridobili del prometa, a nikoli v celoti.<\/p>\n
V kombinaciji z drugimi ugotovitvami komisije to ka\u017ee, da je Googlovo ravnanje oviralo konkurenco na podlagi kakovosti na trgih storitev primerjave cen, zaradi \u010desar so bili evropski potro\u0161niki prikraj\u0161ani za resni\u010dno izbiro in inovacije.<\/p>\n
Komisija od Googla zahteva, da upo\u0161teva preprosto na\u010delo enake obravnave konkuren\u010dnih storitev za primerjavo cen in lastne storitve. Google mora za uvrstitev in prikaz konkuren\u010dnih storitev primerjave cen na straneh z Googlovimi rezultati iskanja uporabljati iste procese in metode kot za lastno storitev primerjave cen.<\/p>\n
Bruselj bo pozorno spremljal Googlovo izpolnjevanje zahtev, Google pa je dol\u017ean komisijo obve\u0161\u010dati o svojih ukrepih – prvi\u010d v 60 dneh od za\u010detka veljavnosti sklepa, nato pa z rednimi poro\u010dili.<\/p>\n
Google se bo najverjetneje moral soo\u010diti tudi s civilnimi od\u0161kodninskimi to\u017ebami, ki jih pred sodi\u0161\u010di dr\u017eav \u010dlanic lahko vlo\u017eijo vse osebe ali podjetja, ki so bili o\u0161kodovani zaradi njegovega protikonkuren\u010dnega ravnanja, so \u0161e sporo\u010dili iz Bruslja.<\/p>\n
Bruselj sicer po poro\u010danju AFP od Googla zahteva, da spremeni poslovni model za storitev Google Shopping, s \u010dimer bi odgovoril na pomisleke komisije. Google je namre\u010d svoji storitvi Google Shopping dajal preve\u010d prednosti pri spletnem iskanju na \u0161kodo ostalih cen primerljivih storitev, kot sta npr. Tripadvisor in Expedia.<\/p>\n
Kot so sporo\u010dili iz Googla, odlo\u010ditev komisije spo\u0161tujejo, a se z njo ne strinjajo. Odlo\u010ditev bodo zdaj pretehtali in se odlo\u010dili o morebitni prito\u017ebi.<\/p>\n
\u010ceprav je Google doletela visoka kazen, pa je ta vseeno pod najvi\u0161jo mo\u017eno – okoli osem milijard evrov oz. 10 odstotkov Googlovih prihodkov v lanskem letu, \u0161e poro\u010da AFP.<\/p>\n
Google je po pojasnilih Evropske komisije leta 2004 vstopil na lo\u010den trg storitev primerjave cen v Evropi s proizvodom, ki se je najprej imenoval Froogle, se nato leta 2008 preimenoval v Google Product Search, od leta 2013 pa se imenuje Google Shopping. Storitev potro\u0161nikom omogo\u010da primerjavo izdelkov in cen na spletu ter iskanje ponudb spletnih trgovcev na drobno vseh vrst, vklju\u010dno s spletnimi trgovinami proizvajalcev, platformami (npr. Amazon in eBay) in drugimi prodajalci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Evropska komisija je danes ameri\u0161kemu spletnemu velikanu Google nalo\u017eila rekordnih 2,4 milijarde evrov kazni. Google po pojasnilih evropske komisarke za konkuren\u010dnost Margrethe Vestager prevladujo\u010d polo\u017eaj na trgu zlorablja pri storitvah primerjave cen. V Googlu sicer odlo\u010ditev spo\u0161tujejo, a se z njo ne strinjajo.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":114349,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4545,1912],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n