Parlamentarna komisija, ki preiskuje domnevne zlorabe pri prodaji in nakupu \u017eilnih opornic, \u017eeli po besedah God\u010deve preveriti domnevo, da naj bi davkopla\u010devalski denar, ki so ga bolni\u0161nice porabile za prepla\u010dilo opornic, prek dru\u017ebe Mark Medical odtekal tudi za financiranje medijske dru\u017ebe Mladina, ki izdaja tednik z enakim imenom. Repov\u017e je tak\u0161no domnevo med pri\u010danjem zanikal kot neutemeljeno.<\/p>\n
Dru\u017eba KB 1909, ki je ve\u010dinska lastnica Mladine, je bila v obdobju, ki ga preiskuje komisija, lastnica Mark Medicala v Italiji, ta pa je bil lastnik Mark Medicala v Sloveniji. Prav slednji je bil monopolni dobavitelj \u017eilnih opornic slovenskim bolni\u0161nicam, je dejala God\u010deva in dodala, da komisijo zanima vstop KB 1909 v lastni\u0161tvo Mladine.<\/p>\n
Kot je poudaril Repov\u017e, je Mladina nujno rabila novega lastnika, da se je lahko za\u0161\u010ditila pred pritiski, ki jih je na medije izvajala takratna vlada Janeza Jan\u0161e, re\u0161itev pa je pri\u0161la z lastni\u0161kim vstopom KB 1909. Po njegovih besedah je s prihodom KB 1909 tudi lastni\u0161tvo Mladine postalo transparentno, kar je v primeru medija klju\u010dno.<\/p>\n
Ob tem je God\u010deva opozorila, da je po javno dostopnih podatkih okoli 13 odstotkov lastni\u0161tva Mladine \u0161e vedno skritega. Na njeno vpra\u0161anje, kdo se skriva za tem dele\u017eem, je Repov\u017e odgovoril, da tega ne ve. Dodal je, da je v podatkih lastni\u0161tvo zakrito v \u010dasu, ko se spreminja. God\u010deva pa je izrazila za\u010dudenje, da Repov\u017ea kot raziskovalnega novinarja ne zanima, kdo vse je lastnik Mladine oz. za kak\u0161no zamenjavo lastni\u0161tva gre.<\/p>\n
God\u010devo je \u0161e posebej zanimala Repov\u017eeva posredni\u0161ka vloga pri vstopu KB 1909 v Mladino. Pojasnil je, da je s kreditom v vi\u0161ini 200.000 evrov, ki mu ga je dal KB 1909, kupil delnice od prej\u0161njega ve\u010dinskega lastnika Mladine Francija Zavrla oz. njegove dru\u017ebe Pristop, kredit pa je nato v skladu z dogovorom “avtomatsko” popla\u010dal z delnicami in je brez lastni\u0161kega dele\u017ea.<\/p>\n
Repov\u017e je pojasnil, da mu je Zavrl ponudil delnice z razlago, da jih bo sicer prodal Rajku Jan\u0161i, bratu Janeza Jan\u0161e. Ker sam denarja za nakup ni imel, je skupaj z upravo Mladine za\u010del iskati novega lastnika in ga na\u0161el v KB 1909. Izpostavil je, da se KB 1909 nikoli ni vpletal v uredni\u0161ko politiko, tudi ne v kriti\u010dno pisanje Mladine o nabavah v zdravstvu in s tem povezanim pretakanjem denarja v zasebne \u017eepe.<\/p>\n
God\u010devo je tudi zanimalo, zakaj Mladina ni hotela izro\u010diti dokumentacije, ki jo je od nje zahtevala komisija. Repov\u017e je odgovoril, da je komisija zahtevala letna poslovna poro\u010dila, ki jih sicer lahko najde na portalu KB 1909 in v drugih javnih bazah podatkov, hkrati pa tudi zapisnike sej uprave Mladine, kar pa je protizakonito, saj gre za poslovno skrivnost.<\/p>\n
Sicer je dana\u0161njo sejo najbolj zaznamovala pogosto ostra in tudi glasna polemika med God\u010devo in Repov\u017eem. Slednji je dejal, da se z njegovim pri\u010danjem pred komisijo zgolj nadaljuje politi\u010dno zasli\u0161anje, ki se ga SDS \u017ee leta poslu\u017euje z namenom diskreditacije njega in Mladine. God\u010deva pa mu je o\u010ditala, da pri\u010danje zlorablja za promocijo Mladine in za politi\u010dni napad na SDS.<\/p>\n
V razpravo sta se na kratko vklju\u010dili \u010dlanici komisije Bojana Mur\u0161i\u010d (SD) in Julijana Bizjak Mlakar (DeSUS). Mur\u0161i\u010deva je dejala, da se spra\u0161uje, ali se komisija ukvarja z nabavo \u017eilnih opornic v zdravstvu ali z lastni\u0161tvom Mladine. Bizjak Mlakarjeva je bila kriti\u010dna do vpletanja strankarskih stali\u0161\u010d v delo komisije. Obe pa sta Mladino ozna\u010dili za enega od bolj\u0161ih oz. korektnih medijev.<\/p>\n
Sicer je God\u010deva 6. junija v predstavitvi enoletnega dela komisije poudarila, da se je v slovenskem zdravstvu zagotovo prepla\u010devalo \u017eilne opornice, tudi do \u0161tirikrat. Ugotovitve komisije po njenem mnenju ne pu\u0161\u010dajo nobenega dvoma, da so nabavne slu\u017ebe v bolni\u0161nicah zavestno kr\u0161ile zakon o javnem naro\u010danju. Opornice so kupovale tudi mimo javnih razpisov, zgolj na podlagi naro\u010dilnic.<\/p>\n
Preiskovalna komisija DZ o ugotavljanju zlorab v slovenskem zdravstvenem sistemu na podro\u010dju prodaje in nakupa \u017eilnih opornic je bila ustanovljena aprila 2016, medtem ko zgodba o prepla\u010dilih \u017eilnih opornic sega v leto 2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Odgovorni urednik tednika Mladina Grega Repov\u017e je v dana\u0161njem pri\u010danju pred zdravstveno preiskovalno komisijo DZ predsednici komisije Jelki Godec (SDS) o\u010dital, da Mladino vpleta v zgodbo o \u017eilnih opornicah z namenom diskreditacije tednika. God\u010deva pa ga je opozorila, naj pri\u010danja ne izkori\u0161\u010da za politi\u010dno obra\u010dunavanje s SDS in njenim predsednikom.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":272233,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[6839,4632,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n