Paroh Srbske pravoslavne cerkve (SPC) Peran Bo\u0161kovi\u0107 si lahko le delno oddahne. Ljubljanska okro\u017ena sodnica Mojca Kocjan\u010di\u010d ga je danes oprostila o\u010ditka zlorabe polo\u017eaja pri gospodarski dejavnosti, medtem ko mu je za kaznivo dejanje poneverbe izrekla pogojno kazen pol leta zapora s preizkusno dobo dveh let. Poleg pogojne kazni mu je nalo\u017eila \u0161e pla\u010dilo okoli 32.500 evrov, kolikor zna\u0161a protipravna premo\u017eenjska korist, in odpravila ukrep za\u010dasnega zavarovanja s hi\u0161o. Tako to\u017eilstvo kot obto\u017eeni so napovedali prito\u017ebo zoper sodbo. V izjavi za medije je paroh komentiral sodbo z besedami, da mu je osebno najpomembnej\u0161e to, da ni spoznan za krivega za kazniva dejanja zlorabe polo\u017eaja pri gradnji pastoralnega centra. Glede poneverbe oziroma vra\u010dila okoli 32.500 evrov pa je dejal, da bodo to “\u017ee re\u0161ili”. Bo\u0161kovi\u0107a je to\u017eilstvo na kazensko odgovornost poklicalo, ker je menilo, da je del donacij, ki jih je SPC v Sloveniji prejela za za\u010detek gradnje kulturno-pastoralnega centra za vernike, prisvojil in si s tem denarjem v Gameljnah gradil stanovanjsko hi\u0161o. S tem dejanjem naj bi o\u0161kodoval SPC za okoli 180 tiso\u010d evrov. V zvezi z o\u010ditkom poneverbe je to\u017eilstvo zastopalo stali\u0161\u010de, da je neupravi\u010deno porabil 73 cerkvenih tiso\u010dakov, s katerimi naj bi v petnajstih primerih pla\u010deval ra\u010dune\u00a0zase in za svoje dru\u017einske \u010dlane. Specializirani to\u017eilec Bo\u0161tjan Valen\u010di\u010d je v zaklju\u010dni besedi predlagal, da se obto\u017eenemu izre\u010de kazen tri leta zapora in nalo\u017ei denarno kazen v vi\u0161ini 30 tiso\u010d evrov. Predlog je pospremil besedami, da je \u017ee kazenski postopek za paroha dovolj velika kazen in ocenjuje, da o\u010ditkov ne bo ponavljal. Odvetnik paroha Milan Krsti\u0107 se z njim ni strinjal in \u00a0je tik pred razglasitvijo sodbe dejal v zvezi s prvim o\u010ditkom, da ne gre za opravljanje gospodarske dejavnosti. “Pametno bi bilo, \u010de bi umaknili to obto\u017enico,” \u00a0je svetoval to\u017eilcu. Poleg tega je izpostavil, da je ve\u010d vidnih predstavnikov Srbske pravoslavne cerkve zatrdilo, da cerkev zaradi Bo\u0161kovi\u0107a ni o\u0161kodovana in n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Paroh Srbske pravoslavne cerkve (SPC) Peran Bo\u0161kovi\u0107 si lahko le delno oddahne. Ljubljanska okro\u017ena sodnica Mojca Kocjan\u010di\u010d ga je danes oprostila o\u010ditka zlorabe polo\u017eaja pri gospodarski dejavnosti, medtem ko mu je za kaznivo dejanje poneverbe izrekla pogojno kazen pol leta zapora s preizkusno dobo dveh let. Poleg pogojne kazni mu je nalo\u017eila \u0161e pla\u010dilo okoli 32.500 evrov, kolikor zna\u0161a protipravna premo\u017eenjska korist, in odpravila ukrep za\u010dasnega zavarovanja s hi\u0161o. Tako to\u017eilstvo kot obto\u017eeni so napovedali prito\u017ebo zoper sodbo. V izjavi za medije je paroh komentiral sodbo z besedami, da mu je osebno najpomembnej\u0161e to, da ni spoznan za krivega za kazniva dejanja zlorabe polo\u017eaja pri gradnji pastoralnega centra. Glede poneverbe oziroma vra\u010dila okoli 32.500 evrov pa je dejal, da bodo to “\u017ee re\u0161ili”. Bo\u0161kovi\u0107a je to\u017eilstvo na kazensko odgovornost poklicalo, ker je menilo, da je del donacij, ki jih je SPC v Sloveniji prejela za za\u010detek gradnje kulturno-pastoralnega centra za vernike, prisvojil in si s tem denarjem v Gameljnah gradil stanovanjsko hi\u0161o. S tem dejanjem naj bi o\u0161kodoval SPC za okoli 180 tiso\u010d evrov. V zvezi z o\u010ditkom poneverbe je to\u017eilstvo zastopalo stali\u0161\u010de, da je neupravi\u010deno porabil 73 cerkvenih tiso\u010dakov, s katerimi naj bi v petnajstih primerih pla\u010deval ra\u010dune\u00a0zase in za svoje dru\u017einske \u010dlane. Specializirani to\u017eilec Bo\u0161tjan Valen\u010di\u010d je v zaklju\u010dni besedi predlagal, da se obto\u017eenemu izre\u010de kazen tri leta zapora in nalo\u017ei denarno kazen v vi\u0161ini 30 tiso\u010d evrov. Predlog je pospremil besedami, da je \u017ee kazenski postopek za paroha dovolj velika kazen in ocenjuje, da o\u010ditkov ne bo ponavljal. Odvetnik paroha Milan Krsti\u0107 se z njim ni strinjal in \u00a0je tik pred razglasitvijo sodbe dejal v zvezi s prvim o\u010ditkom, da ne gre za opravljanje gospodarske dejavnosti. “Pametno bi bilo, \u010de bi umaknili to obto\u017enico,” \u00a0je svetoval to\u017eilcu. Poleg tega je izpostavil, da je ve\u010d vidnih predstavnikov Srbske pravoslavne cerkve zatrdilo, da cerkev zaradi Bo\u0161kovi\u0107a ni o\u0161kodovana in n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n