Brglez je za STA v odzivu na odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da spomnil, da je bila odlo\u010ditev sprejeta s sedmimi glasovi od devetih glasov sodnikov, kar po njegovem mnenju ka\u017ee na veliko enotnost ustavnih sodnikov.<\/p>\n
Lo\u010deni mnenji sodnikov Marka \u0160orlija in Klemna Jakli\u010da pa sta po njegovem mnenju zanimivi. Prvi se ne strinja s presojo, da DZ z umestitvijo ene \u010detrtine kampanje v \u010das po\u010ditnic in dopustov ne bo nedopustno posegel v mo\u017enost u\u010dinkovite referendumske kampanje. Tudi Jakli\u010d je ocenil, da odlok o razpisu referenduma po nepotrebnem omejuje pravice do u\u010dinkovite kampanje.<\/p>\n
Brglez se je sicer opredelil \u0161e do mo\u017enosti izvedbe referenduma in volitev na isti dan. Spomnil je, da je referendum najvi\u0161ja oblika odlo\u010danja sodr\u017eavljank in sodr\u017eavljanov in prav je, da se na njem jasno izre\u010dejo o klju\u010dnih dru\u017ebenih vpra\u0161anjih.<\/p>\n
Spomnil je, da je vpra\u0161anje kvoruma za veljavnost referenduma dolo\u010deno v ustavi. Brglez verjame, da so dr\u017eavljanke in dr\u017eavljani dovolj modri, da bodo sami presodili, kako glasovati na referendumih – za, proti ali pa se vzdr\u017eati oz. se ne udele\u017eiti referenduma. “Tudi slednje bi bilo lahko zelo pomembno sporo\u010dilo za vse nas, ki delujemo v politiki,” je dodal.<\/p>\n
Ustavno sodi\u0161\u010de je danes sporo\u010dilo, da je zavrnilo pobudo Vilija Kova\u010di\u010da za oceno ustavnosti odloka o razpisu referenduma o zakonu o drugem tiru, ki bo 24. septembra. Kova\u010di\u010d je prepri\u010dan, da odlok diskriminira tiste, ki bi \u017eeleli sodelovati v kampanji, saj se ta za\u010dne v \u010dasu dopustov, ustavno sodi\u0161\u010de pa izpostavlja, da se bo ve\u010dji del kampanje vendarle odvil septembra.<\/p>\n
Izvedbo referenduma o zakonu o drugem tiru na zadnjo septembrsko nedeljo so podprli koalicijski poslanci. Opozicija se je zavzemala, da bi bil referendum na dan predsedni\u0161kih volitev, kar so utemeljili s tem, da bi privar\u010devali okoli tri milijone evrov. Slednje je v pobudi izpostavil tudi Kova\u010di\u010d in pojasnil, da je odlok DZ v neskladju z na\u010delom socialne dr\u017eave, ker ne zagotavlja gospodarne porabe prora\u010dunskih sredstev. Na ustavnem sodi\u0161\u010du so medtem zapisali, da gre za zelo splo\u0161en o\u010ditek, zato ga sodi\u0161\u010de ni moglo preizkusiti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Predsednik DZ Milan Brglez pozdravlja odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da, ki je zavrnilo pobudo za oceno ustavnosti o datumu referenduma o zakonu o drugem tiru. S tem je potrdilo svojo odlo\u010dbo iz leta 2014 in potrdilo ter utrdilo delitev oblasti v Sloveniji, meni Brglez. Lo\u010deni mnenji sodnikov pa je ozna\u010dil za izredno zanimivi in ju bo natan\u010dneje preu\u010dil.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":179309,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[6311,4728,2272,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n