Aleksander An\u017eelj, ki je 17. maja letos sku\u0161al priti oboro\u017een v prostore ptujskega to\u017eilstva in je zaradi tega pristal v priporu, bo za zapahi \u0161e nekaj \u010dasa. Ptujska sodnica Katja Bojnec je danes namre\u010d povsem sledila predlogu mariborskega to\u017eilca Martina Ulage, da je za obto\u017eenega primerna kazen eno leto zapora. Sodba \u0161e ni pravnomo\u010dna in hitro tudi ne bo, saj je An\u017eeljeva zagovornica, odvetnica Metka Slani\u010d, izjavila, da se bo obramba zoper prvostopenjsko odlo\u010ditev prito\u017eila. “Itak,” je napovedi odvetnice v sodni dvorani pritrdil An\u017eelj. Dejanje priznava, zanika naklep Da je odgovoren za incident na to\u017eilstvu, obto\u017eeni na sojenju sicer ni zanikal, je pa odlo\u010dno zavrnil o\u010ditke to\u017eilstva, da ga je storil naklepno. Zagovarjal se je, da nikomur ni hotel storiti ni\u010d \u017ealega. “Tistega dne je pri\u0161lo do konflikta preko domofona, razjezil pa me je ignorantski odnos. Nekaj dni po dogodku sem na to\u017eilstvo poslal opravi\u010dilo, iskreno sem se jim opravi\u010dil,” je An\u017eelj povedal v za\u010detku sojenja in spomnil, da se je na kraj dogodka po tem, ko ga je \u017ee zapustil, vrnil sam, ko je sli\u0161al tuljenje policijskih siren. A to ni bil njegov prvi incident. Dva meseca pred tem dogodkom je na to\u017eilstvo pri\u0161el s sekiro in menda grozil, da bo vse pobil. Da je oboro\u017een pri\u0161el na to\u017eilstvo tudi v drugo, so policisti ugotovili med preiskavo njegovega avtomobila, ko so v njegovem nahrbtniku na\u0161li no\u017e in ro\u010daj sekire. S tem nahrbtnikom ga je posnela varnostna kamera, ko je norel pred vhodom v prostore to\u017eilstva in razbil steklena vrata, torej so policisti utemlejeno sklepali, da gro\u017enje obdol\u017eenega niso bile nedol\u017ene. Jezen zaradi hi\u0161ne preiskave Ozadje, ki je An\u017eelja vodilo v to, da je besnel po to\u017eilstvu, je njegov predkazenski postopek zaradi domnevne vpletenosti v mamilarski posel. Zaradi suma, da se ukvarja s preprodajo prepovedanih substanc, so policisti pri njem opravili hi\u0161no preiskavo in mu poleg pripomo\u010dkov za gojenje konoplje zasegli tudi denar, o katerem sumijo, da ga je zaslu\u017eil s krimina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aleksander An\u017eelj, ki je 17. maja letos sku\u0161al priti oboro\u017een v prostore ptujskega to\u017eilstva in je zaradi tega pristal v priporu, bo za zapahi \u0161e nekaj \u010dasa. Ptujska sodnica Katja Bojnec je danes namre\u010d povsem sledila predlogu mariborskega to\u017eilca Martina Ulage, da je za obto\u017eenega primerna kazen eno leto zapora. Sodba \u0161e ni pravnomo\u010dna in hitro tudi ne bo, saj je An\u017eeljeva zagovornica, odvetnica Metka Slani\u010d, izjavila, da se bo obramba zoper prvostopenjsko odlo\u010ditev prito\u017eila. “Itak,” je napovedi odvetnice v sodni dvorani pritrdil An\u017eelj. Dejanje priznava, zanika naklep Da je odgovoren za incident na to\u017eilstvu, obto\u017eeni na sojenju sicer ni zanikal, je pa odlo\u010dno zavrnil o\u010ditke to\u017eilstva, da ga je storil naklepno. Zagovarjal se je, da nikomur ni hotel storiti ni\u010d \u017ealega. “Tistega dne je pri\u0161lo do konflikta preko domofona, razjezil pa me je ignorantski odnos. Nekaj dni po dogodku sem na to\u017eilstvo poslal opravi\u010dilo, iskreno sem se jim opravi\u010dil,” je An\u017eelj povedal v za\u010detku sojenja in spomnil, da se je na kraj dogodka po tem, ko ga je \u017ee zapustil, vrnil sam, ko je sli\u0161al tuljenje policijskih siren. A to ni bil njegov prvi incident. Dva meseca pred tem dogodkom je na to\u017eilstvo pri\u0161el s sekiro in menda grozil, da bo vse pobil. Da je oboro\u017een pri\u0161el na to\u017eilstvo tudi v drugo, so policisti ugotovili med preiskavo njegovega avtomobila, ko so v njegovem nahrbtniku na\u0161li no\u017e in ro\u010daj sekire. S tem nahrbtnikom ga je posnela varnostna kamera, ko je norel pred vhodom v prostore to\u017eilstva in razbil steklena vrata, torej so policisti utemlejeno sklepali, da gro\u017enje obdol\u017eenega niso bile nedol\u017ene. Jezen zaradi hi\u0161ne preiskave Ozadje, ki je An\u017eelja vodilo v to, da je besnel po to\u017eilstvu, je njegov predkazenski postopek zaradi domnevne vpletenosti v mamilarski posel. Zaradi suma, da se ukvarja s preprodajo prepovedanih substanc, so policisti pri njem opravili hi\u0161no preiskavo in mu poleg pripomo\u010dkov za gojenje konoplje zasegli tudi denar, o katerem sumijo, da ga je zaslu\u017eil s krimina<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n