Zgodba o profesorici slovenskega jezika na eni izmed mariborskih \u0161ol, ki jo je dijak prijavil, da ga je spolno zlorabljala, in je zaradi tega izgubila slu\u017ebo, je \u017ee dobila tudi pravnomo\u010dni sodni epilog. Obto\u017enico je zoper biv\u0161o profesorico po kon\u010dani sodni preiskavi vlo\u017eilo mariborsko to\u017eilstvo, potem pa je postopek zaradi zasedenosti mariborskega sodi\u0161\u010da prevzelo Okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Murski Soboti. \u017denska se je 14. julija letos za dejanje pokesala in o\u010ditano priznala \u017ee na predobravnavnem naroku. Zaradi kaznivega dejanja kr\u0161itve spolne nedotakljivosti z zlorabo polo\u017eaja ji je sodi\u0161\u010de izreklo pogojno obsodbo z varstvenim nadzorstvom. V pogojni obsodbi ji je sodi\u0161\u010de dolo\u010dilo kazen leto zapora s preizkusno dobo dveh let, dobila pa je tudi navodilo, da se mora v \u010dasu preizkusne dobe udele\u017eiti ustrezne psiholo\u0161ke delavnice ali druge posvetovalnice, je ob na\u0161em poizvedovanju razlo\u017eil predsednik murskosobo\u0161kega sodi\u0161\u010da Branko Palatin. Afera o spornem po\u010detju profesorice je v javnosti izbruhnila lani, ko je bil dijak \u017ee polnoleten. Anonimne\u017e je v pismu medijem napisal, da je imela profesorica intimno razmerje s fantom, ko je obiskoval drugi in tretji letnik in je bil \u0161e mladoleten. Avtor pisma je \u0161e razkril, da so o odnosu med u\u010diteljico in dijakom \u0161olo obvestili njegovi star\u0161i. Ravnateljica \u0161ole je lani \u010dasniku Dnevnik to informacijo potrdila in izjavila: “Ko sem prejela prijavo, sem nemudoma ustrezno ukrepala in spro\u017eila vse predvidene postopke. Vsi smo ravnali v interesu, da se maksimalno za\u0161\u010diti dijaka. Potem ko sem se seznanila z vsemi relevantnimi informacijami, sem u\u010diteljici marca letos (v letu 2016, op. p.) izdala izredno odpoved delovnega razmerja, zadevo pa sem tudi prijavila pristojnim organom.” Profesorica se je na sodi\u0161\u010du opravi\u010dila, da je omre\u017eila mladoletnika, opravi\u010dil se je tudi on, ker jo je izsiljeval Ko je primer pri\u010dela preiskovati policija, pa se je izkazalo, da zgodba ni \u010drno-bela in da dijak ni edina \u017ertev v njej, ampak je bila to tudi u\u010diteljica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zgodba o profesorici slovenskega jezika na eni izmed mariborskih \u0161ol, ki jo je dijak prijavil, da ga je spolno zlorabljala, in je zaradi tega izgubila slu\u017ebo, je \u017ee dobila tudi pravnomo\u010dni sodni epilog. Obto\u017enico je zoper biv\u0161o profesorico po kon\u010dani sodni preiskavi vlo\u017eilo mariborsko to\u017eilstvo, potem pa je postopek zaradi zasedenosti mariborskega sodi\u0161\u010da prevzelo Okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Murski Soboti. \u017denska se je 14. julija letos za dejanje pokesala in o\u010ditano priznala \u017ee na predobravnavnem naroku. Zaradi kaznivega dejanja kr\u0161itve spolne nedotakljivosti z zlorabo polo\u017eaja ji je sodi\u0161\u010de izreklo pogojno obsodbo z varstvenim nadzorstvom. V pogojni obsodbi ji je sodi\u0161\u010de dolo\u010dilo kazen leto zapora s preizkusno dobo dveh let, dobila pa je tudi navodilo, da se mora v \u010dasu preizkusne dobe udele\u017eiti ustrezne psiholo\u0161ke delavnice ali druge posvetovalnice, je ob na\u0161em poizvedovanju razlo\u017eil predsednik murskosobo\u0161kega sodi\u0161\u010da Branko Palatin. Afera o spornem po\u010detju profesorice je v javnosti izbruhnila lani, ko je bil dijak \u017ee polnoleten. Anonimne\u017e je v pismu medijem napisal, da je imela profesorica intimno razmerje s fantom, ko je obiskoval drugi in tretji letnik in je bil \u0161e mladoleten. Avtor pisma je \u0161e razkril, da so o odnosu med u\u010diteljico in dijakom \u0161olo obvestili njegovi star\u0161i. Ravnateljica \u0161ole je lani \u010dasniku Dnevnik to informacijo potrdila in izjavila: “Ko sem prejela prijavo, sem nemudoma ustrezno ukrepala in spro\u017eila vse predvidene postopke. Vsi smo ravnali v interesu, da se maksimalno za\u0161\u010diti dijaka. Potem ko sem se seznanila z vsemi relevantnimi informacijami, sem u\u010diteljici marca letos (v letu 2016, op. p.) izdala izredno odpoved delovnega razmerja, zadevo pa sem tudi prijavila pristojnim organom.” Profesorica se je na sodi\u0161\u010du opravi\u010dila, da je omre\u017eila mladoletnika, opravi\u010dil se je tudi on, ker jo je izsiljeval Ko je primer pri\u010dela preiskovati policija, pa se je izkazalo, da zgodba ni \u010drno-bela in da dijak ni edina \u017ertev v njej, ampak je bila to tudi u\u010diteljica<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n