Sojenje Romani Pajenk in Milani Lah kot nekdanjima vodilnima ban\u010dnicama v Probanki se je danes po ve\u010d kot letu dni na mariborskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du nadaljevalo, potem ko je od za\u010detka sojenja v primeru dokapitalizacije Probanke iz leta 2011 minilo \u017ee dve leti in osem mesecev. Da je bil vmes tolik\u0161en premor, je zakrivila spremenjena obto\u017enica specializiranega dr\u017eavnega to\u017eilstva, po kateri Pajenkovi in Lahovi ne o\u010ditajo ve\u010d zlorabe polo\u017eaja, temve\u010d poslovno goljufijo, za katero pa je zagro\u017eena celo vi\u0161ja kazen, namre\u010d do kar deset let zapora. Obto\u017eeni sta poto\u017eili, da so bili ukrepi Banke Slovenije v primeru Probanke stro\u017eji Pajenkova sama vlo\u017eila 50 tiso\u010dakov Nekdanjima vodilnima v Probanki to\u017eilec Luka Moljk po novem o\u010dita, da sta s poslovno goljufijo prek podrejenih v banki podjetje Bauimex iz Kranja o\u0161kodovali za milijon evrov, podjetje GIIP z Raven na Koro\u0161kem pa za pol milijona. V teh podjetjih naj ne bi bili \u017eeleli delnic Probanke oziroma so v Bauimexu pri\u010dakovali, da bodo vsaj do konca leta 2011 te prodane naprej, njim pa vrnjen denar. Romana Pajenk je v\u010deraj zatrjevala, da je tudi sama v dokapitalizacijo iz leta 2011 vlo\u017eila 50 tiso\u010d evrov (to je bil najmanj\u0161i mo\u017eni znesek vpla\u010dila), medtem ko drugi ve\u010dji delni\u010darji, kot so Perutnina Ptuj, Medaljon vodilnih zaposlenih v Probanki, ali Probankini vodilni posami\u010dno pri tej dokapitalizaciji niso sodelovali, saj tega menda niso ve\u010d finan\u010dno zmogli. Obe sta v zagovoru – pri \u010demer Lahova na morebitna vpra\u0161anja to\u017eilca in Bauimexovega odvetnika ni \u017eelela odgovarjati – povedali, da v vseh letih vodenja Probanke nikdar nista hoteli nikogar preslepiti ali poslovno o\u0161kodovati. H konkretnim dokapitalizatorjem naj bi bili na terenu pristopali direktorji posameznih poslovnih enot, medtem ko sta onidve, posebno Pajenkova, iskali strate\u0161kega investitorja, pri \u010demer sta bili v pogovorih s skupino italijanskih investitorjev, ki jih je prestra\u0161ilo govorjenje o morebitni trojki v Sloveniji, pa z Gorenjsko banko, predstavniki<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sojenje Romani Pajenk in Milani Lah kot nekdanjima vodilnima ban\u010dnicama v Probanki se je danes po ve\u010d kot letu dni na mariborskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du nadaljevalo, potem ko je od za\u010detka sojenja v primeru dokapitalizacije Probanke iz leta 2011 minilo \u017ee dve leti in osem mesecev. Da je bil vmes tolik\u0161en premor, je zakrivila spremenjena obto\u017enica specializiranega dr\u017eavnega to\u017eilstva, po kateri Pajenkovi in Lahovi ne o\u010ditajo ve\u010d zlorabe polo\u017eaja, temve\u010d poslovno goljufijo, za katero pa je zagro\u017eena celo vi\u0161ja kazen, namre\u010d do kar deset let zapora. Obto\u017eeni sta poto\u017eili, da so bili ukrepi Banke Slovenije v primeru Probanke stro\u017eji Pajenkova sama vlo\u017eila 50 tiso\u010dakov Nekdanjima vodilnima v Probanki to\u017eilec Luka Moljk po novem o\u010dita, da sta s poslovno goljufijo prek podrejenih v banki podjetje Bauimex iz Kranja o\u0161kodovali za milijon evrov, podjetje GIIP z Raven na Koro\u0161kem pa za pol milijona. V teh podjetjih naj ne bi bili \u017eeleli delnic Probanke oziroma so v Bauimexu pri\u010dakovali, da bodo vsaj do konca leta 2011 te prodane naprej, njim pa vrnjen denar. Romana Pajenk je v\u010deraj zatrjevala, da je tudi sama v dokapitalizacijo iz leta 2011 vlo\u017eila 50 tiso\u010d evrov (to je bil najmanj\u0161i mo\u017eni znesek vpla\u010dila), medtem ko drugi ve\u010dji delni\u010darji, kot so Perutnina Ptuj, Medaljon vodilnih zaposlenih v Probanki, ali Probankini vodilni posami\u010dno pri tej dokapitalizaciji niso sodelovali, saj tega menda niso ve\u010d finan\u010dno zmogli. Obe sta v zagovoru – pri \u010demer Lahova na morebitna vpra\u0161anja to\u017eilca in Bauimexovega odvetnika ni \u017eelela odgovarjati – povedali, da v vseh letih vodenja Probanke nikdar nista hoteli nikogar preslepiti ali poslovno o\u0161kodovati. H konkretnim dokapitalizatorjem naj bi bili na terenu pristopali direktorji posameznih poslovnih enot, medtem ko sta onidve, posebno Pajenkova, iskali strate\u0161kega investitorja, pri \u010demer sta bili v pogovorih s skupino italijanskih investitorjev, ki jih je prestra\u0161ilo govorjenje o morebitni trojki v Sloveniji, pa z Gorenjsko banko, predstavniki<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n