Danes se je na mariborskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du z oprostilno sodbo kon\u010dalo sojenje Sanjinu Ja\u0161arju, aktivistu in privr\u017eencu legalizacije konoplje, in soobto\u017eenemu Toma\u017eu Zagor\u0161aku. To\u017eilka Janu\u0161a Ku\u0161ar Rotman jima je o\u010ditala, da sta drogo pridelovala in iz nje izdelovala nekatere izdelke (olje, smolo) z namenom preprodaje. Policija je namre\u010d v preiskavi januarja 2016 v klubu Supernova zasegla 44 sadik konoplje, dobrih \u0161est kilogramov posu\u0161ene konoplje, \u0161est gramov konopljine smole, 700 ml kreme s THC, ve\u010d proizvodov iz konoplje in 13,59 g prepovedane droge psilocin. Danes je to\u017eilka nekoliko modificirala obto\u017enico, iz nje je izvzela 13,59 grama\u00a0prepovedane droge psilocin, prilagodila jo je tudi glede na novo zakonodajo, ki prepovedano drogo konopljo uvr\u0161\u010da v drugo skupino kot dosedanja zakonodaja. Po koncu obravnave, na kateri je sodnica Danila Dob\u010dnik \u0160o\u0161tari\u010d zasli\u0161ala ve\u010d pri\u010d, ki so pripovedovale, kako so njim ali njihovim svojcem pomagali izdelki iz konoplje, ki jim jih je dal ali prodal Ja\u0161ar, je to\u017eilka za Sanjina Ja\u0161arja predlagala eno leto zaporne kazni z mo\u017enostjo, da jo odslu\u017ei z dru\u017ebeno koristnim delom. Za Zagor\u0161aka je predlagala\u00a0 eno leto in dva meseca zaporne kazni, saj je o\u010ditano dejanje storil v \u010dasu preizkusne dobe zaradi obsodbe na deset mesece zapora s preizkusno dobo dveh let, oziroma da mu sodi\u0161\u010de izre\u010de enotno kazen eno leto in 10 mesecev zapora. Oba zagovornika, Igor Osim za Ja\u0161arja in Robert Pungerl za Zagor\u0161aka, sta predlagala oprostilno sodbo. A ne po \u010dlenih, na katere se je nana\u0161ala obto\u017eba, pa\u010d pa po\u00a0 \u010dlenu, ki govori o neznatnih \u0161kodljivih posledicah kaznivega dejanja in nesorazmrnosti med obto\u017ebo in predvideno sankcijo. Nekateri so Ja\u0161arju za smolo in olje pla\u010devali, nekaterim jo je dal brezpla\u010dno Sodnico so v oprostilno sodbo o\u010ditno prepri\u010dale tudi dana\u0161nje izpovedi pri\u010d, ki so ena za drugo izra\u017eale hvale\u017enost Ja\u0161arju za pomo\u010d v te\u017ekih trenutkih oziroma za izdelke, ki jim jih je podarjal ali prodajal, in so jim, po njihovih besedah,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Danes se je na mariborskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du z oprostilno sodbo kon\u010dalo sojenje Sanjinu Ja\u0161arju, aktivistu in privr\u017eencu legalizacije konoplje, in soobto\u017eenemu Toma\u017eu Zagor\u0161aku. To\u017eilka Janu\u0161a Ku\u0161ar Rotman jima je o\u010ditala, da sta drogo pridelovala in iz nje izdelovala nekatere izdelke (olje, smolo) z namenom preprodaje. Policija je namre\u010d v preiskavi januarja 2016 v klubu Supernova zasegla 44 sadik konoplje, dobrih \u0161est kilogramov posu\u0161ene konoplje, \u0161est gramov konopljine smole, 700 ml kreme s THC, ve\u010d proizvodov iz konoplje in 13,59 g prepovedane droge psilocin. Danes je to\u017eilka nekoliko modificirala obto\u017enico, iz nje je izvzela 13,59 grama\u00a0prepovedane droge psilocin, prilagodila jo je tudi glede na novo zakonodajo, ki prepovedano drogo konopljo uvr\u0161\u010da v drugo skupino kot dosedanja zakonodaja. Po koncu obravnave, na kateri je sodnica Danila Dob\u010dnik \u0160o\u0161tari\u010d zasli\u0161ala ve\u010d pri\u010d, ki so pripovedovale, kako so njim ali njihovim svojcem pomagali izdelki iz konoplje, ki jim jih je dal ali prodal Ja\u0161ar, je to\u017eilka za Sanjina Ja\u0161arja predlagala eno leto zaporne kazni z mo\u017enostjo, da jo odslu\u017ei z dru\u017ebeno koristnim delom. Za Zagor\u0161aka je predlagala\u00a0 eno leto in dva meseca zaporne kazni, saj je o\u010ditano dejanje storil v \u010dasu preizkusne dobe zaradi obsodbe na deset mesece zapora s preizkusno dobo dveh let, oziroma da mu sodi\u0161\u010de izre\u010de enotno kazen eno leto in 10 mesecev zapora. Oba zagovornika, Igor Osim za Ja\u0161arja in Robert Pungerl za Zagor\u0161aka, sta predlagala oprostilno sodbo. A ne po \u010dlenih, na katere se je nana\u0161ala obto\u017eba, pa\u010d pa po\u00a0 \u010dlenu, ki govori o neznatnih \u0161kodljivih posledicah kaznivega dejanja in nesorazmrnosti med obto\u017ebo in predvideno sankcijo. Nekateri so Ja\u0161arju za smolo in olje pla\u010devali, nekaterim jo je dal brezpla\u010dno Sodnico so v oprostilno sodbo o\u010ditno prepri\u010dale tudi dana\u0161nje izpovedi pri\u010d, ki so ena za drugo izra\u017eale hvale\u017enost Ja\u0161arju za pomo\u010d v te\u017ekih trenutkih oziroma za izdelke, ki jim jih je podarjal ali prodajal, in so jim, po njihovih besedah,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n