Na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du so opravili predobravnavni narok za dva nekdanja \u010dlana uprave NLB, Mateja Narata in Mirana Vi\u010di\u010da. Z njima bi na zato\u017eni klopi moral sedeti tudi nekdanji predsednik uprave NLB Dra\u0161ko Veselinovi\u010d, ki ga na sodi\u0161\u010de ni bilo zaradi slu\u017ebenih obveznosti. Trojici sodijo znova, saj je senat vi\u0161jega ljubljanskega sodi\u0161\u010da razveljavil oprostilno sodbo vsem trem obto\u017eenim. Trojica se je zna\u0161la na zato\u017eni klopi, ker jim to\u017eilstvo o\u010dita, da so zlorabili svoj polo\u017eaj, ko so neupravi\u010deno odobrili posojilo Simoni Dimic, \u0161efici kabineta nekdanjega predsednika vlade Boruta Pahorja, in njenemu partnerju Romanu Horvatu za nakup hi\u0161e v ljubljanskih Murglah. Obto\u017eena Narat in Vi\u010di\u010d sta danes krivdo zanikala, za Veselinovi\u010da pa je predobravnavni narok razpisan\u00a0za 15. septembra. Tudi zanj je pri\u010dakovati, da krivde po obto\u017enici ne bo priznal, saj je ni niti na prvem sojenju. Znano je, da sta hi\u0161o Horvat in Dimi\u010deva kupila leta 2009 za pol milijona evrov, nakup in njeno prenovo pa sta financirala z najemom dveh posojil po 350.000 evrov pri NLB. Enega naj bi vzela Dimi\u010deva, drugega pa njen o\u010de, Horvat pa naj bi bil s svojo dru\u017ebo Escape porok pri obeh posojilih. Dimi\u010deva je zaradi afere oktobra 2010 odstopila kot \u0161efinja kabineta predsednika vlade Boruta Pahorja, potem ko so v javnost pri\u0161li podatki, da je s Horvatom v Murglah kupila vrstno hi\u0161o z ugodnim posojilom, in sicer s \u0161estmese\u010dnim euriborom in z le 1,6-odstotnim pribitkom. Posojilo ji je bilo odobreno za dobo 30 let, v \u010dasu pridobitve posojila, ko je vodila kabinet predsednika vlade, pa je imela pribli\u017eno 2200 evrov neto pla\u010de. To\u017eilstvo je julija 2012 zahtevalo uvedbo preiskave (uvedena je bila novembra 2012), sklep je postal pravnomo\u010den januarja 2013, 22. septembra 2014 je sodi\u0161\u010de preiskavo kon\u010dalo in spis vrnilo to\u017eilstvu, ki je zoper trojico vlo\u017eilo obto\u017enico. Vsi trije obto\u017eeni ves \u010das zavra\u010dajo o\u010ditke to\u017eilstva. Veselinovi\u010d pa je na prvem sojenju med drugim povedal, da je bilo po njegovem posoji<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du so opravili predobravnavni narok za dva nekdanja \u010dlana uprave NLB, Mateja Narata in Mirana Vi\u010di\u010da. Z njima bi na zato\u017eni klopi moral sedeti tudi nekdanji predsednik uprave NLB Dra\u0161ko Veselinovi\u010d, ki ga na sodi\u0161\u010de ni bilo zaradi slu\u017ebenih obveznosti. Trojici sodijo znova, saj je senat vi\u0161jega ljubljanskega sodi\u0161\u010da razveljavil oprostilno sodbo vsem trem obto\u017eenim. Trojica se je zna\u0161la na zato\u017eni klopi, ker jim to\u017eilstvo o\u010dita, da so zlorabili svoj polo\u017eaj, ko so neupravi\u010deno odobrili posojilo Simoni Dimic, \u0161efici kabineta nekdanjega predsednika vlade Boruta Pahorja, in njenemu partnerju Romanu Horvatu za nakup hi\u0161e v ljubljanskih Murglah. Obto\u017eena Narat in Vi\u010di\u010d sta danes krivdo zanikala, za Veselinovi\u010da pa je predobravnavni narok razpisan\u00a0za 15. septembra. Tudi zanj je pri\u010dakovati, da krivde po obto\u017enici ne bo priznal, saj je ni niti na prvem sojenju. Znano je, da sta hi\u0161o Horvat in Dimi\u010deva kupila leta 2009 za pol milijona evrov, nakup in njeno prenovo pa sta financirala z najemom dveh posojil po 350.000 evrov pri NLB. Enega naj bi vzela Dimi\u010deva, drugega pa njen o\u010de, Horvat pa naj bi bil s svojo dru\u017ebo Escape porok pri obeh posojilih. Dimi\u010deva je zaradi afere oktobra 2010 odstopila kot \u0161efinja kabineta predsednika vlade Boruta Pahorja, potem ko so v javnost pri\u0161li podatki, da je s Horvatom v Murglah kupila vrstno hi\u0161o z ugodnim posojilom, in sicer s \u0161estmese\u010dnim euriborom in z le 1,6-odstotnim pribitkom. Posojilo ji je bilo odobreno za dobo 30 let, v \u010dasu pridobitve posojila, ko je vodila kabinet predsednika vlade, pa je imela pribli\u017eno 2200 evrov neto pla\u010de. To\u017eilstvo je julija 2012 zahtevalo uvedbo preiskave (uvedena je bila novembra 2012), sklep je postal pravnomo\u010den januarja 2013, 22. septembra 2014 je sodi\u0161\u010de preiskavo kon\u010dalo in spis vrnilo to\u017eilstvu, ki je zoper trojico vlo\u017eilo obto\u017enico. Vsi trije obto\u017eeni ves \u010das zavra\u010dajo o\u010ditke to\u017eilstva. Veselinovi\u010d pa je na prvem sojenju med drugim povedal, da je bilo po njegovem posoji<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n