Na kranjskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du se je danes nadaljevalo sojenje za smrt komaj dveletne deklice z Jesenic. Sodi\u0161\u010de je glede po\u0161kodb reber pri pokojni deklici znova zasli\u0161alo sodna izvedenca medicinske stroke Antona Laha in Radka Komadino. Izvedenec Komadina je povedal, da je na osnovi zacelitev, ki sta bili vidni na dveh rebrih levo, razvidno, da naj bi nastali zaradi zloma, starega ve\u010d mesecev. Podobno spremembo je sicer opazil tudi na rebru na desni strani. Za razliko od njega pa je dr. Lah mnenja, da so bile spremembe na rebrih posledica rasti pri otroku. Danes bi na prostor za pri\u010de morala stopiti tudi sodna izvedenka radiologinja Katarina \u0160urlan Popovi\u010d, ki je pa ni bilo zaradi komunikacijskega \u0161uma.\u00a0 \u0160urlan-Popovi\u010deva in Komadina sta bila postavljena za izvedenca kot strokovnjaka komisije Medicinske fakultete v Ljubljani in oba sta mnenja, da so sporne spremembe na rebrih pokojne deklice nastale kot posledica po\u0161kodbe oziroma zloma.\u00a0 Omenjeni izvedenci si bodo svoja mnenja vnovi\u010d izmenjali \u010dez teden dni.\u00a0 Dana\u0161nje sojenje je bilo sicer odprto za javnost do konca pri\u010danja obeh izvedencev. Sodi\u0161\u010de je kasneje znova bralo vsebino pisem, ki sta si jih na skrivaj iz pripora po\u0161iljala obto\u017eena – o\u010dim je v ljubljanskem priporu, mati pa v \u017eenskem zaporu na Igu. Ker ne smeta komunicirati, sta si preko sorodnikov po\u0161iljala navodila, kako naj pri\u010data na sodi\u0161\u010du.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na kranjskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du se je danes nadaljevalo sojenje za smrt komaj dveletne deklice z Jesenic. Sodi\u0161\u010de je glede po\u0161kodb reber pri pokojni deklici znova zasli\u0161alo sodna izvedenca medicinske stroke Antona Laha in Radka Komadino. Izvedenec Komadina je povedal, da je na osnovi zacelitev, ki sta bili vidni na dveh rebrih levo, razvidno, da naj bi nastali zaradi zloma, starega ve\u010d mesecev. Podobno spremembo je sicer opazil tudi na rebru na desni strani. Za razliko od njega pa je dr. Lah mnenja, da so bile spremembe na rebrih posledica rasti pri otroku. Danes bi na prostor za pri\u010de morala stopiti tudi sodna izvedenka radiologinja Katarina \u0160urlan Popovi\u010d, ki je pa ni bilo zaradi komunikacijskega \u0161uma.\u00a0 \u0160urlan-Popovi\u010deva in Komadina sta bila postavljena za izvedenca kot strokovnjaka komisije Medicinske fakultete v Ljubljani in oba sta mnenja, da so sporne spremembe na rebrih pokojne deklice nastale kot posledica po\u0161kodbe oziroma zloma.\u00a0 Omenjeni izvedenci si bodo svoja mnenja vnovi\u010d izmenjali \u010dez teden dni.\u00a0 Dana\u0161nje sojenje je bilo sicer odprto za javnost do konca pri\u010danja obeh izvedencev. Sodi\u0161\u010de je kasneje znova bralo vsebino pisem, ki sta si jih na skrivaj iz pripora po\u0161iljala obto\u017eena – o\u010dim je v ljubljanskem priporu, mati pa v \u017eenskem zaporu na Igu. Ker ne smeta komunicirati, sta si preko sorodnikov po\u0161iljala navodila, kako naj pri\u010data na sodi\u0161\u010du.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n