Zdru\u017eenje Frank, ki ga vodi Alja Pestar, je danes predstavilo osnovne zna\u010dilnosti interventnega zakona o kreditih v \u0161vicarskih frankih (CHF), ki ga nameravajo \u0161e ta mesec vlo\u017eiti v dr\u017eavni zbor. Zanj \u017ee imajo politi\u010dno podporo, s pomo\u010djo katerih strank bodo vlo\u017eili zakon, pa Pestarjeva ni povedala, saj bi radi dosegli \u010dim \u0161ir\u0161o podporo. 503 milijone evrov je bilo junija letos \u0161e neodpla\u010danih kreditov v \u0161vicarskih frankih Banke bi kljub vsemu imele dobi\u010dek Zakon dolo\u010da, da ostanejo posojilne pogodbe v veljavi, ni\u010den je samo nepo\u0161teni pogoj nominacija v \u0161vicarskih frankih in valutna klavzula. Vklju\u010duje vse kredite, \u017ee popla\u010dane, \u0161e aktivne, tiste, ki so jih posojilojemalci konvertirali v evre, in tudi tiste, ki so jih banke kot terjatve prodale. Obravnava kreditne pogodbe, sklenjene med letoma 2000 in 2010, predvideva pa konverzijo v evre po te\u010daju na dan sklepanja pogodb. “Skupna obrestna mera se bo po konverziji zvi\u0161ala do tiste, ki je veljala za evrske kredite, tako da bodo banke kljub temu lahko dobile dobi\u010dek, ki je obi\u010dajen za posojila v evrih,” je povedala Pestarjeva. Zakon ne bi imel posledic za dr\u017eavni prora\u010dun, saj bi finan\u010dno breme prevzele banke, poleg tega bi lahko razbremenili sodstvo, saj je po prvi ugodni sodbi za najemnike kredita v frankih, ki je ugotovila ni\u010dnost pogodb, pri\u010dakovati \u0161e ve\u010d to\u017eb. Sicer, \u010de bodo morali pravico iskati na Evropskem sodi\u0161\u010du za \u010dlovekove pravice (ES\u010cP), bi se lahko zgodilo, da bi finan\u010dno breme padlo povsem na dr\u017eavni prora\u010dun, dr\u017eava pa tudi ne bi mogla kasneje tega denarja izterjati od bank, meni Pestarjeva. Navedbe iz anonimke se uresni\u010dujejo Da postaja zadeva “\u0161vicarski frank” pred vlo\u017eitvijo zakona v parlament vro\u010da tema, ka\u017ee tudi anonimka, ki opozarja na domnevno nezakonite pritiske nekaterih bank v zvezi s predlagano zakonsko re\u0161itvijo pred sprejetjem zakona. Anonimka opozarja na nepo\u0161tene prakse nekaj bank, ki naj bi bile, kot je dejala Pestarjeva po informacijah njihovih \u010dlanov, ban\u010dnim uslu\u017ebencem te dni daja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zdru\u017eenje Frank, ki ga vodi Alja Pestar, je danes predstavilo osnovne zna\u010dilnosti interventnega zakona o kreditih v \u0161vicarskih frankih (CHF), ki ga nameravajo \u0161e ta mesec vlo\u017eiti v dr\u017eavni zbor. Zanj \u017ee imajo politi\u010dno podporo, s pomo\u010djo katerih strank bodo vlo\u017eili zakon, pa Pestarjeva ni povedala, saj bi radi dosegli \u010dim \u0161ir\u0161o podporo. 503 milijone evrov je bilo junija letos \u0161e neodpla\u010danih kreditov v \u0161vicarskih frankih Banke bi kljub vsemu imele dobi\u010dek Zakon dolo\u010da, da ostanejo posojilne pogodbe v veljavi, ni\u010den je samo nepo\u0161teni pogoj nominacija v \u0161vicarskih frankih in valutna klavzula. Vklju\u010duje vse kredite, \u017ee popla\u010dane, \u0161e aktivne, tiste, ki so jih posojilojemalci konvertirali v evre, in tudi tiste, ki so jih banke kot terjatve prodale. Obravnava kreditne pogodbe, sklenjene med letoma 2000 in 2010, predvideva pa konverzijo v evre po te\u010daju na dan sklepanja pogodb. “Skupna obrestna mera se bo po konverziji zvi\u0161ala do tiste, ki je veljala za evrske kredite, tako da bodo banke kljub temu lahko dobile dobi\u010dek, ki je obi\u010dajen za posojila v evrih,” je povedala Pestarjeva. Zakon ne bi imel posledic za dr\u017eavni prora\u010dun, saj bi finan\u010dno breme prevzele banke, poleg tega bi lahko razbremenili sodstvo, saj je po prvi ugodni sodbi za najemnike kredita v frankih, ki je ugotovila ni\u010dnost pogodb, pri\u010dakovati \u0161e ve\u010d to\u017eb. Sicer, \u010de bodo morali pravico iskati na Evropskem sodi\u0161\u010du za \u010dlovekove pravice (ES\u010cP), bi se lahko zgodilo, da bi finan\u010dno breme padlo povsem na dr\u017eavni prora\u010dun, dr\u017eava pa tudi ne bi mogla kasneje tega denarja izterjati od bank, meni Pestarjeva. Navedbe iz anonimke se uresni\u010dujejo Da postaja zadeva “\u0161vicarski frank” pred vlo\u017eitvijo zakona v parlament vro\u010da tema, ka\u017ee tudi anonimka, ki opozarja na domnevno nezakonite pritiske nekaterih bank v zvezi s predlagano zakonsko re\u0161itvijo pred sprejetjem zakona. Anonimka opozarja na nepo\u0161tene prakse nekaj bank, ki naj bi bile, kot je dejala Pestarjeva po informacijah njihovih \u010dlanov, ban\u010dnim uslu\u017ebencem te dni daja<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n