Ko je \u017ee vse kazalo, da je Snagi po \u0161tevilnih zapletih – naj omenimo le lansko Arsovo zavrnitev izdaje okoljevarstvenega dovoljenja in soglasja ter mnenje ministrstva za finance, da je investicija v temelju sporna – to poletje kon\u010dno le uspelo zakonito urediti vse potrebno za gradnjo sortirnice, se zadeve ponovno zapletajo. Dr\u017eavna revizijska komisija je namre\u010d po prito\u017ebi drugega ponudnika, podjetja IEI, razveljavila odlo\u010ditev o oddaji javnega naro\u010dila za izvedbo nadzora nad gradnjo sortirnice, s katerim je Snaga za nadzornika izbrala dru\u017ebo In\u017eeniring biro. Slednja je sicer res oddala za skoraj enajst tiso\u010d evrov cenej\u0161o ponudbo od IEI, ki bi nadzor izvajal za 89.900 evrov, a je Snaga pri odlo\u010ditvi kr\u0161ila zakon o javnem naro\u010danju. Kot je ugotovila revizijska komisija, je namre\u010d preuranjeno, ne da bi bila pridobila ustrezne informacije v postopku preverjanja ponudbe, zaklju\u010dila, da In\u017eeniring biro izpolnjuje referen\u010dne pogoje. Lovijo roke Kar pri tem presene\u010da, je dejstvo, da je Snaga, kljub temu da postopek pred revizijsko komisijo \u0161e ni bil kon\u010dan, z In\u017eeniring birojem vseeno sklenila pogodbo o nadzoru, ga kot nadzornika navedla na gradbeni tabli in za\u010dela gradbena dela. “Pri gradnji sortirnice lovimo roke, zato smo se po posvetu z odvetni\u0161ko pisarno odlo\u010dili, da z In\u017eeniring birojem sklenemo pogodbo za dolo\u010den \u010das, dokler se zgodba s komisijo ne zaklju\u010di,” je povedala predstavnica za stike z javnostmi Petra Hercog. V Snagi menijo, da postopek pred revizijsko komisijo \u0161e ni zaklju\u010den A se tukaj zakonski obvodi Snage, kot ka\u017ee, \u0161e ne bodo kon\u010dali. Kot namre\u010d pojasnjuje Hercogova, so se po tem, ko so prejeli odlo\u010ditev revizijske komisije, z odvetni\u0161ko pisarno znova posvetovali in se odlo\u010dili, da bodo pogodbo z In\u017eeniring birojem nadaljevali: “Menimo namre\u010d, da postopek \u0161e ni dokon\u010den. Revizijska komisija je povedala samo, da je bilo v postopku nekaj nejasnosti in da se sklep o izboru razveljavi. Niso pa povedali, kako naprej.” Dve mo\u017enosti Na odziv komisije na<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ko je \u017ee vse kazalo, da je Snagi po \u0161tevilnih zapletih – naj omenimo le lansko Arsovo zavrnitev izdaje okoljevarstvenega dovoljenja in soglasja ter mnenje ministrstva za finance, da je investicija v temelju sporna – to poletje kon\u010dno le uspelo zakonito urediti vse potrebno za gradnjo sortirnice, se zadeve ponovno zapletajo. Dr\u017eavna revizijska komisija je namre\u010d po prito\u017ebi drugega ponudnika, podjetja IEI, razveljavila odlo\u010ditev o oddaji javnega naro\u010dila za izvedbo nadzora nad gradnjo sortirnice, s katerim je Snaga za nadzornika izbrala dru\u017ebo In\u017eeniring biro. Slednja je sicer res oddala za skoraj enajst tiso\u010d evrov cenej\u0161o ponudbo od IEI, ki bi nadzor izvajal za 89.900 evrov, a je Snaga pri odlo\u010ditvi kr\u0161ila zakon o javnem naro\u010danju. Kot je ugotovila revizijska komisija, je namre\u010d preuranjeno, ne da bi bila pridobila ustrezne informacije v postopku preverjanja ponudbe, zaklju\u010dila, da In\u017eeniring biro izpolnjuje referen\u010dne pogoje. Lovijo roke Kar pri tem presene\u010da, je dejstvo, da je Snaga, kljub temu da postopek pred revizijsko komisijo \u0161e ni bil kon\u010dan, z In\u017eeniring birojem vseeno sklenila pogodbo o nadzoru, ga kot nadzornika navedla na gradbeni tabli in za\u010dela gradbena dela. “Pri gradnji sortirnice lovimo roke, zato smo se po posvetu z odvetni\u0161ko pisarno odlo\u010dili, da z In\u017eeniring birojem sklenemo pogodbo za dolo\u010den \u010das, dokler se zgodba s komisijo ne zaklju\u010di,” je povedala predstavnica za stike z javnostmi Petra Hercog. V Snagi menijo, da postopek pred revizijsko komisijo \u0161e ni zaklju\u010den A se tukaj zakonski obvodi Snage, kot ka\u017ee, \u0161e ne bodo kon\u010dali. Kot namre\u010d pojasnjuje Hercogova, so se po tem, ko so prejeli odlo\u010ditev revizijske komisije, z odvetni\u0161ko pisarno znova posvetovali in se odlo\u010dili, da bodo pogodbo z In\u017eeniring birojem nadaljevali: “Menimo namre\u010d, da postopek \u0161e ni dokon\u010den. Revizijska komisija je povedala samo, da je bilo v postopku nekaj nejasnosti in da se sklep o izboru razveljavi. Niso pa povedali, kako naprej.” Dve mo\u017enosti Na odziv komisije na<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n